基于CI指数和K指数的近40a贵州安顺区域干旱演变特征-论文.pdf

《基于CI指数和K指数的近40a贵州安顺区域干旱演变特征-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第35卷第4期冰川冻土Vo1．35No．42013年8月JOURNAIOFGIACIOLOGYANDC-EOCRY()IOGYAug．2013doi：10．7522／j．issn．1000—0240．2013．0117WuZhehong，ZhanPeigang，ChenZhenhong，etag．Thenearly40yeardroughtevolulioncharacteristicsofAnshunMunicipahtyassessedbyC1andKdroughtindexes[J]．JournalofGlaciologyandGeocryology，2013，35(4)：1044—

2、1055．[吴哲红，詹沛刚，陈贞宏，等．基于(I指数和K指数的近40a贵州安顺区域干旱演变特征[J]．冰川冻土，2013，35(4)：1044～1055．]基于CI指数和K指数的近40a贵州安顺区域干旱演变特征吴哲红。，詹沛冈0，陈贞宏，白慧。，王劲松(1．安顺市气象局，贵卅I安顺561000；2．贵卅l省山地气候与资源重点实验室，贵州贵阳550002；3．贵州省气候中心贵卅I贵阳550002；4．中国气象局兰州干旱气象研究所，tl-肃兰卅l730020)摘要：利用综合气象干旱指数(CI指数)和K干旱指数，对贵州安顺地区1971—2011年41a来气象干旱的时空分布状况、演变特征及突变情况

3、进行了比较分析．结果表明：对严重的干旱时段，两种指数均能表现出来，对历年干旱过程及灾害的评定结果基本一致；cI指数对干旱的评定更为精细，但K指数延续性更好；分季节的干旱分析中，两种指数对于夏季出现干旱概率较小的结论一致，对各季节平均干旱长度的评判基本一致．对时间演变的线性变化趋势以及M—K检验结果对比分析表明，春季和秋季干旱强度增强、夏季干旱强度减弱、年度平均干旱长度及春、秋季干旱长度增加的这几个趋势，两种方法两种指数结果一致，结论被认为是可信度较高的．MK曲线检测表明：年度干旱长度在2008年后为增加的趋势，2o世纪9o年代以来春季干旱强度增强，2o世纪末以来夏季干旱强度趋于减轻，秋季干

4、旱强度增强，1970年代中期后春季干旱长度有增加的趋势，秋季干旱长度在2O世纪8o年代中期到9o年代后增加的趋势可能发生了突变．年度干旱强度存在12～14a的长周期和年度干旱长度4～6a的短周期较为可信．关键词：CI指数；K指数；气象干旱；突变；周期中图分类号：P426．616文献标识码：A旱和社会经济干旱，气象干旱是其他各类干旱发生0引言的前提l1】．因此，从气象的角度出发对干旱特征及位于贵州省中西部的安顺市常年雨量充沛，但其变化进行研究以及从气象要素出发对干旱过程做近年来干旱灾害频发，2009年夏秋季到2010年春出较为客观准确评估，且符合实际的评估非常重季安顺发生历史罕见的跨季节跨年

5、度干旱过程，持要，也非常复杂．各种气象干旱标准繁多，指数多续旱灾造成河流、水库水位下降甚至干枯，大量人种多样，例如，中国气象局发布了《气象干旱等畜饮水困难，夏收作物大量绝收．仅仅时隔1a，级》国家标准，规定了降水量距平百分率、相对2011年安顺再次发生严重的夏、秋季连旱，由于此湿润指数、标准化降水指数、土壤相对湿度指数、次干旱发生于主汛期，汛期降水严重偏少，进而使帕默尔干旱等级、综合气象干旱指数等一系剁干旱得年度降水极少，致使2011年总降水量安顺中北评估的方法和标准．在众多的标准中，有的f旱指部呈现历史最少，南部也接近历史极低值，严重的标计算虽然较为简单，但考虑要素较为单一，有的干旱过程

6、给工农业生产和人民群众生活造成了极大指标考虑要素较为全面但计算复杂，资料不易取损失．各个部门或学科对干旱概念的定义不尽相得，找到适合当地气候特点的干旱指标显得非常重同，一般把干旱分为气象干旱、水文干旱、农业干要．大量学者对于气象干旱指标的应用作了大量的收稿日期：20130306；修订日期：2013—05—28基金项目：公益性行业(气象)科研专项经费“多时间尺度干旱监测与预警、评估技术研究”(GYHY201006023)资助作者简介：吴哲红(1969)，女，贵族安顺人，高级工程师，2007年在南京信息工程大学获硕士学位，现主要从事天气预报和气候预测研究．Email：wzh69@tom．COI

7、n4期吴哲红等：基于cI指数和K指数的近40a贵州安顺区域干旱演变特征1045实践和研究I3一]，吴哲红等_]曾用降水距平百分水指数，以及近30d相对湿润指数进行综合而得．率、K干旱指数与cI指数3种指数的干旱等级划相比其他表征干旱的指数，CI指数的优点是可以分结果，对安顺2009年夏秋季到2010年春季历史将干旱开始和结束的时问准确到某一天，而且可以罕见的干旱过程作了评估比较，结论认为：降水距用具体的数字表征干旱的强度