化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例-论文.pdf

化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例-论文.pdf

ID:53761013

大小:161.02 KB

页数:2页

时间:2020-04-24

化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例-论文.pdf_第1页
化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例-论文.pdf_第2页
资源描述:

《化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、陕西中医2014年第35卷第7期843断增强的趋势;而与甲硝唑相比,奥硝唑更为有效,参考文献其主要在肝内代谢,主要以中间代谢产物和细胞毒作[1]吴琼,周宁,李琦.中医药治疗幽门螺杆菌相用的原药对厌氧菌的DNA产生作用,螺旋结构会因关性胃病研究进展[J].中华中医药杂志,2012,27(1):149—151.[2]周洪,李琼,袁伟,等.PCR技术在幽门螺杆菌此而断裂或对转录复制产生阻断作用而使其死亡,从相关胃溃疡临床治疗中的应用[J].陕西医学杂志,2013,42(1):而获得良好的抗菌效果[6]。58—61.本组研究采用五味消毒饮联合奥硝

2、唑、泮托拉唑[3]郭虎军.无味消毒饮加味治疗幽门螺杆菌感染110对治疗组的胃溃疡及幽门螺杆菌感染患者进行治疗之例[J].云南中医药杂志,2010,31(8):48.后,获得了满意的疗效。从治疗结果上来看,治疗组的[4]滕春媛;赵清喜.埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑总有效率达到了98.0,而对照组的总有效率为82.联用治疗慢性胃炎效果[J].齐鲁医学杂志,2010,25(2):165—0,两组在总有效率、溃疡复发率方面比较差异显著,168.具有统计学意义(P<0.05)。[5]高改风.自拟消菌汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡综上所述,采用五味消

3、毒饮联合奥硝唑、泮托拉唑82例[J].陕西中医,2009,30(1):19—20.治疗胃溃疡及幽门螺杆菌感染可取得良好的治疗效[6]唐信群.联合用药治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的疗效观察[J].临床合理用药,2013,6(6C):61.果,有效改善了患者的临床症状,提高了炎症消退的速(收稿2014-01—10;修回2014—02—19)度,溃疡面的愈合效果十分明显,并且副作用也较少,具有I临床价值。化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例石福恒谢占武△河北省丰宁满族自治县大阁中心卫生院(丰宁068350)摘要目的:观察化郁清胃颗粒治疗胃

4、食管反流病肝胃郁热证的临床疗效。方法:将127例患者随机分为治疗组(72例)和对照组(55例)。对照组使用奥美拉唑和多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上加用中药化郁清胃颗粒治疗。观察患者胸骨后烧心感、胸痛、上腹胀痛不适等症状改变情况,RDQ积分变化情况和不良反应发生情况。结果:治疗组、对照组临床治愈率分别为22.22、12.73,总有效率分别为94.44、80.()O9/6;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后RDQ积分均下降,治疗后第4周和随访结果组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均出现不

5、同程度的不良反应,总发生率分别为6.94、12.73,以头痛、恶心呕吐、腹痛、腹泻、便秘等消化道症状为主,不良反应有交叉重叠现象。组间比较,头痛发生率和总发生率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和多潘立酮联合中药化郁清胃颗粒用于胃食管反流病肝胃郁热证,可有效改善胃食管反流病患者的临床症状,提高RDQ积分,且不良反应发生率低于单纯使用西药。主题词胃食管反流/中西医结合疗法疏肝剂/治疗应用@化郁清胃颗粒【中图分类号】R573.34【文献标识码】Adoi:10.3969/j.issn.1000—7369.2014.07.48胃食

6、管反流病是以胃和十二指肠内容物反流人食临床资料病例选择①诊断符合胃食管反流病的管为特征的临床常见的消化系统动力障碍性疾病,目诊断标准;②符合中医肝胃郁热证的临床特征[3;③前尚缺乏特效的治疗方法,主要以对症处理为主,包括年龄18~65岁;④反流性疾病问卷(RDQ)E积分>12抑制胃酸分泌、促进胃肠动力和黏膜保护剂J。近年分来,笔者使用中药化郁清胃颗粒治疗本病,取得了较好127例病例均为2010年1月至2012年12月本院疗效,现总结报道如下。就诊的患者,按随机数字表法分为治疗组(72例)和对——照组(55例)。治疗组中男性37例,女性35

7、例;年龄△通讯作者,河北省丰宁满族自治县小坝子乡卫生院21~62岁,平均(35.8±4.4)岁;病程3~25月,平均(丰宁068350)(6.8±3.2)月。对照组中男性34例,女性21例;年龄844陕西中医2014年第35卷第7期19~61岁,平均(36.7±4.5)岁;病程2~23月,平均者不良反应均给予对症处理,对本治疗未产生影响。(7.3±3.6)月。两组性别、年龄、病程差异均无统计学见表3。意义(P>0.05),具有可比性。表3两组不良反应比较例()治疗方法对照组使用奥美拉唑和多潘立酮治组别n头痛恶心呕吐腹痛腹泻便秘总发生率疗。

8、奥美拉唑肠溶胶囊20mg,1次/a;多潘立酮片治疗组722A32105(6.94)对照组55443217(12.73%)10mg,3次/d,三餐前30min服用。治疗组在对照组基础上加用中药,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。