欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53759469
大小:94.76 KB
页数:1页
时间:2020-04-24
《分离胶促凝真空管和普通真空管对生化检验结果的影响-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、医学前沿2014年第7期分离胶促凝真空管和普通真空管对生化检验结果的影响陈思(河南省驻马店市159医院检验科,河南驻马店463000)【摘要】目的观察分离胶促凝真空管与普通真空管对检验结果的影响。方法资料选取本院接收的43例受检者,以普通真空管保存的血液标本样品为对照组,以分离胶促凝真空管保存的血液标本为研究组,并分析两组血液标本采集后分离效果、生化检验结果。结果研究组血液标本采集方式分离时间与效果均明显优于对照组,;研究组血液标本生化检验标准5bALP、LDH、LDL—C、HDL—C、GUL与
2、对照组血液标本对比均具有显著差异(P<0.05o结论分离胶促凝真空管有助于保证检验结果准确性,检验效率较高,具有实际应用价值。【关键词】分离胶促凝真空管;普通真空管.生化检验【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】1007—4244(2014)07—072—1血生化检验是临床常规检验项目,全套检验包括对血糖、血ALPLDHLDL—CHDL—CGLU脂、肝肾功能等项目,可提示受检者机体疾病与功能异常发展趋组别【U,L)(UIL)(mmol/L】(mmol/L)(mmol/L)势,具有
3、重要的临床检验价值。本研究分析不同类型真空采集方研究组79.31±124.13±3.19±1.14士5.49±式对生化检验结果的影响,现将结果报告如下:23.4121.250.900.220.821资料与方法1.1一般资料对照组74.12±129.78±3.29~1.19±5.58-*-资料选取本院2013年3月一2014年3月接收的43例受检者,每21.0924.710.930.240.81位患者抽取12mL血液标本,将血液标本分为6mu份;86份血液标3.讨论本中以普通真空管保存血液标本样品
4、为对照组,两组标本各43血液生化检验是临床检验受检者血清生化指标的重要途径,份;研究资料中43例受检者男女比例22:21,年龄21—49岁,平均年有助于了解受检者血清指标详细情况,预测疾病发展趋势,予以龄(38.25±8.27)岁;43例受检者两组血液样本基线资料比较无明相关治疗从而保障受检者生命健康。临床检验常用l血液标本采集显差异(P>0.05),具有可比性。方式为普通真空管采集,相关文献证实不同的血液标本采集方式1.2治疗方法下生化检验结果具有明显差异],由此本研究选取43例受检者的864
5、3例受检者采取静脉抽血方式抽取12mL静脉血,将其平均分份血液标本,其中43份予以分离胶促凝真空管采集,43份予以普为两份6mL血液标本,对照组予以普通真空管采集方式,研究组予通真空管采集,分析两种采集方式对血液生化检验结果的影响。以分离胶促凝真空管采集方式。采集血液标本后管内颠倒混匀,观察两种采集方式下血液标本分离时间与效果,可以看出研观察血浆或血清分离情况,采用日立7600全自动生化分析仪进行究组血清或血浆分离时间与效果均明显优于对照组,表明分离胶血液生化检验。促凝真空管采集方式下标本分离效
6、果更佳。原因在于分离胶促凝1_3疗效观察指标真空管利用分离胶与促凝剂有效加快血块回缩速度,激活部分凝观察两组采集方式分离血清或血浆时间与效果;检验两组血血因子,并生成凝血活酶,从而快速分离血清或血浆,提高生化检液标本ALP(碱性磷酸酶)、LDH(乳酸脱氢酶)、LDL—C(低密度脂验效率。研究组血液标本生化检验标准中ATJP、LDH、LDL—C、蛋白胆固醇)、HDL—C(高密度脂蛋白胆固醇)、GLU(葡萄糖)等指HDL—C、GuL均与对照组血液标本具有显著差异,表明分离胶促凝标结果;对结果进行统计
7、学分析。真空管在生化检验中,可有效提升血液标本质量,保证准确、高效1.4统计学处理的检验结果。实际检验中需要注意,分离胶促凝真空管适用于工数据应用SPSS18.0软件包统计分析,一般资料应用标准差作量大、对检验效率要求高的生化检验中,临床检验中还需对生(x±s)完成表示,计量资料应用t完成检验,计数资料应用X2完成化检验采集方式予以进一步研究,探索保证血液标本更高质量的检验,当P8、果准确性,2.1两种采集方式分离时间与效果对比检验效率较高,具有实际应用价值。研究组血液标本采集后血浆或血清分离时间平均(19.15±4-3I)min,分离效果良好,未出现明显溶血溶血;对照组采集后血参考文献:浆或血清分离时间平均(29.37±4.52)rain,分离后出现蛋白凝丝⋯1范方志分离胶促凝管和普通促凝真空管在l临床化验中的应用与挂壁,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。比较中外医疗,2011,30(27):110.2.2两种采集方式生化检验结果对比【2】苏春康,不同种真空管对29
8、果准确性,2.1两种采集方式分离时间与效果对比检验效率较高,具有实际应用价值。研究组血液标本采集后血浆或血清分离时间平均(19.15±4-3I)min,分离效果良好,未出现明显溶血溶血;对照组采集后血参考文献:浆或血清分离时间平均(29.37±4.52)rain,分离后出现蛋白凝丝⋯1范方志分离胶促凝管和普通促凝真空管在l临床化验中的应用与挂壁,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。比较中外医疗,2011,30(27):110.2.2两种采集方式生化检验结果对比【2】苏春康,不同种真空管对29
此文档下载收益归作者所有