多维视角下农村贫困的测度与分析-论文.pdf

《多维视角下农村贫困的测度与分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年09月善粟l蓄滑彳宅Sep．，2014(第28卷第O9期)EastChinaEconomicManagement(VolI28，No．09)●关注贫困[DOI]10．3969／j．issn．1007—5097．2014．09．007多维视角下农村贫困的测度与分析杨晶(江西农业大学经济管理学院，江西南昌330045)摘要：近年来，学者和政策制定者逐渐将贫1tt的研究视角从单一的收入贫困扩展到多雏贫困。文章基于cFPs的2010年基线调查数据，采取Alkire和Foster提出的双界限方法，根据《中国农村扶贫开发纲要(2ol1—

2、2020)》提出的目标任务选取贫困维度，对我国农村的多维贫困进行了测度，并对测度结果进行了稳健性分析。测度结果表明，我国农村多维贫困状况比收入贫困状况恶劣。维度分解结果表明，社会保障和生活质量等维度的剥夺情况比较严重。地区分解结果显示，西部地区被剥夺状况高于中、西部地区。稳健性分析结果显示’测度结果对权重的选取是稳健的。因此，我国在此1O年中，应从多维视角识别农村贫困，有针对性地提高扶贫政策的有效性。关键词：农村贫困；多维贫困；双界限方法；稳健性分析i曩中阔分类号：F323文献标志码：A文章编号：l007—5097(2014)09—0

3、033-06TheMeasurementandAnalysisofMultidimensionalPovertyinRuralChinaYANGJing(Scheel’EconomicsalldMallagem,ellI．JiangxiAgriculturalUniversit)，Nanchang330045，China)Abstract：Inret：entyears，me,reandtiM)reresearchersandpolicy—makel’shavebeenfbeusingonthemuhidimensionalpovei_

4、lyratherthanone—dimensionalim-onlepoverty．Based011thedatasetofCFPSin2010，thepaperappliesthedualcut—ofsap—proachpruposedbyAlkireall(iFoster，choosesthepovertydimensionsinaccordancewiththe“OutlineforDevelopment—el’i—entedPovertyReductioninChina’SRuralAreas(2011-2020)”andnl

5、easuresthemuhidimensionalpovertyinruralChina．Moreover，thepapernlakestheroi)ustnesstestofthenleLlstlrelllen[．Theresultshowsthatthemuhidimensionalpovertyisnlu(’hworsethantheinconlepoveltyinruralChina．Thedecompositionresuhofdimensionsrevealsthatthedimensionsofsocialse(!u—r

6、ityandlivingstandardaredeprivedmore，whilethede(·omp(isitionresultofregionsindicatesthatthewesternareasarede一~)rivedUllirethanthecentralandeasternareas．Theroimstnesstestdenionstratesthaitheselectionofweightsinthispaperisro—bust．Fllerefi)re，itisimportanth)rChinahiidentil~

7、'ruraIpoveflyfromthemuhidiniensionalperspectivesinordertoimprovetheelfe(·tivenessot’the【JoverIy—allviatingpoll(，iesinthisde(‘a‘te．Keywords：ruralpovm’ty：nndtidimensionalpoverty；dual‘tIt—ofsapproach；robustnesstest我国在农村减贫方面取得了世界瞩目的成就，农村贫困价值。森认为这种剥夺不仅仪体现在收入方面．也体现在公人口的收入稳步提高

8、。然而，近年来我国的农村贫网开始呈共交通、教育或者医疗等其他方面。在森提出多维贫的思现相对贫闲和社会排斥的特点，仅仅以收入来衡量的一维贫想之后，学界面临的最大挑战就是如何度量多维贫闲．这吸闲概念已经不能满足理论和实践的需