信用卡诈骗罪的司法认定-论文.pdf

《信用卡诈骗罪的司法认定-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、信用卡诈骗罪的司法认定王丁摘要当前，一些不法分子通过信用卡诈骗的方式谋取个人利益，给整个司法制度在认定上带来更多的讨论。本文将围绕信用卡诈骗的司法认定进行分析，从信用卡诈骗罪的界限、盗窃信用卡的使用情况等进行阐述，并从当前司法解释中存在的问题与完善方面进行探讨。更全面的对信用卡诈骗罪形成全方位的司法认定。关键词信用卡诈骗罪司法认定界限作者简介：王丁，河南警察学院法律系教师，硕士研究生，研究方向：刑法学。中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1009．0592(2014)06．141．02信用卡诈骗罪在司法认定上一直以来是一个关注的热点，通犯罪的行为，在主观上已经过程非法

2、占有的目的，这种行为构件过采用法律制度以及司法认定的方式，对于信用卡诈骗罪形成整中已经具备有更多的主观要素，在非法占有为目的的行为中，这体的认识，并分析其中存在的一些相关法律知识体系，为整个司种非法性的透支更是一种全面的法律认定依据。如果是以非法法认定提供全面的法律信息。占有为目的，进行透支的行为应该是构成犯罪的。从相关的司法一、关于信用卡诈骗罪的司法认定问题解释来看，对非法占有为目的的司法实践进行了整体情形的分(一)信用卡诈骗罪的界限析，有些通过信用卡肆意挥霍，改变联系方式，逃避金融机构的追在对信用卡诈骗罪的界定中，首先要对信用卡的范围有一个款等，这些都是一非法占有为目的的

3、，都可以归结在信用卡诈骗全面的分析。信用卡是通过商业银行或者其他金融机构发行的罪的综合范畴中。具有一定功能的电子支付方式，其中包括有消费支付、信用贷款、如果在透支的时候有还款能力，但是之后因为发生突变，如转账结算等多中功能，从整个信用卡诈骗罪的整体分析来看，要生意经营遭遇大亏损、遭遇重大疾病等而无还款能力，以致不能包括有四个方面的要素：一是使用了伪造的信用卡；二是使用作归还透支的本息。这种情况就属于主观愿意而因为客观原因造废的信用卡：三是冒用他人的信用卡；四是进行信用卡恶意透支成其无法归还透支款，其行为时主观上是具有还款的意愿，并不的。从司法等相关制度来看，主要是有诈骗主观上

4、的故意行为，具备非法占有的故意，不属于“明知没有还款能力”，基于刑法的并有上述的四种行为，才能全面的概括为信用卡诈骗罪。谦抑性，不能以犯罪论处。一是在信用卡的伪造使用或者使用作废的信用卡以及冒用另外，通过骗取、抢夺等非法手段获取信用卡进行使用的情他人的信用卡，只是对自然人形成一种信用卡诈骗，如果在器械况下，可以根据相应的情形进行分析，对人与对机器的使用都可上使用的应该是盗窃罪。因此，从当前的一些司法概念来看，存以归结为相应的诈骗罪，尤其是在用过虚构的身份等信息，获取在有两种不同的观点，一种是如果是对自然人使用的信用卡行信用卡进行透支的行为，都可以在诈骗罪的范畴。对于抢夺、盗为

5、，应该是诈骗罪，但是如果使用的是在机器上的操作，可以视作窃他人的信用卡进行消费等行为，最主要的前提是要有相应的进盗窃罪。第二种说法认为，主要是事前银行已经进行财产的处而要求，这样就可以以信用卡诈骗罪定论。分，因此，无论是在机械上操作还是对自然人的使用都可以归结对于抢劫他人信用卡并进行使用的，其中，无论抢劫的数额为信用卡诈骗。从相关的司法界定来看，通过虚假身份取得的信的多少，由于具有当场性的特点，如果当场使用的话，可进行抢劫用卡相关资料，尤其是通过诈骗手段取得信用卡犯罪行为，主要罪的定性，如果在抢劫之后过一段时间后使用信用卡，可以进行是具备有恶意的欺诈，从信用卡本身来看，信用卡

6、不具备有一定数罪并罚，对犯罪前后的综合情况进行并罚处理。的价值，但是诈骗获取信用卡，通过一张信用卡获取相关的信息，(二)盗窃信用卡并使用的问题并在机器操作中获取个人利益，这本身是一种欺诈行为，可以定在信用卡盗窃之后，在使用信用卡进行消费等情况下，其中性为诈骗罪。因此通过虚构的信息，恶意骗取相关的信息，在主包括有两种行为：一是盗窃信用卡的人自己使用：二是盗窃信用观上主要是以获取财物金钱为目的，这种方式应该是信用卡诈骗卡的人将盗窃的卡交给别人使用，从当前对这种行为的研究与司罪。法等制度的分析中，有多重观点。一是认定为盗窃罪；二是认定在透支的程度来看，主要包括有恶意透支与善意透支，

7、因此，为信用卡诈骗罪。其中，在盗窃罪的认定中。有一定的理由，其在司法认定中，可以对整个透支过程的危害性进行分析，并从主中，因为信用卡是一种支付凭证，通过信用卡可以进行相应的消观的整体表现得出一定的结论。其中，恶意透支主要是一种故意费等，并获取更多的财务，通过盗窃信用卡，就可以占领别人的财141物，尽管需要在后期的使用中才能变为实际的东西，但是其中行这些主要表现在以下的几个方面。为人冒用他人的名字进行持卡人的签名等现象，就是一种盗窃犯一是网络行为下行为人非法设置可以用于网上消费的信用罪的继续，因此，可以认