天然气管道运输定价方法的比较分析-论文.pdf

天然气管道运输定价方法的比较分析-论文.pdf

ID:53751645

大小:62.61 KB

页数:3页

时间:2020-04-23

天然气管道运输定价方法的比较分析-论文.pdf_第1页
天然气管道运输定价方法的比较分析-论文.pdf_第2页
天然气管道运输定价方法的比较分析-论文.pdf_第3页
资源描述:

《天然气管道运输定价方法的比较分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、管理学家2014.2天然气管道运输定价方法的比较分析王旭辉李崇奇孙静春121(1.西安交通大学管理学院,陕西西安710049;2.中国石油长庆油田公司物资供应处,陕西西安710018)【摘要】针对天然气管道运输的定价方法,国内同时存在着一部制定价法和直接固定变动法,而国外广泛使用的是修正固定变动法。为了对比分析不同管输定价方法对管道公司利润和管输定价的影响,本文针对上述不同的定价方法,建立了相应的定价模型。最后以某天然气管道公司为例对模型进行了验证。结果表明,随着用户用气负荷系数增加,管输定价下降,随着管道公司固定成本占

2、管输价格比例增加,管道公司利润下降,连续供气用户管输定价上升,可停供气用户管输定价下降。【关键词】天然气;管道运输;管输定价前言假设5:假设管道公司和供气用户都是个体理性的,以追求个随着世界范围内环境污染的加剧,天然气作为一种清洁高热值体利益最大化为目标。能源日益引起人们的重视。经过40多年的发展,我国的天然气生产及(二)主要参数运输已经颇具规模,但是作为联结天然气生产和消费的关键环节—天本文主要涉及的参数如下:sg为管道公司的固定成本,单位为然气管道运输,却没有统一的定价方法。目前我国较为广泛使用的是百万美元,下标g代

3、表固定成本;s为管道公司的变动成本,单位b一部制定价法,此外直接固定变动法目前正在推广之中,而国外广泛为百万美元,下标b代表变动成本;Q为连续供气用户和可停供气用使用的是修正固定变动法。针对不同的管道运输定价方法进行研究,对户的天然气需求量,单位为百万BTU;Qlii1,2,3分别代表采用一部促进我国天然气管道建设和天然气大规模利用有着重要意义。制定价法、直接固定变动法、修正固定变动法时,连续供气用户综合国内外学者的研究,针对天然气管道运输定价问题,集中的管输量,其中下标代表连续供气用户;Qi1,2,3分别代

4、表采用三ti在一部制定价法、直接固定变动法、修正固定变动法中某种方法的种不同定价方法时,可停供气用户的管输量,其中下标t代表可停分析或者是一部制定价法和直接固定变动法的比较上。针对一部制定价法,张孝松等[1]人根据利润率的高低,将一部制定价法细分为供气用户;plii1,2,3分别代表采用三种不同定价方法时,管道公司4种方法,比较了采用不同定价方法时管输价格的影响因素;赵婓对连续供气用户的管输定价;ptii1,2,3分别代表采用三种不同定价方[2]提出了一部制定价法的计算原则,指出了一部制定价法相对于直接法时,

5、管道公司对可停供气用户的管输定价;p为替代能源的单位c固定变动法的不足之处,但是对两者优劣缺乏理论分析和证明;针对运输成本,单位为美元/百万BTU;c为管道公司的单位天然气管道直接固定变动法,周章程[3]结合天然气预约管输量和管输成本费用构运输服务成本,单位为美元/百万BTU;r1为连续供气用户的用气负成的特点,建立了天然气长输管道的管输价格模型,但是其模型过于荷系数;r为可停供气用户的用气负荷系数;另设'2sg为固定成本分简化,验证过程不全面;胡奥林[4]从管输定价计费模式、费率结构、摊到管输价格的部分,则可得管道公司

6、的固定成本占管输价格的比费率形式出发,结合我国天然气供气用户类型的特点,建立了包括直接固定变动法在内的我国天然气管输费体系,但仅做出定性描述;此外,'sg较多学者对一部制定价法和直接固定变动法的优劣进行了定性描述。针例,即。sg对修正固定变动法,刘明科[5]对天然气管输费的形成机制和形式进行了分析,通过借鉴国外修正固定变动法,建立了简化的修正固定变动(三)三种管输定价方法法定价模型;国外学者[6]对修正固定变动法的研究,更多是从工程技1)一部制定价法术角度出发考虑涉及的诸多因素。一部制定价法,是指管道公司将应收取的

7、管输费用,包括管道综上所述,现有文献尚缺少针对三种管输定价方法优劣的全面运输成本和合理收益通过用户实际使用的管道运输量来回收,管输比较,而且直接固定变动法下的管输价格模型不够完善。本文采用最价格=年应收管输费/年预计管道运输量[8]。在只有一个管道公司和优化方法对三种不同定价方法下连续供气用户、可停供气用户、管道连续供气用户及可停供气用户的市场结构中,管输价格为:公司的利润进行比较,并通过实例验证结合数值分析,讨论三种定价ssgbpl1pt1(1-1)方法下管输价格和供气用户及管道公司的利润,寻求最优的定价方法。Q

8、lQt一、博弈模型的建立和求解2)直接固定变动法(StraightFixedVariableMethod)(一)基本假设直接固定变动法,是指管道公司根据连续供气用户和可停供气假设1:为不失一般性,假设市场是只有一家管道公司和两类用户的用气负荷系数及管输量来确定管输价格。与一部制定价法相供气用户,分别为连续供气用户和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。