从语言学谈中英礼貌用语差异-论文.pdf

《从语言学谈中英礼貌用语差异-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、从语言学谈中英礼貌用语差异◆娄杨(江汉大学文理学院，湖北武汉430056)【摘要】语言学，把人类的语言作为研究对象的学科。本文从小处addresseewereequal／makehimfeelgood)。但其提出的这三个规着手，从当代语言学是视角，比较中、英当代语言和口语中的礼貌则在范围上比较笼统，且缺乏系统性，并未能引起学界足够的重用语存在的区别和联系，为读者学习不同的语言，理解东西方文化视。但在此基础上，随着研究的深入，西方礼貌用语的准则不断被起到积极的作用。完善，越来越多的衍生出的礼貌用语应运而生。【关键词】语言学；礼貌用语；差异；启示三、中英礼貌语用法的差异(1)称谓的差异语言

2、学，把人类的语言作为研究对象的学科。传统的语言学在人与人之间的交流中，对他人和自己的称呼是不可避免的。是把文献和书面语作为主要研究对象，而现代的语言学则以当代在中文当中，称呼别人的时候，通常会考虑他人的职务、职业、性语言和口语为主要研究对象。而礼貌用语是人们日常语言交际过别、年龄等因素，通过综合考量才能找出最适合的称呼语。比如，程中的重要手段，不同的文化背景下有着不同的礼貌用语。另一李医生、李女士、李小姐等等，往往可能是不同场合下对同一个人方面，世界各民族由于生活方式、地理环境等存在较大差异，因而的敬称。而在英美文化中，称谓主要是基本的称谓词(Miss／Mr／产生了不同的文化。当今世界

3、文化主要分为东、西两大类别，中华Mrs等)+姓，如MissLi，或者直接称呼对方的姓名。而在中国，文化是东方文化的代表，欧美文化是西方文化的代表。本文从小非相同辈分的人之间直呼姓名似乎不太礼貌，尤其是晚辈对长辈处着手，从当代语言学是视角，比较中、英当代语言和口语中的礼应当使用尊称，以表示尊敬和自身的教养。另外，中国人将亲戚有貌用语存在的区别和联系，为读者学习不同的语言，理解东西方文堂、表之分，还有姐妹兄弟之分，而在英语中仅使用sister、brother、化起到积极的作用。uncle、ant、cousin概括。一、中英礼貌内涵的差异(2)问候语不同中国素有“礼仪之邦”之称，在数千年中形

4、成了具有中国特色当人与人见面，尤其是认识的人见到时，一般都需要打招呼，的道德规范和礼貌原则。在现代汉语中，“礼貌”一词来源于“礼”有点头示意的形式，有简单握手或深情拥抱的形式，更多的还是选或“礼仪”。“礼”在中国古代所涵盖的内容较为广泛，且其与我国择运用语言交流。在西方国家，大家见面常用“Hi””Hello”，稍微最伟大的思想家、教育家孔子紧密相连。孔子较早地提出了用久一点没见面的用“Howareyou?”或者“Whatisup?”或者“How“札”来管制人，即把一切人按高低贵贱来划分等级．然后各人的isitgoing?”等询问近况。如果是两个不太熟的人交流，一般选择言行必须符合其社会

5、身份和地位。到了西汉，“礼”已发展成了贬天气或者足球等相同爱好引发话题，继续交流。而在中国，通常见低自己和尊重别人的一种社会行为准则了。随着时代车轮的缓缓面用“你好”或者熟悉一些的用“吃了么?”问候对方。由此，可以向前，西汉时期的“礼”的内涵逐渐成为现代文化中“礼貌”的核看出，中西方文化的侧重和内涵存在差异。但依据一份权威的调心。查研究指出，相比较而言，西方问候的话语更会使人产生郁闷，当而英语中“礼貌”这个词与法律和城市等词汇关系密切，其同人心情不好时听到如此“揭伤疤”式“最近怎么样的问候”会产生义词有法庭、城市、文明等。可见，“礼貌”在西方文化中与守法、危险的后果。而东方式问候，体现

6、出人们的简单和“民以食为天”文明是密不可分的。这或许能很好的诠释虽然西方国家是具有狼的本性，更容易产生乐观的正面效应。性、侵略性的民族构成，但其法律制度建设的水平和文明程度的发四、语言学习的启示展，不得不让东方民族赞叹。语言是传递信息和表情达意的工具。学习一门语言不仅仅是二、中英礼貌语原则的差异词汇和语法知识的简单积累过程，更是培养语言运用能力、理解不我国著名的语言学家顾日国(1992)在回顾了“礼貌”这个概同民族语言文化内涵的过程。在学习不同的语言，理解不同民族念在中华民族文化中的历史渊源后，提出了制约汉语言语行为的的文化之时，应当适当培养自己的跨文化意识，培养自己对不同文五种礼貌准

7、则：其一，贬己尊人准则(Theself．denigrationmax—化的理解和运用，为了建立良好的个人甚至民族形象为了避免交im)；其二，称呼准则(Theaddressmaxim)；其三，文雅准则(Re—流中尴尬或冲突的发生，增强不同文化之间的交流和合作尽绵薄fmementmaxim)；其四，求同准则(Thebalancemaxim)，指应当尽之力量满足对方的欲望；其五，德、言、行准则(Thegenerosky&Tactmaxim)。参考文献