从关联视角阐释传统礼貌观的不足-论文.pdf

《从关联视角阐释传统礼貌观的不足-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第3期《福建师大福清分校学报》总第124期JOURNALOFFUQINGBRANCHOFFUJIANNORMALUNIVERSITYSumNo．124从关联视角阐释传统礼貌观的不足吴晓颖(福建师范大学外国语学院，福建福州350007)摘要：随着礼貌研究的深入，传统礼貌观面临着一系列挑战。在回顾以Gfice的合作原则为理论基础的传统礼貌观面临的问题基础上，拟以认知语用学中关联论为理论框架，介绍关联论对上述问题的解决途径。关键词：传统礼貌观；认知语用学；关联论中图分类号：H03文献标志码：A文章编号：1008—

2、3421(2014)03—0006—04一传统礼貌观面临的挑战传统礼貌观认为他们的礼貌机制是具有普长期以来，礼貌都被归为语用学及社会语遍性的，对全球各种文化皆适用。但我们只要稍言学科学领域内研究的对象，诞生了颇为丰硕加考究便可发现这个说法是站不住脚的。传统的理论成果。语用学范畴内的礼貌观一般以礼貌观认为人们没有遵守合作原则是出于礼貌Austin(1962)的言语行为理论或Griee(1975)的的需要，换言之，说话人没有直接表达出其想传合作原则为理论基础，社会语言学科学的礼貌达的意图而是采用间接性的表达时，就是礼貌观

3、则从跨文化角度出发考察礼貌现象。何自然、的体现。由此我们似乎可以说，传统礼貌观把间冉永平(2009：95—96)将礼貌界的主要研究成果接性表达和礼貌划上等号。但这种“等于”只有划分为四大方面：(1)语用等级观以考察礼貌等在某些文化中才成立，在另外一些文化中间接级为研究重点；(2)会话契约观从社会语言学角性表达并非一定就是礼貌的表现。Escande11一度出发，认为礼貌受到交际双方的社会地位、权Vidal曾指出”CanvOupassmethesalt”这个间势和义务等语用因素的制约；(3)面子维护观提接表达在英文或西班

4、牙文中是一种礼貌的请出礼貌是为维护交际双方的面子而服务；(4)会求，所以”Canyou”这种结构似乎就被认可为一话准则观以Leech的礼貌原则为核心，认为礼种规约性的礼貌表达。但是Escande11一Vidal接貌原则的提出拯救了合作原则。其中对后人研着指出”Canvou”这种结构并非在所有文化中究影响最大的当属以Brown&Levins0n为代表都是一种约定俗成的礼貌表达。在泰国文化的面子说礼貌观。而Brown&Levins0n礼貌观中，”Canyou”这种结构更是一种蔑视听话人能是建立在Grice的合作原则上，是

5、传统礼貌观力的表现(另见Christie．2007：273—274)。而就的经典代表，因此本文将重点讨论。然而近年传统礼貌观的代表Brown&Levinson的面子观来，随着礼貌研究的深入，传统礼貌观面临着一来说，也存在着无法作统一的解释的缺陷。顾日系列无法用合作原则解释的挑战。综而观之，传国(1992：16)在比较中西方的面子观时，指出统礼貌观面临的挑战主要有以下几方面：Brown&Levins0n提出的正值脸和汉文化中的(一)传统礼貌观欠缺普遍性脸或面子几乎是等值的，但BrOWn&Levinson收稿日期：201

6、4—04—22基金项目：福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划(项目编号：JA12076S)。作者简介：吴晓颖(1990一)，女，福建仙游人，研究生。研究方向：语用学、翻译学。第3期吴晓颖：从关联视角阐释传统礼貌观的不足7所说的负值脸却和我们所说的脸或面子几乎是动地将注意力放在那些有关联的话语上。听话两种不同的概念。人只有认为一句话是有关联的，他才会花力气(二)礼貌并非都是策略性进一步去解读这句话。那么我们所说的话语都长久以来，礼貌被看成是一种策略性行为，是意欲有关联的吗?Sperber&Wils0n认为在听即礼貌是对

7、合作原则的违反而产生的隐含义，话人看来所听的话的关联性有三种情况：直接通过这种违反，礼貌被视为可被传递有关联，间接有关联和确实无关联。确实无关联(communicated)的信息。但Fraser(1990：233)认这种情况在Sperber&Wilson看来只是极少数为这种将礼貌看成隐含信息的礼貌观显然是违的意外情况，比如听话人听错了话，或者那句话反人们对礼貌的直觉认识。Fraser区分了“期待确实无关，或不值得考虑等。换句话说，Sperber礼貌”(anticipatedDoliteness)和“隐含礼貌”&Wil

8、son认为一般情况下会话当中的话语都是(implicatedpoliteness)，被认为只有后者才构成有关联的，即使有些话表面上看似无关联(参见传统礼貌观上的可传递的信息。类似地，Watts姜望琪，2003：110)。简而言之，与传统的合作原认为礼貌有有无标记之分，把礼貌分为无标记则不同，关联论认为对听话人来说关联性是给的“politicbe