青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析.pdf

青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析.pdf

ID:53728273

大小:185.23 KB

页数:2页

时间:2020-04-20

青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析.pdf_第1页
青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析.pdf_第2页
资源描述:

《青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、FinanriaLViewI金融视线青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析江海鑫中国政法大学商学院100088摘要:日本主银行制是日本经济制度的重要组成部分,青木昌彦对日本主银行体制的形成进行研究后,得出结论:水平层级制和关系型相机治理机制的互补性导致了主银行制(作为内在一致的制度安排)的起源,合理地解释了日本主银行制的形成。本文在总结青木昌彦两部著作中有关主银行制内容的基础上,重点介绍其在研究主银行-t,1过程中所使用的比较制度分析方法,并在最后对其主银行制研究进行概要评述。关键词:青木昌彦;日本主银行制;比较制度分析一引言互补的制度框

2、架。青木昌彦(MasahikoAoki)是日本著名经济学家,也是比较金融一系列制捆绑:日本主要银行和多个客户企业按照各自制度分析(ComparativeInstitutionalAnalysis,简称CIA)的的金融系列形成排他性的主银行关系,在金融系列中,银行和企业代表人物之一,比较制度分析是经济学的一个新领域,它是通过将双方以相互持股的方式紧密联结在一起。主银行则从系列捆绑中经济体制看作各种制度的集合来分析市场经济体制的多样性和活获得声誉和垄断租金。力。青木昌彦擅长运用博弈论来对制度进行理论分析,强调制度多元化官僚主义的银行治理:负责银

3、行的行政部门(原大藏具有多样性,而且不同制度之间存在着互补关系,他特别注重现实省)并不直接干预主银行的贷款决策,但它通过金融约束和对非金问题研究,对日本经济制度进行了大量地研究分析。他的理论思融企业债券发行的限制确保主银行的相机租金。主银行的多元官想以及这种研究思路在其代表作《比较制度分析》与《经济体制僚主义框架的一个重要特征是,证券业和银行业分属于大藏省的的比较制度分析》中都有所体现。两个不同部门管辖。银行被禁止从事证券承销业务,而证券商可银行制度是一个国家经济制度的重要安排。日本的主银行制以免费享受银行的监督之列,赚取丰厚的经纪人佣金。

4、在日本经济生活中扮演了重要的角色。为了更好地理解青木昌彦的理论思想与研究方法,本文将介绍两本书中关于日本主银行制三、主银行制形成的比较制度分析要明白青木昌彦对日本主银行制的比较制度分析就需要先对形成的比较制度分析内容,在总结日本主银行制形成理论的同时,青木昌彦的制度观有所了解。重点介绍青木昌彦所采用的研究范式。本文分为四个部分,第一部分为引言,第二部分为介绍日本的1.青木昌彦的制度观主银行制,第三部分阐述青木昌彦的日本主银行制比较分析分析青木昌彦认为,“制度概括为关于博弈重复进行的主要方式的共有信念的自我维系系统,制度的本质是对均衡博弈路径

5、显著内容,最后一部分为相关评论。和固定特征的一种浓缩性表征,该表征被相关域几乎所有参与人二、日本主银行制概述所感知,认为是与他们策略决策相关的。这样,制度就以一种自我日本主银行制在日本的经济腾飞中起到了不可替代的作用,实施的方式制约着参与人的策略互动,并反过来又被他们在连续而在进入二十世纪八十年代后,其也渐渐表现出了一定的不适应变化的环境下的实际决策不断再生产出来”。其注重制度变迁性。目前,对于日本主银行制并没有准确定义,在青木昌彦看来,的内生性,在书中提到“我们认为博弈规则是由参与人的策略互可以通过一个关系和三个安排来理解日本的主银行制。

6、动内生的,“在多种可能性(即多重均衡)中,共有信念引导着参1.一个关系与人朝着一特定的方向行动。在此意义上,控制或说制约自然是这个关系是日本主银行关系,需要从企业和银行间存在的五制度化的内生特征”,并且还注意共有信念与制度均衡之间的关个方面的主要关系来了解这个主银行关系,对其各自随着企业财系,“参与人基于共有信念而做出的策略决策共同决定了均衡的务状况的变化而出现的不同点加以整理,然后从企业与银行之间再生,均衡的再生反过来又强化了关于它的概要特征。存在的多元关系出发,来对主银行制加以定义。五个关系分别青木昌彦在研究分析时,所采用的分析单位是“

7、域”。是:“域”并不是独立的个体,而是相互联系的。“我们分析的基本借贷关系,通常,企业借贷总额中主银行所占份额最大;单元式博弈的域,它由参与人集合和每个参与人在随后各个时期企业为了结算日常的交易,必须在银行存放货期存款;所面临的技术上可行的行动集组成,参与人可以是自然人,也可以主银行持有企业的股份,在通常情况下,主银行都名列该企业是组织。并且他还对“域”进行了分类。“我们将涉及六种股东的前五名之内,而与其他银行相比,则属于最大的股东;基本的域类型:共有资源,交易(经济交换)、组织、社会交换、政主银行会通过接受企业委托来为其发行公司债,体和一

8、般性组织领域。我们将考察何种类型的制度或规范在相关主银行会参与企业的经营。领域或跨域是由生命力的。“”2.三个安排简而言之,青木昌彦认为域的多样性决定了制度的多样性,内日本主银行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。