嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf

嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf

ID:53728181

大小:318.38 KB

页数:4页

时间:2020-04-20

嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf_第1页
嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf_第2页
嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf_第3页
嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf_第4页
资源描述:

《嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、临床泌尿外科杂志U1十·324·JClinUrology(China)29卷4期嵌顿性输尿管结石不同治疗方法效果分析王鑫欧阳骏[摘要]目的:比较开放性输尿管切开取石术(UL)、腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)及逆行输尿管镜碎石术(URL)治疗嵌顿性输尿管结石(IUS)的疗效。方法:回顾分析150例嵌顿性输尿管结石患者的临床资料,其中男82例,女68例。根据手术方式随机将患者分为uL组和RLU组以及URL组,分别比较两组之间一次手术成功率、手术时间、术中出血量、术中出现输尿管穿孔,撕脱,大出血、术后住院时间、术后双J管拔出时间、结石清除率、及术后出现输

2、尿管狭窄发生率。结果:三组患者在年龄、结石长径、梗阻位置、梗阻时间上无统计学意义,UL组和RLU组在一次手术成功率、手术时间、术中出血量、术中出现穿孔、撕脱、大出血、双J管拔除时间、结石清除率及术后输尿管狭窄发生率上差异无统计学意义(P>0.05),而在术后住院时间上,RLU组要明显优于UL组(Pd0.05)。URL组与UL组及RLU组在手术时间、术中出血量、术后双J管拔除时间上差异无统计学意义;而在术中出现输尿管穿孔、撕脱、大出血、术后出现输尿管狭窄上,URL组发生率要明显高于其他两组(P<0.05)。一次治疗成功率:UL100,RLU95.5,U

3、RL87.2。术后2个月结石清除率:uL100,RLU100,URL74.5。结论:在嵌顿性输尿管结石治疗方面,URL组与RLU组及UL组在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后双J管拔除时间差异无统计学意义,而术中出现并发症及术后输尿管狭窄发生率上URL组明显高于RLU组与UL组。RLU组较UL组在手术时间、术中术后并发症方面差异无统计学意义,但具有手术创伤小、术后恢复快的优点,有条件的医院可优先考虑采取RIu。[关键词]嵌顿性输尿管结石;腹腔镜下输尿管切开取石术;输尿管切开取石术;逆行输尿管镜碎石术;输尿管狭窄doi:10.13201/j.is

4、sn.1001—1420.2014.04.016[中图分类号]R693.4[文献标识码]AAnalysisOfdifferenttreatmentmethodsforimpactedureteralstonesW.ANGX720U’NGJuT/(DepartmentofUrology,FirstAffiliatedHospitalofSuzhouUniversity,Suzhou,215006,jiangsu,China)Correspondingauthor:OUYANGJun,E—mail:ouyangjun99@sina.eomAbstract

5、0bjcctive:Toevaluatetheefficacyofopenureterolithotomy(UI),retroperitoneallaparoscopicureterolithotomy(RIU),andretrogradeureteroscopiclithotripsy(URL)forthetreatmentofimpactedureteralstones.Method:Aretrospectiveanalysisofclinicaldataofl50casesdiagnosedasimpactedureteralstoneswas

6、taken.Allpatientsincluding82malesand68femalesweredividedintothreegroups:ULgroup,RLUgroupandURLgroup.Clinicaldataincludingsuccessrateononesession,operativetime,bloodloss,intraoperativeureteralperforation,avulsion,bleeding,postoperativehospitalstay,postoperativedouble-Jindwelling

7、time,postoperativeureteralstenosisandstoneclearanceratewerestatisticallyanalyzed.Result:Threegroupsofpatientsinage,stonediameter,obstructionlocation,timeofobstructionshowednostatisticalsignificance(P>0.05),butinthepost—operativehospitalstay。RLUgroupwassignificantlyshorterthanUL

8、group(尸d0.05).Therewerenosignifi—cantdifferencesinoper

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。