高中历史实施“问题教学法”的研究和实践.doc

《高中历史实施“问题教学法”的研究和实践.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、高中历史实施“问题教学法”的研究和实践在大力提倡索质教育的今-天，我们高一历史备课组于96学年开始“问题教学法”的试点探索。从98学年起在对2001届高一和2002届高一的历史课屮，全血开展“问题教学法”的研究。我们对在新形势下历史教学如何培养学生的创新意识和创造能力，有了一些新的不成熟的认识，并收到了一些良好的效果。现把几年的研究成果总结如下。(-)江泽民总书记曾指出：“必须把增强民族的创新能力提到关系到中华民族兴衰存亡的高度来认识而对新世纪的来临，培养具有创新意识和创造能力的人才，已经成为索质教育的重要任务。我们敬业中学历史教研组在高一历史的教学中，对实施“问题教学法”有了

2、一个全新的认识高度。“问题教学法”的含义：学生在预习教材的基础上提出问题，教师将问题进行整理、筛选，然后针对这些问题进行备课，再通过课堂讨论或师生的共同探讨或是在教师的指导下由学生自己查找资料，达到释疑的一种崭新的教学模式。在传统的教学方法下，中学历史课难教、不受欢迎是普遍存在的现象。我们在2002屈高一学生入学之初，进行了全年级的问卷调查：其中对丿力史有兴趣的学生占60%；而对历史感兴趣的原因，是“因为学校开设课程”的学生仅占6%—8%,大多数同学是因为“受历史课外书籍和影视作品的影响”或者“家庭影响”而喜欢历史，也就是说学生对于历史这门科戸并不欢迎，但也没有厌恶的抗拒心理。

3、然而传统的历史课堂教学，以教师为中心，以课本为中心，以学科体系为中心，以积累知识、发展记忆和掌握已有的结论为目标，因此原本丰富生动的历史，为了赶进度，为了考试,变成了枯燥乏味的纲纲条条，学生厌学、怕学就在所难免了。“问题教学法”是以学生为本，以学生的发展为教学出发点，把学习的主动权交给学生，让学生通过口我发现去激发其智慧的潜能，培养其强有力的内在学习的动机，即把作为人的本质创造精神引发出來。现行的中学历史课程，分为初、高屮两个轮回，高中历史教材在内容和体例上基本是初中的翻版。在传统的教学中，教师由于得不到学生对已有的丿力史知识掌握程度的信息反馈，在教材的取舍上，课堂教孑的处理上

4、,难免与学生的实际有距离，因而学生会感到乏味，从而把历史课看作是“45分钟的煎熬”；而在现实的生活中，学生可以从电脑网络、电视、电台、报刊朵志屮获取大量的历史知识和信息，学生由于知识血以及生活阅历的浅显，而产生种种疑问，却乂得不到应有的指导，教与学之间产生了“供与求”的矛盾。实行“问题教学法”，一则，可以一定程度上解决教与学的矛盾，教师可以根据学生的实际和问题，有的放矢的处理教材、设计教学过程，使课堂教育更有针对性，同时缓解教学内容过多、课时偏紧的圧力；二则，随着时代的进步，课堂教学应给学生提供质疑的环境，使课堂教学带有开放性和探索性，以培养学生的探索精神和思维能力。教师的主要

5、任务也应从传播知识转为指导学牛发现问题，并为学生提供学习的建议，教会学生面对众多的信息，进行选择和认知历史的途径。历史学科和其他学科相比，有着其鲜明的个性特征：其一是历史的过去性，凡是丿力史都是过去已发生过的事情，都是客观存在的，它不会重演,因而具有不可逆转的特点；其二是在屮学的教科书屮，对历史人物、历史事件都已经做出了结论。因此历史的课堂教学，创新能力的培养就是培养学生不同寻常的，求新求异的一种发散性思维的方法。它要求学生能从各个角度、各个方面去思考问题，从各个方案、各种途径去寻求答案，从而产生新的设想、新的观念和新的理论问题教学法”要求学生不唯书、不唯上、不满足和不局限于教

6、材已有的结论，在预习教材的基础上，敢于人胆地提出质疑，并产生一种主动探究历史真实的欲望，然后在教师的指导下，积极地寻找答案。这种自己质疑一教师指导下探疑一释疑的过程，能够使学生体验到历史学习的乐趣，并逐步学会用独立的见解來思考和判断问题，不人云亦云。这种思维方法训练的过程可以说就是创新能力的培养。（二）爱因斯坦说过：“提出一个问题，往往比解决一个问题更重耍，”这是因为思维从问题开始，创造力从问题开始，问题也是深入学习的起点。“问题教学法”，就是要把学习的主动权交给学生。首先要求学生去发现问题,特别是针对教材提出疑问，而这并非是轻而易举的事情。每届高一历史课,刚开始布置预习要求时

7、，学生的质疑量比较少，质量也比较低。绝大多数同学习惯问“什么是……；为什么不……”等教材中没有交代清楚的问题,有的学生甚至提不出问题，只是做了知识的整理（如：列出教材中的标题）。这是因为学生经过初中四年繁重的学习，尤其是紧张的中考以后，已习惯死记硬背的学习方式，对于新的学习方法一下子很不适应。在这种情况下，教师要有信心和耐心指导他们去学会预习和质疑。我们备课组的全体教师做到：第一，对学生的问题（包括超出课本范围或过于简单的问题）都不直接的回绝，根据不同对象采取不同的方式，肯定学生的探索精神和