资源描述：
《美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析（作者:单位:邮编:）［摘要］目的：观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效，并探讨其作用机制。方法：对照组使用常规吸氧、强心、解痉、利尿、扩血管及血管紧张素转换酶抑制剂和维持水电解质等抗心力衰竭药物治疗；治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔，疗程为3个月，观察治疗前后心率、血压、心功能变化。结果：治疗组总有效率为94.29%，优于对照组的77.14%,两组比较，差异有统计学意义（P0.05b1.2方法入院后均给予吸氧、强心、解痉、利尿、扩血管及血管紧张素转换酶抑制剂和维持水电解质等抗心力衰竭药物治疗。治疗组
2、加服美托洛尔，每日2次，从低剂量开始服用，12.5mg/d,连续观1周，如患者耐受前一剂量，改用25mg/d,2次/d,如前剂量出现不良反应，可延迟加量，直至不良反应消失。达最大耐受量或目标剂量后，维持最终维持量25~50mg/d，维持2个月以上。观察两组心功能改善情况，比较临床疗效。1.3统计学方法用SPSS10.0统计学软件处理数据，用药前后的心率、血压值用x±s表示，采用t检验，统计心功能改善的有效率，心功能改善I级者为有效。2结果2.1两组疗效比较应用美托洛尔治疗2个月后治疗组显效27例（77.14%）,有效6例（仃.14%），无效2例
3、（5.71%）,总有效（显效+有效）率为94.29%;对照组显效19例（54.29%），有效8例（22.86%）,无效8例（22.86%）,总有效率为77.14%0两组总有效率差异有统计学意义（P0.05）b2.2治疗前后心胸比率、心脏结构及左室功能比较心胸比率治疗组由治疗前的0.77±0.03降至0.57±0.01,差异有统计学意义（P0.05）；对照组由治疗前的0.76±0.01降至0.66±0.02o治疗后两组间比较，差异有统计学意义（P0.013讨论传统治疗慢性心力衰竭的方法是采用强心、利尿、扩血管等方案，针对心脏的血流动力学异常［3
4、］。医学界陆续认识到，心室重构是CHF发生、发展机制，并且证实0受体阻滞剂等能成功地降低CHF病死率和病残率，于是取代传统的“强心、利尿、扩血管”常规治疗方法脱颖而出［4］。近年来0受体阻滞剂治疗CHF得到医学界的广泛认同，选择性B受体阻滞剂——美托洛尔能减慢心率，延长舒张期，增加冠状动脉血流量，降低心室壁张力，改善心肌缺血和慢性心力衰竭患者的心脏功能［5］。美托洛尔是一种心脏选择性的卩受体阻滞剂，以炉肾上腺素受体阻滞作用为主，可抑制交感神经的兴奋，对抗肾上腺能系统激活介导的心肌重构，改善心脏收缩功能，减轻心脏的后负荷，降低儿茶酚胺浓度［6-7
5、］o本研究的结果表明対CHF患者给予常规治疗的同时加服美托洛尔可以明显提高心功能。治疗组总有效率为94.29%，优于对照组的77.14%,两组比较，差异有统计学意义（P0.05）;心胸比率有不同程度的降低，与对照组比较，差异有统计学意义（P0.05）,说明治疗后心脏有不同程度缩小，间接说明心肌肥厚减轻，心功能改善。它的应用可以改善患者的活动耐量，提高存活率，明显改善生活质量,推迟心力衰竭的到来，降低远期病死率。美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较好，能降低心脏负荷，提高心排血量，改善心功能，值得临床推广和应用。［参考文献］⑴王宏琳•美托洛尔与培U朵普
6、利联合治疗慢性心力衰竭［J］.中国医药导报2007,4（8）:78・⑵晏文红,许彩玲•美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].中国误诊学杂志,2007,7(9):78-79.［3］李昭华，钟远伦•美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J]・中国现代医生,2008,46(27):6.[4]杨嬪•美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察[J]•中国煤炭工业医学杂志,2007,10(1):46-59.[5]麻贵平•美托洛尔治疗36例门诊慢性心力衰竭临床观察[J]・基层医学论坛,2010,14(8):242-243.⑹张伟杰•美托洛尔治疗慢性心力衰
7、竭30例疗效观察[J].临床和实验医学杂^,2010,9(13):29.[7]曹婉燕，王义梅•美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察[J].中国现代医生,2009,47⑷:98.
