国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型

国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型

ID:5368836

大小:806.28 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型_第1页
国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型_第2页
国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型_第3页
国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型_第4页
国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型_第5页
资源描述:

《国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段dea模型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2013年12月(第27卷第12期)国家软件产业基地运营效率研究Dec.,2013(Vo1.27,No.12)发展模式。张旭明(2005)研究了2000年以来我国各项软件s肺=(;臼)+肛+,尼一1,2,⋯,M;i:1,2,⋯,N(2)产业发展的扶持政策,分析了2000—2004年间软件产业在资金(2)式中,2=I1f12一,I为P个可观测的环境变保障、人才培养、技术创新、出口、知识产权保护等方面的发展量,为对投入松弛变量S的影响程度,f(z;)表示成就。华金秋等(2007)对北京、上海、广东三地的软

2、件产业进行了比较研究。孙川(2009)通过偏离一份额分析模型对确定可行的松弛前沿,通常取f(2;/3k)=z;自和“分别我国区域软件产业结构的效应与竞争力进行了实证研究,并表示第i个地区第k个投入的统计噪音和管理无效率,对发展过程中的贡献和制约两因素进行了总结。陈蕾(2011)“+“为混合误差项。分析了我国软件产业组织的演进规律,结果表明我国软件产接着运用Frontie4.1工具估算式(1),先求出和等业组织处于不断调整并趋向合理的阶段。未知参数,其中v=t72uk/a。+,根据管理无效率的条件综观上

3、述研究,主要是从管理学与公共政策科学方向对估算式(3),先求出E(u+“自f、F分别是标准正态分软件产业基地与软件产业的发展现状所做的研究。在我国,布的密度函数和分布函数,e是联合误差[93。许多学者研究了诸多行业或产业(如能源、交通、电力、银行)的绩效评估问题,但对软件产业基地的关注不足。运用=传统DEA方法衡量软件产业基地绩效的研究逐渐增多,但总南l+{(3)体较少,也存在一定的不足,在研究过程中相对停留于数据再根据E(v/v+“)=s自一zf一“口自+n),将所的基本表征而缺乏更加深入的分析内容

4、;运用三阶段DEA模估计的值代人以下调整的式子:型评估软件产业基地的绩效几乎没有,而三阶段DEA方法最大的优点在于过程演进的同时也揭示原因,该模型测算的是一+lnax卜+[max㈨一,f4)一种相对效率,虽有模型风险(原因揭示上具有片面性),是:1,2,⋯,M,£:1,2,⋯,N但可在指标选取范围内实现原因分析上的周延。本文尝试运(4)式中,表示实际投入值;表示调整后的投入用该模型研究我国东部、中部和西部三个区域间国家软件产值;fmaX,}一I表示全部决策单元位于相同环境中;业基地的运营效率,探究其差

5、异的原因。二、研究方法——三阶段DEA模型Imax{v}一I表示所有决策单元处于相同自然状态中。Chames、Cooper和Rhodes(1978)”创设的DEA模型(称阶段三:调整以后的DEA模型。即用调整之后的决策单为CCR模型)得到了广泛的应用,但传统DEA模型的非参数元投入代替原始投入,再次导人阶段一。此时得到的各决策法忽略了外部环境、随机误差等对运营效率的影响,片面地单元的效率值即为剔除了环境因素和随机误差后的接近真实将任何与效率前沿的偏差都全部落归到管理的无效率,致使值,更能反映出实际效率

6、。所得的效率值在一定程度上失真。其后,Banker、Chames和三、样本选定与变量选取Cooper(1984)“在CCR模型的基础上将纯技术效率从技术效(一)研究样本的选取率中分解出来,更加准确地衡量所评估对象的经营管理水平鉴于数据的可得性与完整性,本文选取2011年中国各省(称为BCC模型),相对严谨之余仍未克服其根本缺陷。Berg.级行政单位(数据缺失的香港、澳门、台湾排除其外)的国er、Humphrev(1991)提出的DEA两阶段模型,虽测度环境家软件产业基地(园)作为样本,文中所使用的基础

7、数据来变量对决策单元效率的影响,但该模型在实际应用中忽略了源于《中国火炬统计年鉴2012)和《中国统计年鉴2012)。原属于投入松弛或产出剩余里的信息,无法排除环境和统计由于样本数量较大以及一些样本数据的缺失,对一些关键指噪音对效率值的影响。因此,Fried等(2002)提出了更加完标数据不全的样本进行了剔除,而非采用线性插值法、移动善的三阶段DEA模型,在测算过程中去除了非实际影响企业平均法等方法进行数据弥补。据此,本文获得有效观察样本创新效率的因素,计算的结果更加真实。三阶段DEA模型运34个,每

8、个样本都作为一个决策单元。用步骤如下:(二)投入与产出指标的确定阶段一:传统DEA模型。该阶段采用投入导向的规模报国家软件产业基地正常运营需要多方面的要素予以保酬可变的BCC模型对投入产出数据进行DEA分析,BCC模型障,根据投入产出原理,本文选取能够充分反映国家软件产在理论和实际运用中都较为成熟,此处不再详述。业基地“人、财、物”三方面的投入指标:①现有占地面阶段二:构建相似SFA模型。该阶段目的是为调整投入积,反映其当前用地累计投入;②科技活动经费支

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。