国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述

国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述

ID:5368311

大小:521.60 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述_第1页
国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述_第2页
国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述_第3页
国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述_第4页
国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述_第5页
资源描述:

《国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2014年第1期湖北行政学院学报No.1,2014总第73期Jouma1ofHubeiAdministrationInstituteGeneralNo.73·学术综述·DOI:10.3969/j.issn.1671-7155.2014.01.017国内学术界关于自由与平等关系之争的研究综述柳新元,张晒(武汉大学,湖北武汉430072)[作者简介]柳新元(1966一),湖北黄冈人,武汉大学政治与公共管理学院教授、博士生导师,研究方向为广义政治经济学;张晒(1983一),男,湖北汉川人,武汉大学政治与公共管理学院

2、博士研究生,研究方向为当代中国政治发展与经济发展。[摘要]国内学术界从自由与平等的各自涵义、二者的关系及价值排序,涉及到的市场效率、分配正义、政治统治、内在冲突的解决方式以及现实启示等方面对自由与平等的关系进行了研究,深化和拓宽了自由与平等之争的研究空间,为学术界研究奠定了良好的基础。在全面深化改革的历史新时期,仍然需要对自由与平等的关系进行深入研究,从而为中国的市场化改革、政府职能转变以及分配正义的推进提供理论依据。[关键词)自由;平等;分配正义;市场经济;政府职能[中图分类号]D081[文献标识码]A[文

3、章编号]1671—7155(2014)01—0091—06自由与平等是人类追寻的两个永恒价值,它们恰意味着平等。后来,到资产阶级民主革命消除封建主似一对“双胞胎兄弟”。在过去几百年的时问里尤其是义并建立起新政府时,“自由”意味着财产自由、贸易自20世纪70年代以来,西方思想界围绕自由与平等自由和从市场中获得一切资源的自由;“平等”意味着展开了激烈的争论,产生了汗牛充栋的学术专著并陆财富分配的平均。王勤则从英语中两个单词的本义续被译介到中国。伴随着这一过程,国内学术界进行出发对自由与平等的涵义进行了解读,他认为

4、,关于了相应的研究。本文拟对国内学术界关于自由与平等“自由”的涵义主要有三种:其一,free指由自己作主,关系之争的相关研究作出综述,以期为未来的相关研不受限制和约束,如自由的国家和民族/经济独立;其究提供学理支撑。二,freedom和liberty指公民在法律规定的范围内自一己的意志活动不受限制,如信仰自由和言论自由;其、“自由”与“平等”的涵义1.从一般(抽象)意义上对自由与平等的涵义进行三,freedom在哲学上指对必然的认识和对客观世界界定的改造,如自由王国和必然王国。关于“平等”的含义结合西方学者对

5、自由与平等之研究,国内学术界主要有两种:其一,equality和democracy指政治、社会对二者的涵义给出了丰富的界定。其中,曹锦清、陈或经济地位处于同一水平,没有世袭的阶级差别或专中亚认为,最初,“自由”一词是针对“束缚”和“奴役”断特权;其二,equal指在程度、价值、质量、性质、能力而言的,摆脱农奴身份以及加诸身份等级之上的繁重或状况上与他人或他物相同的或相等的,特指在享受义务和负担就意味着获得自由;“平等”一词是针对封待遇或特权方面与他人等同。不难看出,曹锦清和建等级制而言的,消除封建等级制并废除

6、仅因出身这陈中亚、王勤对自由与平等的涵义的界定主要是从一一无法选择的事实而获得终身不平等的法律地位就般(抽象)意义上讲的,而缺乏具体历史语境下的质感收稿日期:2013—11—07基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(项目编号:2013115010203)及武汉大学2013年度研究生自主科研项目“自由与平等的关系研究”阶段性成果。92湖北行政学院学报2014年第1期与深度。二、自由与平等的关系及二者的价值排序2.结合西方自由主义的思想流变以及自由与平等自由与平等的关系一直是西方古典自由主义、新的现实

7、特性对自由与平等的涵义作出阐释自由主义以及社群主义探讨和争论的话题,时至今日,与曹锦清和陈中亚、王勤等人不同,王立则结合西尚未结束。国内学术界对自由与平等的关系的讨论起方自由主义的思想流变以及自由与平等的现实特性对源于西方,从不同的视角切人,比如,从分析古典自由自由与平等的涵义进行阐释。他指出,西方对“自由”主义思想的历史切人,从考察自由与平等在资本语境的理解一直存在着两种传统:一种是以洛克为代表的下的历史演进切人,从比较罗尔斯、德沃金与诺齐克等自由传统,即‘觋代人的自由”或“消极自由”,它主要强人的分配正义

8、思想切入,等等,并在此基础上分化形成调思想自由和良心自由;另一种是以卢梭为代表的自了三种思想倾向。由传统,即‘古代人的自由”或‘积极自由”,它主要强调1.“冲突派”,即认为自由与平等存在不可调和的公民的政治参与和公共的政治生活。一般而言,自由冲突(自主)是指人不受自然偶然性和社会任意性的影响而第一种思想倾向可以称为“冲突派”,即认为自由具有自由选择的能力,最基本的自由包括政治自由、良与平等存在不可调

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。