临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc

临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc

ID:53665698

大小:64.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-05

临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc_第1页
临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc_第2页
临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc_第3页
临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc_第4页
临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc_第5页
资源描述:

《临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床观察Leep刀和微波在宫颈糜烂护理中的应用赵新会(中山大学附属第一医院,)【摘要】目的比较Leep刀和微波对宫颈糜烂的护理效果,以期为临床决策提供参考。方法将2010年7月至2012年2月期间来我院妇科门诊就诊的189例宫颈糜烂患者分为两组:Leep刀组95例和微波组94倒。比较两组惠者术中及术后情况以及临床护理效果。结果Leep刀组患者手术时间和阴道流液时间短于微波组,且术屮及术后出血量也明显少于微波组。统计分析结果显示,两组之间存在显著的统计学差异(P〈0・05);Leep刀组对于中重度宫颈糜烂患者的护

2、理效果明显优于微波组(P〈0・05)o结论Leep刀治疗宫颈糜烂出血少,手术时间短,尤其是对于屮重度宫颈糜烂的惠者,Leep刀护理效果显著优于微波护理,但是手术后为了预防感染,用外塞金菊千里光洁美洗液医用纱布上药的方法护理,预防感染,大大降低了手术后感染的风险。【关键词】Leep刀;微波;宫颈糜烂;疗效宫颈糜烂是最常见的i种慢性宫颈炎性疾病,也是宫颈癌病变发生的高危因素之一。近年来,该病呈越來越年轻化趋势。随着妇科健康教育的普及,官颈糜烂己经引起了越来越多妇女的重视。积极有效地治疗宫颈糜烂不仅能够提高妇女的生活

3、质量,而且对宫颈癌的预防也有着重要的临床意义。对于宫颈糜烂的护理,主要为局部护理,包括物理疗法、药物疗法及手术疗法等III。随着广大患者对宫颈糜烂的认识和了解,对该病的护理手段和效果耍求也越来越高。本研究通过回顾性分析我院采用Leep刀和微波护理宫颈糜烂的189例患者的病例资料,进…步分析了两种不同治疗方式的临床效果,以期为临床护理提供参考。现报道如下。1资料与方法r1・1临床资料O选取2010年7B至2012年2月期间来我院妇科门诊就诊的189例宫颈糜烂患者为研究对象。根据入院就诊先后顺序随机将患者分为两组:

4、Leep刀组95例和微波组94例。患者年龄23-57岁,平均年龄(35.9±7.2岁)所有患者均行妇科检查,且宫颈脱落细胞学检查确诊为官颈糜烂。根据相关分类标准口将宫颈糜烂分为三度:Leep刀组:轻度18例,中度53例,重度24例,微波组:轻度16例,中度51例,重度27例。两组患者在年龄、糜烂程度以及疾病分型方面等均无统计学差异(P>0・05),具有可比性。1.2研究方法患者取膀胱截石位,常规消毒后用一次性阴道窥器将宫颈部位充分暴露。Leep刀组:接通电源后,将负极板贴附在一侧大腿内侧肌肉处,用碘液将宫颈糜烂

5、范围进行标记,并根据糜烂的大小及深度选择合适的Leep刀,环形切除病变组织,切除范围为超过病变边缘的l'l.5cm,深度为1・5cm左右,术屮对出血部位进行电凝止血,并对面敷甲硝哩粉,术后将切除物送病理检验。微波组:根据糜烂的大小和创面调整功率和吋间,护理范围为超过病灶0・2cm,深度一般为0.5cm,创面常规敷甲硝呼粉。两组患者术后均用外塞金菊千里光洁美洗液医用纱布上药的方法预防感染,禁欲、禁过度劳累、定期复查。1.3疗效评价术后嘱患者定期复查,12周后对宫颈恢复情况进行疗效评价。标准如下:①治愈:患者无自觉

6、症状,阴道分泌物减少,宫颈糜烂面消失且子宫颈光滑;②有效:患者临床症状有所减轻,糜烂面基本消失且糜烂程度减轻;③无效:患者临床症状无缓解且糜烂部位大小、程度均无明显改变。518•临床研究•1.4统计学处理用统计分析软件SPSSI3.0对数据进彳亍统计处理,计量资料比较采用舛佥验,计数资料比较采用检验,以P〈0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两种不同护理方式下患者术中及术后情况比较本表结果显示(表1):Leep刀组患者手术吋间和阴道流液吋间短于微波组,且术中及术后出血量也明显少于微波组。统计分析结果显示,两

7、组之间存在显著的统计学差异(卩〈0・05)。表I两种不同护理方式下患者术中及术后情况比较(叉土S)2.2两种不同护理方式对不同程度的糜烂护理效果比较由表2中可以看出,对于轻度糜烂的患者,两种护理方式的临床效果无差异(P>o.05);对于中度糜烂患者来说,尽管两组护理的总有效率无差异,但Leep刀组的治愈率显著高于微波组(P〈0・05);对于重度糜烂患者来说,Leep刀组的治愈率和总有效率显著高于微波组(P〈0・05)。表2两种不同护理方式对不同程度的糜烂护理效果比较[n(%)1注:与微波组相比,P<0.053讨

8、论官颈糜烂是常见的一种妇科慢性疾病,据统计,有性生活史妇女中约1/3患有官颈糜烂性疾病。而国内外研究已经证实,宫颈糜烂是诱发官颈癌的高危因素之一。因此,对于有官颈糜烂性疾病的患者,早期的诊断和护理有着极其重要的意义。微波护理是常用的一种物理护理手段,其原理主要是利用加温效应进行微波凝固。临床上己经有研究证实,微波在宫颈糜烂的护理中有着一定的临床疗效。然而,其缺点也引起了广大妇科医师的关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。