新疆财政支农支出对农民收入的影响分析

《新疆财政支农支出对农民收入的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、居民收入与消费新疆农星经济201o．8新疆财政支农支出对农民收入的影响分析关全力朱美玲(新疆农业大学经济与管理学院新疆乌鲁木齐830052)[摘要]新疆财政支农支出对农民增收发挥着重要作用。本文借助计量经济模型格兰杰因果检验，首先确定了新疆财政支农总量与农民人均收入之间存在单向因果关系，在此基础上建立了新疆财政支农总量与农民人均收入之间单对数线性回归模型，在消除模型的自相关后得到结论：新疆财政对农业每增加1％的投入，农民人均收入将增加78．83元。最后针对提高新疆财政支农支出对农民增收的贡献度提出了对策建

2、议。[关键词]新疆财政支农支出农民收入计量经济分析近年来，新疆农民收入增长缓慢、城乡差距比较缓慢，增速为20．7％。但从分年度来看，1990拉大的趋势仍在持续，一定程度上影响了经济的年～2007年财政支农增速仅有9年超过15％，增发展和社会的稳定。为了建立农民增收的长效机速最低的是2005年的2．4％，增速最高的是2007制，首先必须找出影响农民增收的根本性和中长年，达到75．3％。具体财政支农规模见表1。期发挥作用的主要因素，进而解决由主要因素产新疆农民的人均纯收入从1978年的119元生的问题。本文运

3、用格兰杰因果关系检验和回归提高到2007年的3183元，按环比变化率计算，分析的方法对新疆财政支农与农民增收之间的年均增长11．8％，收入水平总体上有了大幅度的关系予以了定量分析，得出财政支农的规模是新提高。但是分阶段来看，农民收入的增长速度却疆农民增收的主导影响因素，然后提出解决问题呈现出阶段性递减的趋势。按不变价格计算，的相应对策建议。1990年～1996年新疆农民人均纯收入年均增长一、新疆财政支农及农民收入状况13．1％，而1997年～2000年新疆农民人均纯收入新疆财政支农规模由1990年的7．7

4、亿元增增幅连续4年下降，年均增长2．6％，其中1999年加到2007年的149亿元，在不考虑统计口径变为负增长；1997年～2000年新疆农民人均纯收入化的情况下，1990年～2000年新疆财政支农增长增幅比较平稳，环比平均增幅为10．2％。[作者简介]关全力(1972一)、男、安徽人、新疆农业大学经管学院博士，研究方向：经济研究与项目投资；朱美玲(1960一)、女、新疆人、新疆农业大学经管学院教授、博导，研究方向：经济研究与项目投资等。XfNJIANGSTATEFARMsEcDNoMY2o1o．8新疆衣

5、垦经；齐居民收入与消费表1新疆财政支农支出与农民收入数据表响是显著的，意味着x是Y的一个原因；否则接受原假设，即X不是Y的一个直接原因。其中RSS是(1)式的残差平方和，RSS=∑，f=IRSS。是不含x的滞后变量(即⋯⋯)q如下方程的残差平方和：y：￡-4-∑，Y，+尹，，J1n——则有SS。=∑矿。在实际的计算中，t=1(1)式中的P、q一般取1—3之间。(二)实证分析及结论1990年2007年新疆财政支农支出和农民收入的统计数据如表1。根据上述检验步骤，以表1中数据为基础数据，利用Eviews3．1

6、软件进行模拟，其中选择滞后期l和2进行格兰杰因果关系检验，检验结果见表2。表2格兰杰因果关系检验表注：2006年、2007年财政支农数据来源于《经济研究参考12008年12月68期，其余数据均来新疆自财政年鉴NullHypothesis：ObsF-StatisticProbability和新疆统计年鉴。YdoesnotGrangerCauseX170．312190．58517二、新疆财政支农支出对农民收入影响的格兰杰因果关系分析XdoesnotGrangerCauseY5．424470．03535(一)方

7、法概述在二元变量的情形下，设x,y为零期望值、NullHypothesis：ObsF—StatisticProbabilityYdoesnotGrangerCauseX160．593190．56931联合稳定随机序列，它们之间的格兰杰因果关系XdoesnotGrangerCauseY2．506470．12678检验模型为：Y，=+∑／2"，～，+∑Y一+(1)对滞后1期的检验结果分析，表明至少在J=1，195％的置信水平下，对于Y不是X的格兰杰成因Y=+∑y，+∑一，+0(2)的原假设，拒绝它犯第一类错误

8、的概率是0．59，，=J1也就是v不是x的格兰杰成因概率较大，不能拒其中：随机扰动项和是自噪音序列，是不相绝原假设“v不是x的格兰杰原因”。第二个检验关的，即有E(，)=0的相伴概率只有0．04，表明至少在95％的置信水检验从X到v的单向因果关系的步骤是：平下，x不是v的格兰杰成因概率只有0．04，所以第一步，建立假设：可以认为X是Y的格兰杰成因，进而原假设“x不H。：～⋯‘0；是y的格兰杰原因”被拒绝，而原假设“y不是X日。