我国破产法中自愿破产原则的反思与重构——从中美重整制度的比较出发

《我国破产法中自愿破产原则的反思与重构——从中美重整制度的比较出发》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2010年第4期东北师大学报(哲学社会科学版)NO．4201O总第246期JournalofNortheastNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciences)SumNo．246我国破产法中自愿破产原则的反思与重构——从中关重整制度的比较出发齐明，仇晓光(吉林大学法学院，吉林长春130012)[摘要]破产法中自愿破产原则不仅标志司法机关无权主动判定债务人破产，而且债务人由于其具有的信息优势处于申请破产的最佳位置，因此破产制度构建中应当贯彻自愿破产原则。自愿破产制度设

2、计往往决定着破产程序的目的能否实现和公司重整能否成功。我国破产法应当贯彻统一自愿破产原则，并通过现行破产法中的自愿破产制度进行反思和重构，使破产法制度成为统一的刚柔并济的有机整体。[关键词]无力清偿；债权人保护；自愿破产；破产重整[中图分类号]D922．291．92[文献标识码]A[文章编号]1001—6201(2010)04—0027—03在客观上具备在最佳时机启动重整程序的能力并不必然导一、自愿破产原则与破产程序的启动致他们会主动地提出重整申请。(一)无力清偿与破产申请笔者认为破产法应当构建自愿破产原

3、则基础之上的破产程序中债权人权益实现的程度取决于债务人财刚柔相济的破产制度。这种由惩罚¨3到强制再到强制与产的价值多寡。债权人权益实现依赖于债务人财产的可疏导并重的债权实现模式体现了破产法发展的潮流。笔分配价值。在市场经济中，债务人财产的价值往往随着商者将其大致划分为三个历史阶段，即财产权与人身权混品市场的波动而发生变化，与此同时公司的经营情况也决同阶段、区分财产权与人身权阶段和破产免责出现之后定着债务人财产能否保值和增值。因此，债务人在破产程阶段，在不同的阶段背景下，破产法对丧失清偿能力债务序中积极地进

4、行合作对于债权人权益的实现至关重要。人的债务追讨采取了不同的方法。破产程序启动的时机对于债权人保护和公司重整能在经过了通过变卖债务人所有财产和债务人人身来否成功至关重要。如果债务人公司被迫过早地进入破产实现债权人保护，甚至债权人可以变卖债务人为奴隶或程序，那么就会丧失通过自身经营革新扭转经济困境的者屠杀债务人分尸以实现其最后的价值[4]和财产权与人可能，这不仅会给债权人权益实现造成损失，而且会由于身权相分离，法律不能再通过完全的强制手段强迫债务公权力不当的过早介入公司的私法自治领域而导致公共人运用财产之外

5、的资源清偿债务[s]。破产免责制度的确资源的浪费和社会不公。相反，如果债务人公司在破产立为丧失清偿能力的债务人看到了一丝希望。“18世纪原因出现时进行拖延，那么债务人财产会在延迟中遭到早期，免除债务人的刑事责任，并免除其对剩余债务的清损耗进而影响债权人的分配利益和破产重整成功的可能偿责任的理念，开始逐渐体现到英国成文法条文中。”[1。性。可见在大多数情况下，只有债务人公司的内部人，即尽管新出现的破产免责机制为陷入困境中的债务人提供那些公司原经营层，才能够做到在适当的时机使公司步了破产法救济，然而我们却很难

6、说这种法律机制完全出入破产程序。因此破产制度的构建应当建立在客观务实于人文关怀。因为债务免责只被“适用于对债权人采取的立法政策的基础上展开，通过设立激励与约束并重、刚合作态度的债务人，而不是适用于不幸的债务人”。破产柔相济的破产机制，贯彻自愿破产原则，进而提升破产法免责制度最重要的意义在于通过使债务人合作的方式，的可操作性，实现破产制度的最终目标。实现破产法所追求的债权人权益最大化。(二)债权人保护与自愿破产由此可见，自愿破产机制的设立目的不仅在于对陷在破产法发展的历史上相当长的一段时间内，债务人都人经济

7、困境债务人的人文主义关怀和救济，而且更是以不能够主动提出破产申请Ⅲ。。对破产时机的选择对于债债权人权益最大化实现为目的的激励债务人积极合作的权人和债务人来说都异常艰难，虽然后者常常在冒险翻盘和疏导机制。这种对陷入财务困境的再也没有什么可以失陷入更加可怕的债务深渊之间犹豫徘徊_2]，但是债务人公司去的债务人的疏导，与对破产中违规、违法债务人的严厉[收稿日期]2010—03—19[基金项目]吉林省社科基金一般项目(2008Bfx04)[作者简介]齐明(1976一)，男，吉林吉林市人，吉林大学法学院教师，哈佛大

8、学法学院访问研究员(2007-2008)，法学博士；仇晓光(1981一)，男，吉林长春人，吉林大学法学院法学博士。·27·惩罚合二为一构成破产法制度中刚柔并济的法律机制，原经营层行使公司经营控制权的行为遵循法律规定和商引导并且约束债务人尽其一切努力配合破产程序对债务业判断标准，除非行为违法或者违反破产重整整体利益原进行清偿。这在商品经济高度发达，社会财富具有高度则，否则不受他方干涉，进而保证重整期间公司原经营层流动性的今天具有