法庭模糊语的顺应性研究.pdf

《法庭模糊语的顺应性研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第26卷第O1期湖北函授大学学报V01．26．N0．012013年01月Journa1．ofHUBEICorrespondenceUniversityJan．2013法庭模糊语的顺应性研究贺音，邱天河(1．河南科技大学外国语学院，河南洛阳471023；2．洛阳理工学院，河南洛阳471023)【摘要】作为一种机构话语，法庭语言特点是精确性和严谨性，但不排除模糊语言的使用。文章以顺应论为基础，通过语言的变异性、商讨性和顺应性对法庭模糊语的功能、生成机制进行综合研究，试图揭示庭审参与者为何、怎样在法庭审判过程中使用模糊语的。【关键词】法庭语言；模糊语

2、；顺应论【中图分类号1HI2【文献标识码1A【文章编号】1671—5918(2013)01—0081—02doi：10．3969／j．issn．1671—5918．2013．01—040【本刊网址】http：／／www．hbxb．net引言的，变化的原因就是人们在不同的交际环境中为了达到不同法庭语言属于司法语言的一种，指在在法庭中按特定规的交际目的而不断地进行着语言的选择。说话者之所以能在则程序，由具有不同目的的庭审参与者主动或被动参与的，语言中不断进行选择，是因为语言具有变异性(variablity)、商为取得一个符合各自目的和利益的结果，以

3、互相说服为方式讨性(negotiability)和顺应性(adaptability)。具体来说，语言的而进行的话语活动。法庭话语是一种机构话语，有别于13常变异性使得交际双方根据特定的语境和交际目的，能够从一话语，受一定的规则约束，但在具体使用中却不乏模糊语的系列可供选择的语言中去选择最适合的表达；同时，交际过频繁出现。事实上，模糊语这一语言现象是庭审参与者为了程受到交际者各人所遵循的交际目的、语用原则和语用策略顺应各种语境因素而经常使用的一种重要交际策略。的牵制，要使交际得以进行，交际双方对语言的选择就必须本文拟用维索尔伦(Verschuer

4、en)的语言顺应论为理论具有商讨性和顺应性。框架，对法庭话语巾模糊语的使用情况进行动态研究，以此三、法庭模糊语的顺应性研究分析法庭参与者选择模糊语的心理、社会等主要因素。根据维索尔伦的语言顺应论，人们在选择语言进行交际一、理论依据之前，总会结合语境和交际目的等因素考虑选择哪种语言形自人类诞生之日起，模糊就同人类如影随形并被人关式和结构，最终通过动态的、协商的、弹性的顺应和调整，做注，但直到美国控制论专家札德(L．A．Zadeh)于1965年在专出最适合的选择使交际得以顺利完成。接下来我们根据语言著《模糊集》把首次提出模糊集论这一概念，与模糊相关

5、的各的变异性、商讨性和顺应性对庭市话语的实际语料进行分类新学科才开始涌现，其中也包括模糊语言学。心理学家析，详细讨论在法庭市判语篇中模糊语的生成机制以及功Deese(1974)从认知结构角度解释语言中的模糊现象，他认为能。交流过程中出现的模糊语先天存在于的人类语言认知力巾(一)庭审语中模糊语的变异性而非语言系统中。Channell(2000)在VagueLanguage中也曾语言的变异性体现在语言的实际使用过程中，对语言的明确指出：“语言运用巾出现的歧义、含混表达的不确切现象选择同时发生在任何的语言层面上，如语音、语调、词汇、句都是属于模糊语言

6、范围。”式、篇章等。由于我们的语料是选自庭审笔录，因此很难从语伍铁平教授是我国最早引进并研究模糊语言理论的语音层次分析，但模糊语在词汇、句式和篇章层面上大量出现言学家。他在《模糊语言学》(1999)中用多种语言对“模糊”的在庭审语料中。如：词汇进行对比梳理，并对模糊语言学的学科性质和概念做了原告：审判长，我认为我与姜光之间的股权转让协议是深入的阐述。之后冉永平教授(1995)对模糊限制语(hedges)合法有效的，在签订协议后，我已经履行了相应的支付义务进行了语用分析，何自然教授(2000)从语用学的角度出发，讨论了日常会话中语用模糊的使用。“

7、我认为”在这里的出现给了原告一个貌似有理的陈述二、维索尔伦的语言顺应论事实。他采用这个缓和型模糊限制语来表明这是他个人的猜顺应理论是比利时语言学家维索尔伦于1987年在其测，而这一模糊语的使用是他保护自己免于可能引起的争执PragmaticsasaTheoryofLinguisticsAdaptaion一书中百次提的保证。再如：出，并把它定义为“对在行为方式上与语言使用j二有关的语律师：请问一下证人，当时被告比平时晚到家多久?言现象做认知、社会、文化一k的综观”。他认为语言的使用就证人：我没有看表，垩圭仝!』：璺二仝：』!垦!是“一个经常不断的

8、、有意或无意的、受语言内或语言外因素这段对活中，律师为了给被告辩护向证人寻求确切的时左右的语言选择过程”。他认为语言是动态的，时刻在变化间，但证人无法