盗窃罪行为方式研究——对公然盗窃的质疑.pdf

盗窃罪行为方式研究——对公然盗窃的质疑.pdf

ID:53274130

大小:248.04 KB

页数:2页

时间:2020-04-17

盗窃罪行为方式研究——对公然盗窃的质疑.pdf_第1页
盗窃罪行为方式研究——对公然盗窃的质疑.pdf_第2页
资源描述:

《盗窃罪行为方式研究——对公然盗窃的质疑.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、盗窃罪行为方式研究——对公然盗窃的质疑方槿霖摘要:随着社会经济的发展,盗窃罪的行为方式逐渐多样化,使很多盗窃行为在司法实践中造成认定困难、争议严重的窘况。随着《刑法修正案(八)》的颁布,我国盗窃罪的行为方式已趋向多样化。首先公开窃取财物的行为定性问题越来越受到社会舆论的关注,关于将公开窃取财物的行为定性为盗窃罪的行为方式的呼声也越来越高,本论文赞成将公开窃取财物的行为定性为盗窃罪。其次,针对《刑法修正案(八)》增加的扒窃、入户盗窃和携带凶器盗窃,本文在尊重现有立法的基础上同时提出建议,完善盗窃罪的行为模式,以更加符合司法实践情况和广大人民的利益,为我国

2、盗窃罪的完善探索道路。关键词:盗窃罪;行为方式;秘密窃取;公然窃取一、秘密窃取必要性争议分析该对象仅限于被盗财产的所有人、占有人。客观上即使窃取行为被所有从盗窃罪立法的历史沿革来看,关于盗窃罪行为方式的规定一直在人、占有人之外的第三人察觉,也不影响秘密窃取的成立。再次。“秘不断完善充实。秘密窃取说作为我国的通说观点,一直是盗窃罪客观方密”具有连贯性。秘密窃取的行为必须贯穿整个盗窃行为的始终,如果面的核心要件。然而,随着社会的发展,一些形式较为公开的盗窃行为行为人在行为过程中临时改变秘密窃取的意图或者被财产占有人、所有正在考验着秘密窃取说的包容性。从不断

3、变化的犯罪形式影射出,盗窃人发现,则可能构成抢夺罪,如果采用了暴力、胁迫、欺骗等手段。则行为不可能永远局限于秘密窃取,盗窃行为也有公然性的可能。根据现可能构成抢劫罪、诈骗罪。行刑法的规定,盗窃罪的行为方式有四种:多次盗窃、人户盗窃、携带否定说认为,盗窃罪的行为方式不应当以秘密窃取为必要条件,且凶器盗窃、扒窃。那么,想要准确认定盗窃罪的四种特殊行为方式,就窃取的手段应当包括公然盗窃。首先应对盗窃罪的本质进行了解,而秘密性与公然性的争议无疑是其核三、我国盗窃罪行为方式的认定心。作为盗窃罪核心特征的秘密窃取,将首先进行阐述。2011年2月25日颁布实施的《刑

4、法修正案(八)》涉及刑法总则二、秘密窃取的内涵解读和分则的众多内容,修正幅度空前之大。从修改的罪状可以看出,该条款增自古以来,秘密窃取说就是被普遍接受和适用的观点,但是,随着设了人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃三类盗窃罪的行为方式,加之2013年4社会经济的发展,通说对秘密窃取内涵的定性受到越来越多的质疑。本月3日最高人民法院最高人民检察院发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法节以秘密窃取说内涵的发展为切入点,进一步阐述我国对秘密窃取说从律若干问题的解释》更加明确了盗窃罪行为方式的具体认定。认同到质疑的认识过程。1.多次盗窃1.秘密窃取内涵的发展2013年4月

5、3日最高人民法院最高人民检察院发布的《关于办理盗盗窃一词,在先秦文献中常见,是秦汉以往侵犯财产罪的概称。先窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的第三条第一款规定:二年内盗秦文献中,并未对盗窃的秘密性加以描述,最早对盗窃进行明确区分的窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。首先,予以肯定的~点是,是《注律表》,其规定取其非物谓之盗,并紧接着对强盗进行说明:若对于多次盗窃中的盗窃不能做限制的解释,也不能将这里的多次盗窃认加威势下手取财为强盗⋯。由此可知,盗窃的行为方式在此专指以平和定为多次盗窃的数额都较大。因为,刑法原则上将多次盗窃和盗窃数额手段秘密窃取财物。

6、到了唐代,《唐律疏议》对秘密的内涵有了更明确较大作为两种独立的行为方式予以规定;其次,是不是不论财物大小,的规定:诸盗,公取、窃取皆为盗j。其疏义解释说:公取,谓行盗人只要是二年内盗窃三次都是多次盗窃,笔者认为也不是。假如每次都是公然而取;窃取,谓方便私窃其财,皆名为盗J。在这里,盗窃的行为小偷小摸,根据刑法的谦抑性和我国刑法第十三条但书的规定,这种小方式不仅限于秘密窃取,公然窃取财物的行为亦为盗窃。这说明在我国偷小摸行为也不应认定为是犯罪。古代立法中,公然盗窃是可以包含在盗窃罪中的。首先,行为人所盗之物必须是值得刑法保护的财物,比如行为人在我国现行刑

7、法规定了四种盗窃罪的行为方式,其中《刑法修正案二年内实施了三次盗窃行为,但都是在菜市场进行小偷小摸,就不宜认(八)》新增的入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃这三种行为方式也说明定为多次盗窃,以盗窃罪论处。所以,行为人以窃取数额较大财物为目传统的秘密窃取的内涵已经无法有效规制不断变化的犯罪形式。故现今的,多次窃取的财物接近数额较大的标准,宜认定为盗窃罪。的盗窃罪条款本就包含了秘密窃取和公然盗窃这两种含义,这进一步说其次,笔者认为,一次盗窃应该理解为同时同地对同一个被害人所明我国关于秘密窃取内涵的认识已从普遍认同转向合理质疑。实施的盗窃。多次盗窃应该理解为在同一

8、地点盗窃三位被害人财物的,2.我国秘密窃取说的现状分析或者在不同时间、不同地点盗窃同一被害人财

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。