资源描述：
《从“小科学”到“大科学”的大学研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、研究与发展管理1996年第8卷第4期“”“”从小科学到大科学的大学研究冒荣才卜鸣(南京大学);;关键词小科学大科学科学研完一、一个值得注意的趋势、,。,科学研究是现代大学的重要职能之一作为一种发现生产或创造新的知识的活动从,,社会功能意义上讲它是培养能够掌握最新科学技术知识人才的必由之路也是推动科学技术、发展丰富人类精神文化宝库和促进社会进步所不可或缺的途径。,,但是如果以今天的眼光来看自1810年德国教育家洪堡创办柏林大学时提出教学与研究,“”,相结合的原则以来在大学还只是处于国家经济生活边缘的相当长
2、的一段时期内大学的科“”。“学研究很大程度上还只是一种小科学这种主要是在小型实验室和学者书斋里进行的小”,,科学在科研选题上因基于学术自由的信念而主要取决于研究者的兴趣所以有较大的独立;,,。性相应地在科研活动上便带有明显的个体性特征在科研组织上也呈现出分散性的特征,,近儿十年来随着科学技术的迅猛发展和科学技术的第一生产力作用的日益凸现随着国,“”“家对科学研究资助规模的不断增长随着大学的作用从国家经济生活边缘逐步移向国家经、济社会和政治生活中心”,大学科学研究的面貌已经发生了重大变化。,“,例如在美国
3、自第二次世界大战以来对国家的经济和军事力量具有特别兴趣的联邦政,”。,〔‘1府已成为支持大学基础和应用研究的主要源头由于政府对大学研究资助的巨大增长带,“”。“来了美国大学科研规模的迅速扩大特别是促进了一些研究大学的巨型化这些巨型大、”,“”“”“学以大批量和高质量发掘了教育和研究的潜力而进行了美国社会在这两方面的需”。,:,〔2’要而伴同着这种潜力的发挥大学的科学研究也面目一新宏大的研究计划巨额的研究,,,经费现代化的大型科学实验基地开放性的研究组织广泛的研究协作关系大学的科研“”。—工作正在以一种大
4、科学〔注〕的面貌呈现于世、,“”“”,,当然从小科学到大科学的变化不仅仅在于规模大小项目轻重经费多寡和设备廉,,贵之分从科学活动运行机制看还在于在科研选题上从强调学术自由到强调为社会需要服,,务从取决于研究者的兴趣性到取决于国家和社会利益的功利性从尊重学术的独立性到需要;;社会一定的千预性的变化在科研组织上从分散性到集中性的变化在科研活动过程上从个,,体性到群体性和协作性从时限上的宽松性到较强的时间约束性从在小项目上的广泛竞争性。到大项目上少数研究组织的垄断性的变化,,“”“’,近十多年来中国大学科研工
5、作的发展也呈现出某种从小科学向大科学变化的趋。,,“”,“”势例如从科研选题和科研成果来看面向国民经济主战场和抓重大项目抓拳头产品。,,已成为许多高等学校科研工作的主导思想从科学实力看全国高校科技活动人员达60余万一-舀一一~~-~~.~~一~~一~~~.一~~。一本文199日年3月一12一日收一到-研究与发展管理1996年第8卷第4期.”,。322〔’占全国科技活动人员总数的%并有十余万在校研究生在一些重点大学专职科研人、。,,员就逾千人从科研组织的情况看一批跨学科跨学校或跨行业的科研联合组织纷纷建立
6、。,科研中的相互协作日益加强从科研设施看一批国家投资百万乃至数千万元的国家重点实验室已经在一些大学建立起来,还有一些其他类型的实验基地也正在高校中建设。再从科研,,经费看80年代初一些高校拥有几百万元研究经费已是踌躇满志而近年来不少高校的科研经费已增至数千万元,有的甚至已逾亿元。从这种种变化看,中国大学科研工作从“小科学”向“大科学”发展的趋势已初露端倪。、”“二有待加强的大科学基拙“”“”,中国大学科研工作从小科学向大科学的发展反映了国家经济建设和社会发展对大。学科研工作的新的需求中国社会正处于一个从
7、传统的农业社会向现代工业社会转型和在相对落后的地位上向发、。,,达国家追赶的时期近十多年来经济发展已逐步跨入较快增长时期但沉重的人口负担资。源的相对匾乏和滞后的文化建设仍然严重地制约着中国经济发展要使中国的现代化建设获,,,得更大的成功别无选择必须把经济建设转移到提高劳动者素质和科技进步的轨道上来基、,“”“”于对这一基本国策的普遍认同近年来从中央到地方又进一步提出了科教兴国科教兴省“”。,,和科技兴市等发展战略同时由于经济体制向市场体制的转换许多企业为提高产品的技,,。术含量增强产品的竞争力也千方百计
8、与高校科技工作联姻这种急迫而大量的外部需求必、“”然要求高校科技工作突破原来小科学的视野而面向与经济建设生产实际和社会发展更直接相关的和更重大的课题。“”。这种趋势也反映了中国的一部分大学在进行大科学研究上已经具备的一定基础国家“”〔峨’,教委主任朱开轩曾经提到高等学校在发展科技上具有固定的优势和特点这些优势和特:,,,点可概括为齐全的学科数量众多而又多层次的科技人员高水平的学术领导人源源不断的,,。“”新生力量活跃的科学思想广泛的学术联系
