奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较

《奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·3620·现代医药卫生2013年12月15日第29卷第23期JModMedHealth，December15，2013，Vd．29，No23在胃内达到高浓度，很好地渗透胃黏膜，是目前对HP作用最强2008：305—3l2．的药物之一_1删。克拉霉素主要通过抑制Hp蛋白质的合成来阻止『5]此里扎史．奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效观其增殖，因此可有效将其根除fl1]。察fJ1．中国中医药咨询，2010，2(7)：ll0．本研究采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效较好，『61王正凯．联合用药治疗慢性

2、胃炎4l例【J】．中国中医药现代远治疗后总有效率为98．0％，不良反应发生率为6．1％，而单纯采用程教育，2011，9(22)：50．奥美拉唑治疗的总有效率为83．7％，不良反应发生率为20．4％，两【7]陈志君．奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎137例[J]．中组比较，差异有统计学意义(尸

3、2010，5(11)：3280．参考文献【9]宣爱林．阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗【1】吴德存．奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察[J]．效观察『J1．北方药学，2011，8(2)：35．临床合理用药，2011，4(12X)：63．『l01张文波，赵广玉，张秀丽．克拉霉素、奥美拉唑治疗慢性浅表『21张春．三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎临床分析『J]．性胃炎3O例近期疗效观察『J1．中华今日医学杂志，2004，4现代医药卫生，2010，26(4)：533．(3)：35—36．【3】李

4、斌．奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎75例疗效观察[J]．【11】袁素娟．奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效观察中国现代医生，2011，49(21)：149．150．【J】．中国民族民间医药，2009，18(14)：57．【4】陆再英，钟南山．内科学[M]．7版．北京：人民卫生出版社，(收稿日期：2013．07。18)奥沙拉秦SnSp氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较李迪(解放军第一oo医院内三科，江苏苏州215000)【摘要】目的研究奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶(SASP)对溃疡性结肠炎(UC)的有效性及安

5、全性。方法选择2o07年7月至2012年4月门诊及住院UC患者120例，根据治疗药物不同．随机分为治疗组和对照组各6O例。治疗组服用奥沙拉秦1g，每天3次，对照组服用SASP1g，每天4次。共治疗8周，观察两组治疗效果，比较两组患者UC缓解率、结肠镜下黏膜变化情况及总有效率，并记录两组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率(83．33％，50／60)明显高于对照组(61．67％，37，60)，两组比较，差异有统计学意义(P<0．05)。两组治疗8周后，对轻、中、重临床症状的有效率，治疗组分别为90．63％、66

6、．67％、90．OO％，对照组分别为66．67％、56．25％、71_43％：结肠镜下黏膜改变情况治疗组明显优于对照组；不良反应发生率治疗组(6．67％)明显低于对照组(21．67％)，差异均有统计学意义(P<0．05)。结论奥沙拉秦治疗UC安全有效，且不良反应少，值得在I临床推广应用。【关键词】结肠炎，溃疡性；柳氮磺胺吡啶；奥沙拉秦；治疗结果；对比研究doi：10．39696．issn．1009—5519．2013．23．053文献标识码：B文章编号：1009．5519(2013)23—3620—02溃疡性

7、结肠炎(UC)的病因目前尚不明确．主要表现为肠道中度：症状介于轻度及重度之间。按照肠镜下黏膜病变程度分级，的慢性非特异性炎症改变，可能为一种自身免疫性疾病。主要临I级：黏膜下血管像消失，呈细颗粒状，发红，有小黄点；Ⅱ级：黏床表现包括反复发作的腹痛、腹泻、黏液脓血便．根据临床症状严膜粗糙，存在糜烂小溃疡，接触出血，有脓性分泌物：Ⅲ级：黏膜广重程度分为轻、中、重度。氨基水杨酸制剂用于UC的治疗已有5O泛溃疡，有自发性出血。按照人为和随机分组原则，将120例患者余年的历史_ll，但柳氮磺胺吡啶(SASP)在体内代谢

8、产生的磺胺吡分为治疗组和对照组各60例。两组患者年龄、性别、临床症状及啶可能造成严重不良反应，而奥沙拉秦不良反应少，治疗效果显肠镜下黏膜病变程度分级等比较，差异无统计学意义(P>0．05)。著，但会发生腹泻，可能与剂量相关，宜从小剂量开始，一般为每次见表12g，每天1次，维持剂量为每次1g，每天1次．可避免腹泻的发表1两组患者一般资料比较(n)生。本研究对本院2007年7月至2012年4月门诊及住院