财产保险标的转让问题浅析

财产保险标的转让问题浅析

ID:5308877

大小:679.72 KB

页数:5页

时间:2017-12-07

财产保险标的转让问题浅析_第1页
财产保险标的转让问题浅析_第2页
财产保险标的转让问题浅析_第3页
财产保险标的转让问题浅析_第4页
财产保险标的转让问题浅析_第5页
资源描述:

《财产保险标的转让问题浅析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、(特别是保险金请求权)的处分,在于考察保险标的的转让是否影受让人或者被保险人的通知义受让人不需要对保险标的有保险响原保险合同效力持续问题。具务。旧法虽然考虑到了受让人对利益。它们之间最大的区别在于体包括转让行为是否要通知保险标的风险性变化的影响,却未对转让的目的不同。保险标的的转人,是否要经过保险人同意才可危险程度进行区分。倘若所有的让目的在于标的所具有的利益的继续保险,或者受让人是否可以标的转让均需要经过保险人同意转让。保险合同转让的目的在于无条件继承转让人在原保险合同才能继续承保,对受让人显然不效力的转移,即部分或者完全退中的权利义务。基于此,保险法公平。从标的转让到保

2、险人同意出保险合同。学上形成了属人主义、从物主义这一期间,被保险人处于保险保(二)保险标的转让的法律延和折衷主义三种观点。障的“真空”状态,一旦发生保险伸属人主义最主要的观点是保事故,被保险人将自行承担损失。1.转让的有效时点险标的的转让必须经过保险人的同时,解除保险合同也不利于保保险标的转让的有效时点,同意,原因是保险合同是“对人契险人业务的长久发展。一旦解除即纵向上对保险标的转让后发生约”,契约具有相对性,合同当事保险合同,不仅要退还剩余保险权益转让的有效时点进行界定。人在合同中具有举足轻重的作期间的保费,浪费了保险人的人据此,保险学说上有“所有权转移用。保险标的的转让

3、导致控制权力物力和精力,对于保单的存续说”和“风险转移说”两种观点。由被保险人转向受让人,标的的也不利,可能还会因此丧失大量“所有权转移说”主张保险标风险发生变化,保险人有权利重的潜在客户。作为私法的《保险的转让的标准是所有权是否发生新评估标的的风险。从物主义与法》,要服从私法的原则——公平转移,即使相关法律行为已将保之相对立,认为属人主义标的的原则。坚持公平,既符合法律阶险标的主要风险转移至受让人,转让都需要经过保险人同意的做位,更利于《保险法》在实践中的但若转让人仍享有标的物“空洞法产生保险保障与社会资源的浪贯彻执行。形式之所有权”,一旦保险标的发费,有可能使受让人存在

4、保险的其次,明确了被保险人或者生保险事故,仅转让人享有保险真空期。因而主张标的的转让当受让人的义务和保险人的权利。金请求权,受让人因不具有保险然获得保险合同上的权利义务。按照新《保险法》的规定,保险标利益而未受保险保障。折衷主义结合上述两种观点,认的的转让人或者受让人,其中一“风险转移说”认为保险标的为应对不同的保险标的的转让采方或者双方应将保险标的转让的的主要风险一旦发生转移,转让取不同的规定,若为不动产,倾向事实通知保险人。而保险人接到行为即具有法律效力。原因在于于采用从物主义,以保护被保险此告知后并不是无条件进行承保险的本质是风险分担,而“空洞人(受让人);若转让的是

5、动产,应保。保险公司可根据对转让后保形式之所有权”情形转让人已经以保险人同意为合同继续有效的险标的风险的评估,在30天内要不再承担保险标的的损失风险,要件。新《保险法》则兼有从物主求增加保费或者拒绝承保。因此时已经没有保险利益。若标的义与折衷主义双重特点。此,从中国保险市场的角度出发,物出险时仍向转让人给付保险二、新旧《保险法》标的转让新《保险法》的规定是积极的、有金,将违背保险的根本宗旨和保规定之比较意义的。它在保障投保方利益、险保障的出发点。只有向受让人纵观新《保险法》,我们发现促进保险市场活力的同时,兼顾作相应的损失补偿,才是保险精四十九条较之于原三十四条最大了保险人

6、的利益,体现了公平理神的体现。的变化在于,将因保险标的转让念。2.保险标的转让的后果而导致保险合同变更由“通知主再次,明确了原被保险人或保险标的转让的法律后果,义”到“自动主义”。旧法规定必者受让人未履行转让通知义务的即保险标的转让的效力,其重点须经过保险人同意,而新法仅有法律后果。按照新《保险法》的规20《上海保险))2013年第11期定,因保险标的转让导致危险程者受让人仅有通知义务,受让人法实践中迫切需要解决的问题。度显著增加,被保险人或者受让自动承继被保险人的权利和义保险承保的风险种类繁多,危险人未及时通知保险人,在发生保务。这是不是说保险人必须要承发生变动的情况复杂

7、多样,很难险事故后保险人有权拒绝承担给担此时发生的保险事故损失?而以统一的规定穷尽各种情况下的付保险金责任。此处的关键是第二款规定保险人对于危险程度保险标的危险变动情况。当抽象“显著增加危险”。倘若因转让未显著增加的标的转让可以解除合的概念无法涵括生活现象中众多导致保险标的危险程度显著增同。这是不是又说明保险人获得的表现形式时,人们会很习惯地加,保险人仍需承担给付保险金“危险程度显著增加的法定拒赔以“类型”来进行辅助思考,但《保责任。缘由”呢?标的发生转让,标的危险法》留下了纠纷的盲点。最后,新《保险法》规定保险险

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。