包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc

包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc

ID:53058797

大小:77.50 KB

页数:7页

时间:2020-04-01

包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc_第1页
包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc_第2页
包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc_第3页
包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc_第4页
包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察【摘耍】目的:探讨包醛氧与肾衰宁联合治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:选取2011年5月以来本院共收治的120例慢性肾功能衰竭患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各60例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用肾衰宁和包醛氧淀粉,30d为一疗程,在治疗3个疗程后,比较两组患者的血尿素氮、肌酹及肌酹清除率和治疗效果。结果:治疗组总有效55例,总有效率为91.7%,明显高于对照组的50.0%(30/60),而治疗组治疗后的血尿素氮以

2、及肌酊均明显低于治疗前和对照组治疗后,口肌断清除率明显高于治疗前和对照组治疗后,比较差异均有统计学意义(1X0.05)。结论:包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭能够明显降低患者的血尿素氮以及肌酊,明显减缓慢性肾衰的发展,值得在临床上推广。【关键词】包醛氧淀粉;肾衰宁;慢性肾功能衰竭;临床疗效分析慢性肾功能衰竭(CRF)在临床上属于常见病,我国每年新增慢性肾功能衰竭患者约20万人。透析治疗虽然是治疗慢性肾功能衰竭的重耍措施,但是由于价格昂贵,患者承受能力有限,不能普及。肾移植虽然是解决患者肾功能

3、衰竭的最终途径,但是由于价格非常昂贵并口肾源有限,更是可望不可及的事情[1]。木院选取2011年5月以来采用包醛氧淀粉联合肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭患者,取得了良好的临床效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2011年5月以来收治的120例慢性肾功能衰竭患者,按照随机数字表法将其分成对照组和治疗组各60例,对照组60例患者中,男45例,女15例,年龄35~65岁,平均(47.3±2.9)岁,患者病程3~22年,平均病史(12.3±1.26)年;其中慢性肾小球肾炎35例,糖尿病肾病13例

4、,多囊肾10例,高血压性肾小球动脉硬化2例,治疗组60例患者中,男38例,女22例,年龄36〜66岁,平均(55.8±2.12)岁;患者病程3〜19年,平均(10.8±0.82)年;其中慢性肾小球肾炎40例,糖尿病肾病10例,多囊肾5例,高血压性肾小球动脉硬化5例。两组患者均来自同一地区,在生活习惯、生活方式、性别、年龄上比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患者在治疗前后分别检测血尿素氮、血肌酹。1.2.1对照组对照组采用常规治疗:(1)积极治疗原发病以及引起肾衰

5、竭恶化的因素:(2)限制蛋白质饮食以及高热量的摄入,同时低盐、低磷;(3)补充必需的氨基酸;(4)控制全身性或肾小球内的高压力,首选的药物为ACE;(5)对症治疗,纠正水电解质以及酸碱平衡失调,改善患者的贫血症状,控制感染,控制血糖水平等。1.2.2治疗组治疗组在此基础上加用肾衰宁和包醛氧淀粉,肾衰宁胶囊0.35g/粒,4〜6粒/次,3次/d,包醛氧淀粉胶囊6~8粒/次,3次/d,30d为一疗程,连续治疗3个疗程。1.3观察指标观察比较两组患者的治疗效果及治疗前后的血尿素氮(BUN)、肌酹(SCr

6、)以及肌酹清除率(CCr)o1.4疗效判定标准疗效评价依据中华人民共和国1989全国肾衰竭保守疗法专题会议以及新药特药临床研究指导原则规定的标准进行评定:(1)显效:血尿素氮(BUN)较治疗前明显下降,下降>20%,血肌酹SCr明显降低,降低超过30%,肌酊清除率CCr增加230%;(2)有效:血尿素氮(BUN)较治疗前下降,下降〈12%,血肌酊SCr降低,降低W20%,肌断清除率CCr增加220%;(3)无效:各项指标未见明显下降或明显升高,患者病情恶化,由保守治疗转为透析治疗[2]。总有效率二

7、(显效例数+有效例数)/总例数X100%o1.5统计学处理采用SPSS13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组治疗效果比较治疗组总有效55例,总有效率为91.7%,明显高于对照组的50.0%(30/60),比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表lo表1两组治疗效果比较组别显效(例)有效(例)无效(例)总有效率(%)治疗组(n二60)505591.7对照组(n二60)20103050.

8、02.2两组BUN、SCr及CCr的比较治疗组治疗后的BUN、SCr均明显低于治疗前和对照组治疗后,且CCr明显高于治疗前和对照组治疗后,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。表2两组BUN、SCr及CCr的比较(x±s)组别时间BUN(inmol/L)SCr(?mol/L)CCr(mL/min)治疗组治疗前23.4±12.34521.34±124.0118.15±5.02(n二60)治疗后13・5±12.2*A310.34±110.12*A29・87±3・57*△治疗组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。