《非法证据概念辨析及其排除范围界定》.pdf

《《非法证据概念辨析及其排除范围界定》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年第3期阜阳师范学院学报(社会科学版)总第165期NO．3．2015JournalofFuyangNormalUniversity(SocialScience)SumNo．165DOI：10．14096／j．cnki．en34—1044／c．2015．03．018口政治学、法学研究非法证据概念辨析及其排除范围界定余为青，孙朝伦(1．阜阳师学院政泫学院，安徽阜m236041；2．颍卜县人民柃察院，安徽颍卜236200)摘要：非法证据排除规则中的非法证据是狭义上的非法证据，即通过违法手段获得的证据。这种非法证据大多都具有关联性，也可能具有客观性。但无论非法证据是否具有客观

2、性和关联性都应当予以排除，既不能作为最终裁决的依据，也不能作为各个诉讼程序节点的依据非法证据的排除范围从证据存在形态上和表现形式上，可以归纳为非法言词证据和非法实物证据言词证据一旦被认定为非法证据就应在各个诉讼环节予以排除。非法实物证据排除的对象应作广义理解，不仅仅包括书证、物证，其他如视听资料、电子数据等被界定为非法证据的也应排除。实物证据分为合法证据、瑕疵证据和非法证据其中瑕疵证据有两个走向，能够补正或作出合理解释的转化为可用证据，否则转化为应当排除的非法证据关键词：非法证据概念；非法言词证据；非法实物证据；瑕疵证据中图分类号：D920．4文献标志码：A文章编号：1004

3、—4310(2015)03—0077—05根据刑事诉讼法及相关司法解释关十非法证掘排除界定非法证据的概念，意欲说明其属性，进而确定的规定，刑事非法证据的排除存在于刑事诉讼的侦查、非法证据排除范围。界定这一问题，绕不开证据概念、审查逮捕、审查起诉、法庭审理等多个阶段与环节。检证据的“二性”(客观性、关联性、合法性)及其与非法察机关作为法律豁督机关，承担着职务犯罪侦△、刖事证据之间的逻辑关系。案件的审查逮捕、审企起诉、提起公诉和诉讼法律监督(一)非法证据是否属于证据的职责，因而具有最为广泛的排除非法证据的义务和担现行刑事诉讼法第48条埘证据概念表述为“町以用负。淡及非法证据排除，

4、尚先涉及到的基础问题是如何于证明案件事实的材料，都是证据。⋯⋯证据必须经过界定非法证据，然后才能探讨在什么情况下产生非法证企证属实，才能作为定案的依据”。这一规定和表述赋掂，即非法证据排除的范围如何。本文依刑事诉讼法证抛相当宽泛的外延，只要是侦查机关、检察机关、审及相关司法解释的规定，从检察机关参与刑事诉讼实务判机关和有关人员收集的可以证明案件．事实的有关材的角度，对非法证据的概念及其排除范围进行探讨，以料，都可以称为“证据”。那么，怎么样叫做“可以”证期对检察实践有所裨益。明案件事实呢?笔者认为，可以证明案件事实应该是初一、非法证据的概念界定步的判断，即只要该证据材料对证明

5、案件事实的存在与收稿日期：2Ol5一O3—09基金项目：安徽省哲学社会科学规划项目“新刑事诉讼法中的证人作证制度立法和实施问题研究”(AHSK1卜12D228)；安徽高校省级人文社会科学研究项目“刑事诉讼平等论”(20l0sk339o作者简介：余为青(1970一)，男，安徽潜山人，阜阳师范学院政法学院副教授，法学博士，主要从事刑事诉讼法学和法理学的教学与研究；孙朝伦(197卜)，男，安徽太和人，阜阳市颍上县人民检察院副检察长，法学硕士，主要从事刑事法学研究·77·否能够起到作用，就是吖以证案件实的材料。当然，口J以细分为不l刮稗度、不I刊种类或者不情形的不合法。证明的程度有强

6、有弱，有直按的也有间接的。易之，有些取证手段即使不符合法律规定，也没有给取证对象只要认为与案件有关的材料，都可以作为证据。刑诉法造成侵权性伤害，亦不能简单界定为非法证据l以排规定证据概念，主要考虑的角度是证据材料与待证实除。比如暇疵证据，既包括证据形式上存在瑕疵，也包之间是否存在关联以及关联程度如何，不是证据是否括取证程序存在瑕疵，但是只要不存在侵犯取证对象合真实以及真实程度如何。l大I为证据是由人来收集的，收法权益，仍然存作出补』卜和合理解释之后，作为定案证集时主体凶受到客观条件限制或者对证事实感知能据。对于实物证尤其如此。所以，非法证据排除规则的差别，由此导致收集的证据有

7、真有假。外，岘行刑的理论基础在学术界有争沦，但多数人还是认可吓阻违事诉讼法把证据的定义从“事实说”改为“材料说”，也法说，即通过证据排除的式才能有效地遏制警察的违表明证据-：I1川‘能存在虚似证。随着刷事诉讼程序的不法取证行为⋯。这与证理论}t的证据的合法件是不断进展和深入，对证据的进一步收集同定以及审查判断，的。逐步将不真实的证据排除在定案依据之外，将金证属实(三)非法证据与证据客观性关系如何的证据作为定案的俄。当然，这卫的定案不仅仅是指证掂的客}．是与证据相伴而生的，是证本身就法院的最终裁判，也包括