代谢综合征组分与非酒精性脂肪性肝病的关系.pdf

《代谢综合征组分与非酒精性脂肪性肝病的关系.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·2001··专题研究·代谢综合征组分与非酒精性脂肪性肝病的关系冯晓路，马中书，卫红艳，崔瑾【摘要】目的探讨代谢综合征(MS)组分与非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的关系，为MS不同组分患者防治NAFLD提供参考。方法选择2014年6月—20l4年12月在天津医科大学总医院接受治疗的符合MS组分之一及以上的患者344例，将患者按照是否符合MS诊断标准，分为MS组和非MS组；同时，又按照MS组分数目进行分组，满足其中1项组分为组1，满足2项组分为组2，满足3项组分为组3，全部满足为组4。抽取患者空腹静脉血，检测空腹血糖(FPG

2、)、糖化血红蛋白(HbA。)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)、血尿酸(SUM和24h微量清蛋白尿(MAU)。患者均行上腹部肝脏超声检查，判定是否患有NAFLD。结果两组性别、年龄、FPG及HbA，。比较，差异均无统计学意义(P>0．05)。MS组体质指数(BMI)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、TC、TG、SUA、MAU、NAFLD患病率均高于非MS组，HDL—C低于非MS组(P<0．05)。随着代谢异常组分的增多，BMI、SBP、DBP、TG、SUA、NAFLD患病率逐渐增高，H

3、DL—C水平逐渐下降(P<0．01)。Logistic回归分析结果显示，BMI和TG是NAFLD发生的独立危险因素(P<0．05)。结论患者BMI、TG和MS组分数目与NAFLD关系密切，监测这些指标有助于早期发现NAFLD高危人群。【关键词】代谢综合征X；非酒精性脂肪性肝病；肥胖【中图分类号】R589R575．5【文献标识码】Adoi：10．3969／j．issn．1007—9572．2015．17．004冯晓路，马中书，卫红艳，等．代谢综合征组分与非酒精性脂肪性肝病的关系[J]．中国全科医学，2015，18(17)：20

4、01—2004．[www．chinagp．net]FengXL，MaZS，WeiHY，eta1．Relationshipbetweenmetabolicsyndromecomponentsandnon—alcoholicfattyliverdisease[J]．ChineseGeneralPractice，2015，18(17)：2001—2004．RelationshipBetweenMetaboHcSyndromeComponentsandNon—alcoholicFattyLiverDiseaseFENGXiao—lu

5、，MAZhong—shu，WEIHong—yan，eta1．DepartmentofEndocrinology，GeneralHospitalofTianjinMedicalUnive~i@，Tianjin300052，China【Abstract】ObjectiveToinvestigatetherelationshipbetweenmetabolicsyndrome(MS)componentsandnon—alcoholicfattyliverdisease(NAFLD)inordertoprovidereference

6、sforthepreventionofNAFLDinpatientswithdifferentMScomponents．MethodsAtotalof344patientswhoaccordedwithatleastoneoftheMScomponentsandreceivedtreatmentintheGeneralHospitalofTianjinMedicalUniversityfromJune2014toDecember2014wereenrolledandweredividedintoMSgroupandnonMS

7、groupaccordingtoMSdiagnosticcriteria．Thesubjectswerealsodividedintogroup1，group2，group3andgroup4，accordingtothenumberofMScomponentstheyaccordedwith．Thefastingvenousbloodofthesubjectswassampled，andthenFPG，HbAl，TC，TG，HDL—C，SUAand24hMAUweretested．Thesubjectsallreceive

8、dliverultrasonicinspectionintheepigastricsec~ontodeterminewhethertheyhadNAFLD．ResultsThetwogroupswerenotsignificantlydifferent(P>0．05)ingender，ag