资源描述：
《_中国文献编目规则_与RDA条款的比较分析_张期民.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、~~械2()l3年第2期一蜂研究中国文献编目规则与RDA条欺的比较舍析*张期民(华东师范大学图书馆)[摘要]论文对中国文献编目规则(第2版)与RDA在普通图书著录规则方面进行比较,主要通过付两者著录条款的梳理分析了解规则对RDA的适应性研究表明,规则与RDA条款在题名与责任说明版本出版发行载体形态标准编号与获得方式等著录方面存在某些差异,可以通过对规则条款进行适当修订,使我国的资源编目能适应时代发展的趋势关键词中国文献编目规则;RDA;著录规则Abstra
2、ets]Thispapereo呷aresthesimil如tiesanddi玉reneesofdeseriptionrulesonmonoaphieresoureesbetweenChinesecata-logingRules(Zndedition,CC助andResoureeDeseriPtionandAeeess(RDA),andanal界estheadaPtabilityofCCRtoRDATherearesomedifereneesindeseriPtionoftitleandstat
3、ementofresPonsibility,edition,Publieation,distribution,materialdeseriPtion,andresoureeidentifierandtermsofavailability.Thedifl泛renceseanberesolvedthr0ughProPerrevisionofeoresPondingrulesinCCR.I旋ywo油]ehineseeatalogingRules:叨A;oeschptionrule普通图书即编目界所称的专
4、著出版物,它主要区别于连更具体本文通过对两者的梳理分析,意在了解规则对续性出版物根据中国文献编目规则(第2版)(以下简RDA的适应性限于篇幅,重点在规则与RDA不一致甚称规则)附录5主要名词术语中普通图书的定义:至冲突的部分,某些RDA有论述但规则未提及部分,视主要指以印刷方式单本刊行的出版物,包括专著本,汇编本,具体情况也会加以阐述多卷本,从书等,不包括古籍,连续出版物以及各种非书资料l]目前对RDA的讨论大多是宏观方面的较多,而微观上基于此,本文述及的对象
5、也以此为范围,不包括连续性出版对具体条款细节的分析似不多见希望本文能使编目员对物,以及在编目实践中可能作为普通图书处理的但具有连续RDA的具体条款有更深的了解,对编目著录实际工作有所出版物性质的年鉴年刊连续出版的文史资料等裨益,亦期望对中国文献编目规则今后修订有一定的参普通图书是文献资源的主要类型,它的著录规则一直是考价值文献资源著录规则的基础IsBD最早制定的著录标准即是题名与责任说明项国际标准书目著录(专著出版物)(即普通图书),在此基础上,再陆续制定了总则及其他各分册因
6、此,将规则1.1题名与资源描述与检索(RDA)(以下简称RDA)在普通图书(l)当规定信息源有两种或两种以上文种题名时,规著录规则方面进行比较分析,具有很强的普遍意义普通图则和RDA在正题名的选择中,有不同的规定规则规书著录在规则集中于第二章;也正因为普通图书的著录定,应选择中文题名作为正题名若这一规定不适用,可根据具有普遍意义,在RDA中凡有关著录的一般规则,都适用规定信息源的版式或顺序选择正题名(规则2.1.1.412),以于普通图书下均只注明条款编号)而RDA
7、则规定:应选择与资源主要部对照规则与RDA,总体上RDA的条款更多,规定也分所用语言和文字相应的题名作为正题名(RDA2.3.2.413,*本文系国家社会科学基金项目资源描述与检索的中文化及其应用研究(项目编号:1IBTQo04)研究成果之一38业务研究新七全纪图书馆2013年第2期以下均只注明条款编号)记录责任说明(RDAZ:41.6)在此可以看出,规则首先选择的是中文题名作为正这里规则与RDA条款内容相似,但侧重点似有不题名,主要考虑国人的查检习惯:而RDA则从国际
8、大环境同规则给人的感觉是强调要根据著作类型及其形式过出发,从资源本身因素考虑,适应性更加广泛程著录,在国内编目实践中,许多编目机构即按此规定操作(2)关于无总题名图书,规则规定:按规定信息源所而RDA只是强调根据信息源的序列布局或版式显示的次题顺序依次著录题名超过三个只著录前三个,未予著录的序著录其他题名和责任者在附注项说明(规则2.1.6)RDA规2版本项定:著录显示在信息源上的部分资源的正题名作为整个资源的题名如果识别个别作品的信息源当作整个资源共同
