上古音单声母构拟体系的方法论考察——兼论构拟上古声母的四种方法：谐声分析法（离析字母法）、等韵分析法、历史比较法和汉藏语比较法

《上古音单声母构拟体系的方法论考察——兼论构拟上古声母的四种方法：谐声分析法（离析字母法）、等韵分析法、历史比较法和汉藏语比较法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、首都师范大学学报(社会科学版)JournalofCapitalNormalUniversity2010年第5期(SocialSciencesEdition)(总第196期)王上古音单声母构拟体系的方法论考察——兼论构拟上古声母的四种方法：谐声分析法(离析字母法)、等韵分析法、历史比较法和汉藏语比较法冯蒸摘要：本文认为从高本汉1923年提出谐声原则起直到当今2l世纪的第一个十年，现代音韵学理念下的上古汉语单声母系统研究经过了四个发展阶段。这四个阶段及其代表人物分别是：(一)第一阶段：高本汉、王力；(二)第二阶段：董同禽禾；(三

2、)第三阶段：李方桂、黄侃；(四)第四阶段：甲派：龚煌城；乙派：郑张尚芳一潘悟云。此中(一)(二)与(三)(四)两个阶段又有着本质上的区别，即前者主要用谐声分析法和历史比较法求证上古单声母，后者主要用等韵分析法和汉藏语比较法求证上古单声母。认清这四个发展阶段的方法与贡献有助于推进上古汉语声母系统的进一步研究。关键词：上古音单声母；构拟体系；四个阶段；谐声分析法(离析字母法)；等韵分析法；历史比较法；汉藏语比较法中图分类号：HI11文献标识码：A文章编号：1004—9142(2010)05—0084—14汉语上古音单声母的研究虽

3、然发轫很早，通表并构拟出上古声母音值的学者始于现代音韵学常认为从清朝即已开始：钱大昕(1728一l804)、的创始人、瑞典汉学家高本汉(BernhardKarlgren，章太炎(1869-1936)、曾运乾(1884-1945)，黄1889-1978)。目前音韵学界公认高本汉于1923侃(1886-1935)⋯⋯诸学者是几乎所有讨论上年在所著《汉语和汉日语分析字典》[1]中首次提古音单声母论著必提的人物，但是这些学者的成出了上古汉语单声母的谐声原则并构拟出上古汉绩只涉及部分声类和个别声母的考证，且除黄侃语单声母表，具有划时代

4、的贡献。从高氏起的上外，基本上未能勾画出上古单声母的全貌，更未能古汉语单声母研究进入到了一个新的历史阶段，构拟出上古声母的音值。完整提出上古音单声母音韵学史上通称为现代音韵学阶段。收稿日期：2010-07-02作者简介：冯蒸，男，北京市人，首都师范大学文学院教授，博士生导师，文学博士。(北京100089)基金项目：本文是2010年度国家社科基金项目“汉藏语同源词综合研究”(项目批准号：10BYY079)的阶段性成果。冯蒸上古音单声母构拟体系的方法论考察高本汉1923年构拟的上古单声母表是现代声母研究的谐声分析法系由高本汉(1

5、923)所首音韵学理念下的上古汉语单声母系统研究的开创，其成果是得出了十条谐声原则，这些原则经过端，直到当今2l世纪的第一个十年，本文认为上不断修正，现已日趋完善。但是要想给用于上古古汉语单声母的构拟体系已经经历了四个发展阶声母研究的谐声分析法下一个精确的定义并不容段，这四个阶段的代表人物及所提系统的发表年易。我认为，董同的下列说明可以代表谐声分代分别是：(一)第一阶段：高本汉(1923)、王力析法的基本原理：(1957／1985)；(二)第二阶段：董同(1944／1948)；(三)第三阶段：李方桂(1971)，黄侃(1)凡

6、是常常谐声的字，声母必属于一(1923)；(四)第四阶段：甲派：龚煌城(2002)；乙个可以谐声的总类；而不谐声的，或仅偶尔谐派：郑张尚芳(1995、2003)；潘悟云(2001)。从上声的，必属于另一类。列四个阶段的代表人物可以看出，四个阶段的划(2)和韵母的类相同，大多数的声母的分既有时间的因素，更是构拟方法本身的原因。类自然不会只包含一个声母，但是各类之内，此中(一)(二)与(三)(四)两个阶段之间又有着各个声母也必有某种程度的相同，才会常常本质上的区别，即前者基本上用的是谐声分析法谐声。例如“梅”“晦”等从“每”得声

7、，他们(离析字母法)和历史比较法求证上古单声母，后的声母，在上古决不会和在中古一样，一个是者除前两种方法外更进一步用到等韵分析法和汉X而一个是m。藏语比较法来求证上古单声母。下面我们将对这(3)每一类中究竟包括多少声母，仍然四个发展阶段中每一阶段的成果从材料、方法及要从他们变入中古的结果去追溯。如果有线传统古音学成果的吸收三个方面做一考察。索足以说明若干中古声母是因韵母或声调的需要特别说明的是：我们指出汉语上古单声关系才分开的，那就可以假定他们在上古原母构拟体系有这样四个发展阶段及其代表人物，属一体；否则，在中古有分别的，只

8、好暂时假并不是说除此之外别人没有研究或其研究没有特定他们在上古已经不同了。色性贡献。只是从体系上和影响上来说没有这几(4)拟测每个声母的音值，一方面要能合家完整和影响大，故暂不在本文中加以论述。乎谐声、假借、异文等的要求，一方面还要适宜解释他如何的变作中古某音。[2](pp．286—287