开启梦魇的迷宫--残雪研究述评.pdf

《开启梦魇的迷宫--残雪研究述评.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2004年9月湖南师范大学社会科学学报VOI.33NO.5第33卷第5期JOurnaIOfSOciaIScienceOfHunanNOrmaIUniversitySep.，2004!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!开启梦魇的迷宫"———残雪研究述评赵树勤，黄海阔（湖南师范大学文学院，湖南长沙410081）摘要：残雪是谜，是一个现代艺术之谜，也是一个关于人的存在和世界本身的哲学之谜。在中国先锋文学的里程表上，其文本所成就

2、的高度令人瞩目。但长期以来，残雪总是徘徊在文艺批评视域的边缘，对其作品的研究亦一度深陷阐释的泥潭而无以自拔。正因如此，对整个残雪研究进行准确把握并做一种综合性的考察无疑有着重要的意义。本文纵向梳理了近20年来的一百多篇相关论文，从历时性的角度按年代把它分成三个阶段，同时对各个阶段的研究重心进行横向对比并反思其得失，试图在前人研究的根基上探寻更为宽广的阐释空间，以促进残雪研究的深入发展。关键词：残雪；研究述评；历时性考察；成就与问题中图分类号：I06文献标识码：A文章编号：1000-252（92004）05-0

3、117-06险的道路”。［3］1986年3月《文汇报》又刊载了两篇有关《公一牛》的评论，陈家琪先生撰文从哲学视角对《公牛》的寓意进20世纪80年代乃中国文坛革变与多事之际。在历经多行阐释，肯定了它的创新意义。年的文化浩劫之后，人们对现实主义的回归由热情拥抱到渴1986年残雪在全国报刊杂志上接连发表了七个短篇和望突破乃至彻底颠覆，在躁动与焦虑中开始演示各种新潮主两个中篇，其中包括《黄泥街》《、苍老的浮云》等代表性作品。张与文本实验。正是在这样的文学场景中，残雪以其绝望的残雪世界的轮廓越来越清晰，面貌越来越具体。

4、但她那梦魇梦魇裹挟着迷雾般的呓语粉墨登场。残雪的到来给80年代式的叙述手法、模糊的语义环境及荒谬怪诞的意境，对当时中期的大陆文坛新添了一道亮丽的风景，同时亦带来一份罕的绝大多数读者而言无疑是一种相当陌生而又令人作呕的有的讶异与迷惘。尽管她满足了人们对“先锋”的饥渴与期存在。批评界在短暂的惊愕之余频频作出反应，尽管这些反待，但面对一个如此陌生、如此怪诞、如此费解的残雪世界，应是零碎的，甚至散落于诸多文论的某些片断中，但残雪无读者往往在不知所云的困惑与惊愕中一无所获，而批评界经疑成了先锋文学的一面旗帜。这一年，唐

5、俟、胡宗健、吴若增历一阵短暂的喧哗过后亦陷入持久的冷漠乃至长久地失语。等活跃在批评界的学者纷纷撰文，为其“审丑”与“荒诞”进行“都说残雪不好懂”［1］（P274），“残雪的小说很怪”。这种辩护，或者解析其某些晦涩难懂的作品，残雪的名字也开始创作与阅读无法交流的困境，似乎一开始就注定了对残雪的被更多的读者熟知。研究将是一场在似是而非与模棱两可之间进行抉择的阐释如果说前两年对残雪小说的研究只是在争鸣中作了些游戏。1985年1月《新创作》发表残雪的处女作《污水上的肥浮光掠影式的评点与解读的话，那么在1987年到19

6、89年间，皂泡》，尽管它没有引起人们太多的注意，但它以一种全新的残雪研究则逐渐步入正轨并走向深化。这是一个大家都忙姿态宣告了一个残雪世界的到来。同年9月，她的第二个短于把各种西方理论用于批评实践的年代，而残雪的小说似乎篇《公牛》面世不久，即出现了两篇针锋相对的评论文章，誉契合了现代主义的某些观点而成为新批评派的试验田。这者以为那是“一种新的探索”，“反映了时代潜意识”。［2］毁者一时期出现了一批较有新意较为系统的综合性研究论文。则认为它“抒发了某种极其狭隘和病态的感受”，“是一条危如赵玫《残雪的方式》就条分缕

7、析地考察了残雪小说的主题"收稿日期：2004-05-12基金项目：2000年湖南省教育厅科研项目“现代中国女性文学史”（湘教财字［2000］18号）。作者简介：赵树勤（1955-），女，湖南长沙人，湖南师范大学文学院教授，文学博士；黄海阔（1976-），男，湖南隆回人，湖南师范大学文学院现当代文学专业硕士研究生。117意蕴和表现手法，指出它们在精神上与西方生存理论的内在演”之后，由于先天的营养不良而心力交瘁，不由自主地融入关联。王绯在《在梦的妊娠中痛苦痉挛》中，则运用弗洛伊德了时尚与主流的滚滚洪涛。面对90年

8、代文化的快餐消费与心理学的理论分析了残雪笔下的人物形象，指出他们多具有大众趣味，先锋主将们已无法言说亦无可言说。在先锋阵营不健全的神经质人格，并认为残雪现象实质上是一种沉浸于溃不成军之际，残雪却始终执著于纯粹的艺术探索和自己的纯主观精神的文学现象，它与世界性的现代艺术潮流相默独异风格，正如陈思和先生指出的：“她实际上是当代中国最有毅力，也是挣扎得最为艰苦的现代主义小说家。”［6］（P267）契。而吴