中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察 (2).pdf

《中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察 (2).pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、-72-ClinicalJournalofChineseMedicine2013Vol.(5)No.14中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察ClinicalobservationontreatingchronicerosivegastritisinTCMsyndromedifferentiationtreatment李婷（浙江省温岭市中医院，浙江温岭，317500）中图分类号：R573.3文献标识码：A文章编号：1674-7860（2013）14-0072-02【摘要】目的：探讨中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：将94例慢性糜烂性胃炎患者随机分为观察组和对照组，每组各4

2、7例，给予对照组患者给予常规西医治疗，观察组患者在此基础上采用中医辨证治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.6%，显著高于对照组患者的76.6%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎临床疗效好，值得临床进一步推广使用。【关键词】慢性糜烂性胃炎；中医；辨证；临床疗效【Abstract】Objective:TostudytheclinicaleffectofTCMsyndromedifferentiationtreatmentofchronicerosivegastritis.Methods:94caseswithchr

3、onicerosivegastritiswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,47casesineachgroup,thecontrolgroupwastreatedbyroutinemodernmedicine.Basedonthecontrolgroup,theobservationgroupwasgivenTCMsyndromedifferentiationtreatment.Tocomparetheclinicaleffectofpatientsintwogroups.Results:Thetotalef

4、ficinencyofthepatientsinobservationgroupwas93.6%,significantlyhigherthanthatincontrolgroup(76.6%).Therewassignificantdifferencebetweentwogroups(P<0.05).Conclusion:TakingTCMsyndromedifferentiationintreatmentofchronicerosivegastritishasgoodclinicalcurativeeffect,worthyoffurtherclinicalapplication

5、.【Keywords】Chronicerosivegastritis;TCM;Syndromedifferentiation;Clinicaleffectdoi:10.3969/j.issn.1674-7860.2013.14.043慢性糜烂性胃炎是一种临床常见的消化道疾病，临床主要表20mg/次，同时给予口服阿莫西林1.0g/次，2次/d。观察组患现为上腹隐痛、食欲减退、餐后饱胀、反酸等，一旦确诊应立即者在此基础上采用中医辨证治疗，药方基本组成包括：党参、[1]采取有效的治疗，不然会有转化成慢性萎缩性胃炎的风险。目黄芪、木香、陈皮、白术、白芍各15g，半夏、元胡各10g，前常规抑制

6、胃酸分泌、保护胃粘膜等西医治疗效果并不理想，甘草、黄连、吴茱萸各5g。胃胀痛者：加丹参、川楝子各15g；笔者在常规西医治疗基础上采用中医辨证治疗慢性糜烂性胃胃出血者：加炒蒲黄10g；泛酸者：加佛手、海螵蛸各15g；炎取得了满意的效果，现将相关研究结果报道如下。大便干结者加大黄10g。上述中药温水煎服，早晚各1次，两组患者疗程均为7d。1资料与方法[2]1.3疗效评价标准1.1一般资料显效：治疗后临床症状消失或有显著改善，胃镜检查显示选取我院2011年1月～2013年1月间收治的94例慢性糜胃黏膜糜烂、出血、充血、水肿消失；有效：治疗后临床症状烂性胃炎患者，所有患者均符合慢性糜烂性胃炎

7、的相关诊断标有所减轻，胃镜检查结果为胃黏膜糜烂面明显缩小，黏膜炎症准，具有典型的临床症状，并经电子胃镜检查确诊，排除恶性明显减轻；无效：治疗后临床症状及胃镜检查结果较治疗前无肿瘤及严重消化性溃疡者。随机将患者分为观察组和对照组，变化。总有效率＝[（显效例数＋有效例数）/总例数]×100%。每组各47例，观察组男性25例，女性22例，年龄39～75岁，1.4统计学处理平均年龄（52.4±2.5）岁，病程1～10年，平均（4.5±1.5）采用SPSS16.0软