资源描述：
《相对剥夺理论的价值论视角.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、相对剥夺理论的价值论视角李俊目前,很多学者都在运用相对剥夺理论解释社会现本来可以由处境的改善带来的满足感便荡然无存,不满象。这确实是一个很好的解释工具。但学者们往往忽视油然而生。这种现象称为相对剥夺,小房子的居住者和了这两个问题:它的理论基础是什么,它的解释力如何。工人产生了各自的相对剥夺感。»在此文中,笔者试图理清相对剥夺理论的脉络,找出其不美国社会学家斯托夫(S.Stouffer)提出了相对剥夺范足之处,并借鉴已有的研究,进一步发展相对剥夺理论。式。他认为相对剥夺感是一种很矛盾的心理状态,此种心态的产生是由于,人们将自己
2、的命运与那些既和自己一的地位相近,又不完全等同于自己的人或群体作反向的从已有的研究来看,大多数学者对相对剥夺的界定比较。此种心态变得强烈是由于,人们所对比的群体变主要集中于参照群体上,即认为相对剥夺是在与另一群成了自己的潜在对手。体的比较中产生的。社会学家墨顿则直接使用/参照群体0的理论来解释关于相对剥夺感,马克思也有形象而深刻的论述。相对剥夺感,即关键是人们将哪一个群体视为自己的参/一座小房子不管怎样小,在周围的房屋都是这样小的时照群体,同哪一个群体比较。候,它是能满足社会对住房的一切要求的。但是,一旦在不仅社会学家对相对
3、剥夺的界定注重参照群体,经这座小房子近旁耸立起一座宫殿,这座小房子就缩成可济学家对相对剥夺的界定亦是如此。怜的茅舍模样了。这时,狭小的房子证明它的居住者毫现代相对福利理论对相对剥夺感作了很好的解说。不讲究或者要求很低;并且,不管小房子的规模怎样随着杜生贝认为,每个人的消费支出不仅受到自身收入的影文明的进步而扩大起来,但是,只要近旁的宫殿以同样的响,而且受到周围人的消费行为及其收入和消费相互关或更大的程度扩大起来,那么较小房子的居住者就会在系的影响,比如说,某人的邻居购买了某种商品,将使此那四壁之内越发觉得不舒适,越发不满意,
4、越发被人轻人受到影响,促使他模仿或与之竞赛。因此,在消费者行视。0¹马克思进而指出了工资和利润关系上的类似情况:为中存在一种/示范0作用,每个人总想效仿别人,不甘落随着生产资本的迅速增加,工人可以得到的享受也会增后。根据这种相对收入学说,罗斯用/关系集团0这一概长,但是,这比起资本家的那些为工人所得不到的大为增念来解释人们的消费行为。所谓/关系集团0,是指个人加的享受来,比起一般社会发展水平来,工人所得到的社在心理上把自己与之联系起来的那批人,他在消费时,受会满足的程度反而降低了。据此,马克思得出这样的结到这个集团的/评价和
5、规范0的影响。相对收入和/关系论:/我们的需要和享受是由社会产生的,因此,我们对于集团0概念对福利经济学的一个重要影响在于:一个人对需要和享受是以社会的尺度,而不是以满足它们的物品自己的福利程度的看法,看来不取决于个人的绝对收入去衡量的。0º对于小房子的居住者和工人来说,虽然他们水平,而取决于相对收入水平,即与别人相比较的收入状的处境也在逐步好转,但是,一看到近旁耸起的、以更大态。而且在与别人相比较时,不是同全国平均收入水平的程度扩大起来的宫殿和资本家获得的巨额剩余价值,相比较,而是同自己心理上与之相联系的那批人(/关系17
6、5相对剥夺理论的价值论视角集团0)的收入水平相比较。相对福利的理论正是从这一值、价值期待和价值能力分别作了界定。点出发构造自己的体系的。伊斯特林和米香等人进一步古尔认为,价值是人们期待的事件、对象和条件。与指出,/福利0和/快乐0应当被看作同一回事。/快乐0的客政治暴力理论最为相关的价值是众人向往的一般条件,观标准是不存在的,它并不取决于个人收入的多少;它是而不是特殊个体寻求的条件。心理学意义上的价值是人一个人的心理感受,是主观的东西,没有绝对的尺度可以类动机的目标,它可能来自基本需要或本能。价值有三衡量。只有个人才能感受到
7、自己是否快乐。因此,/幸种类型:福利价值、权利价值和人际价值。福0和/快乐0一样,都是相对的,它只存在于与别人相比福利价值是那些直接有益于身体健康和自我实现的的自我感觉之中。既然福利是相对的,因此,随着个人收价值,包括生活必需品,如食物、住房、医疗服务和生理舒入的增长,自己并不一定感到比过去快乐,他可能感到快适,以及心智能力的发展和使用。福利价值有两类:一是乐,也可能感到更不快乐,关键在于周围的人的收入是否经济价值,二是自我实现价值。自我实现价值是获取其也有所增长。米香曾形象地写道:/一个人宁肯自己收入他福利价值的手段,反之
8、亦然。减少5%,而别人减少10%,却不愿大家的收入都提高权利价值是那些影响他人行为和避免他人无端干涉25%。0自己行为的价值。对政治暴力影响尤其显著的权利价值梅尔顿、古尔等人将相对收入学说用于政治学领域有两类:一是参与价值,即参与集体决策的愿望,包括投内,得出/相对不满情绪导致革命0的结论
