从《殷卜辞中所见先公先王考》看王国维的治学方法

《从《殷卜辞中所见先公先王考》看王国维的治学方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2013年第l1期海南师范大学学报(社会科学版)No．112013第26卷JOURNALOFHAINANNORMALUNIVERSnYGeneraNo．137(总137期)(socialSciences)V01．26从《殷b辞中所见先公先王考》看王国维的治学方法文爽(南开大学文学院，天津300071)摘要：《殷卜辞中所见先公先王考》是王国维运用“二重证据法”取地下之宝物与纸上之遗文互相释证研究古史的经典论著，运用新材料和新方法，由考证文字到阐释制度文化，将传统考据与逻辑论证相结合，多闻而阙疑，在治学方法上给予后学众多启示。关键词：《殷卜辞中所见先公先王考》；二重证据法；制度文化；逻辑

2、论证；多闻阙疑中图分类号：G795文献标识码：A文章编号：1674—5310(2013)一11-0089一o5《殷卜辞中所见先公先王考》(以下简称《先公这一点可从王国维圈读《三礼注疏》看出；二是文物先王考》)一文是王国维先生结合地下出土文献研制度和地理民族，这一点可从他作《流沙坠简》究古史的经典论著，一经问世便引起学界的巨大反(1914年)、《鬼方、昆夷、猃狁考》(1915年)看出；响，据说罗振玉当年在日本京都接到《先公先王考》三是古代文字学和音韵学，这一点可从他创作《史时，连夜赏读，“忻快无似”，以至“积疴若失”，并在籀篇疏证》、《毛公鼎考释》、《魏石经考》、《汉魏博通读了二考之后

3、致信王国维说：“考古至此，可谓毫士考》、《汉代古文考》、《尔雅草木虫鱼鸟兽释例》发无憾，至快至佩”。L1作为同行大家，罗振玉给出看出。这些方面的研究无疑对王国维《先公先王的评价无疑是极高的而且是可信的。就连以“疑考》的创作产生了影响，这种影响间接地、无形地融古”著称的顾颉刚在1947年所著《当代中国史学》化在王国维的写作过程当中。而直接影响这篇文中，也称王国维的《先公先王考》“对殷代世系的考章创作的原因大概有这样三个。证多数精确，⋯⋯均发千古之秘”。l2后来，“甲骨四一是源于甲骨文的发现所带来的研究契机。堂”之一郭沫若又称誉“殷墟的发现是新史学的开王国维在给清华学生所作的讲稿《最近二

4、三十年中端，王国维的业绩是新史学的开山”oE3]既然是经典中国新发见之学问》(1925年)中曾经说道：“古来之作，就有分析和解读的必要，本文即欲结合王国新学问起，大都由于新发见。有孔子壁中书出，而维写作此文的背景从其具体文本出发，来窥探王国后有汉以来古文家之学；有赵宋古器出，而后有宋维先生的洽学方法，并在此基础上论述先生治学方以来古器物、古文字之学。⋯⋯然则中国纸上之学法在当下中国古代学术研究中所具有的启发意义。问赖于地下之学问者，固不自今日始矣。”_4J3∞王国维《先公先王考》一文的创作就得益于当时地下之一《先公先王考》的创作背景学问——近代以来殷墟甲骨文字的新发现。《先公先王考》

5、一文创作于1917年，其时王国甲骨文是指殷商时代用于占卜而刻于龟甲兽维先生的治学趣向已从西方哲学、美学、文学转向骨上的文字。据王国维《最近二三十年中中国新发了经史考据之学。这一时期，王国维的治学关注点见之学问》记载，其于光绪戊戌己亥年间，被出土于主要集中在以下几个方面：一是古代礼制和礼学，河南安阳西北的小屯村，后来被王懿荣发现和搜收稿日期：2013—05—03作者简介：文爽(1987一)，女，河南西平人，南开大学文学院2012级博士研究生，主要研究方向：古代文论与中国文学。89集，庚子年，王懿荣殉难，其所藏甲骨文皆归刘鹗所素地：二者不易区别，此世界各国之所同也。”【4J2跖有。甲骨文

6、的发现，引发了当时一批学者的研究和然不易区别，不代表不想区别，对历史真相的探求整理。其著录此类文字者，有刘鹗的《铁云藏龟》可能是每个史学者心中永远无法满足的愿望。以(1903年)，罗振玉的《殷虚书契前编》(1911年)、商代先公先王的世系为例，《史记》的《殷本纪》和《殷虚书契后编》(1916年)、《殷虚书契菁华》(1914《三代世表》有完整的记录，大抵本于先秦古籍《世年)、《铁云藏龟之余》(1915年)，日本林泰辅博士本》、《牒记》等材料，可能还参考了古本《竹书纪之《龟甲兽骨文字》(1917年)、加拿大人明义士之年》；《汉书·古今人表》也有记录，而与《史记》所《殷虚卜辞》(TheOr

7、ac~Recordsoftk抛ofYin见有参差。《世本》等所依据的史料已不清楚，后来上海别发洋行KellyandW~shl917年印行)、哈同更无人能知《史》、《汉》的记录是否确实，也无法校氏之《戬寿堂所藏殷虚文字》(1917年)等。研究此正二者的差异。这段历史的空白客观上也在召唤类文字者，则有孙诒让之《契文举例》，罗振玉之《殷着有人能对其进行解说。商贞卜文字考》(1910年)、《殷虚书契考释》(1914二简要文本分析年)、《殷虚书契待问编》(1916年