资源描述:
《实变函数讲稿20.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、实变函数讲稿(第20讲)教学内容:依测度收敛详细教案§3.2.可测函数的逼近定理3.2.3依测度收敛定义2设E可测集,f(x),f(x),f(x),",却是E上几乎处处有12限的可测函数.称f(x)在E上依测度收敛到f(x)的(记作f⇒f),如果nn∀ε>0,恒有limmE{x
2、
3、f(x)−f(x
4、)≥ε}=0.nn→∞定理4(Lebesgue)设E是测度有限的可测集,函数序列f(x),f(x),f(x),"12是E上几乎处处有限可测函数列,若f(x)→f(x)ae[..E],则f⇒f.nn证明∀ε>0
5、,要证:limE{x
6、
7、f(x)−f(x
8、)≥ε}=0.nn→∞事实上,∀δ>0,由叶果洛夫定理,∃E⊂E,m(E−E)<δ,使得f(x)δδn在E上一致收敛到f(x),即∃N∈`,∀n≥N,∀x∈E,恒有δδ
9、f(x)−f(x
10、)<εn故,∀n≥N,E{x
11、
12、f(x)−f(x
13、)≥ε}⊂E−E,即,nδmE{x
14、
15、f(x)−f(x
16、)≥ε}≤m(E−E)<δ.nδ因此,limmE{x
17、
18、f(x)−f(x
19、)≥ε}=0.即,f⇒f.□nnn→∞刚才证明了:若f(x)→f(x)ae[..E],则f⇒f成立
20、.下列问题是自然nn的:问题若在可测集E上有f⇒f,则是否有一定有f(x)→f(x)ae[..E]nn成立?▉▉实变函数下面例子是上述问题的一个否定回答:例1.设E=)1,0[,对任意正整数,将k)1,0[等分,并定义⎧i−1i,1x∈[,)⎪f(k)(x)=kk(i=,2,1",k)i⎨i−1i⎪,0x∉[,)⎩kk令,)1(ϕ(x)=f(x),11)2()2(ϕ(x)=f(x),ϕ(x)=f(x),2132)3()3()3(ϕ(x)=f(x),ϕ(x)=f(x),ϕ(x)=f(x),415263"(
21、k)(k)(k)ϕ(x)=f(x),ϕ(x)=f(x),ϕ(x)=f(x),"k(k−)11k(k−)12k(k−)13+1+2+3222∞于是,{ϕ(x)}是E上的处处有限的可测函数.nn=1对于∀ε>0,若ε>1,则∀n∈`,有E{x
22、
23、ϕ(x
24、)≥ε}=φ.因此,nlimmE{x
25、
26、ϕ(x
27、)≥ε}=0;nn→∞若ε≤1,则当ϕ(x)是第次等分k)1,0[区间后所对应的函数组中第i个时,即n(k)ϕ(x)=f(x)时,有niki−1iE{x
28、
29、ϕ(x
30、)≥ε}=E{x
31、
32、f(x
33、)≥ε}⊂[,)n
34、ikk因此,i−1i1mE{x
35、
36、ϕ(x
37、)≥ε}≤m(−)=.nkkkk(k+)1k(k+)1因为+1≤n≤+2,则221limmE{x
38、
39、ϕ(x
40、)≥ε}=lim=0.nn→∞k→∞k从而,在)1,0[上,有ϕ(x)⇒ϕ.n下证:ϕ(x)在)1,0[上处处不收敛.∞事实上,对于∀x∈)1,0[,{ϕ(x)}有子列{ϕ(x)},合于:0n0nk0k=1102第20讲██ϕ(x)=1()∀k∈`,nk0∞而{()}ϕx也有子列{ϕ(x)},合于n0mk0k=1ϕ()0x=()∀k∈`nk0∞故limϕ(
41、x)=1并且limϕ(x)=0.因此,{ϕ(x)}不收敛.从而,n→∞nk0n→∞mk0n0n=1{ϕ(x)}在)1,0[处处不收敛.n定理5.(Riesz定理)设f,f(n=,2,1",n)是E上的可测函数,如果nf⇒f,则存在子序列{f},使得f(x)→f(x)ae[..E].nnini证明要找{f(x)}的子序列{f(x)},使f(x)→f(x)ae[..E],即nninimE{x
42、f(x)→/f(x)}=0,ni因为∞∞∞1E{x
43、fn(x)→/f(x)}=∪∩∪E{x
44、
45、fn(x)−f(x
46、)
47、≥}iikkNN=11=i=所以,只需找{f(x)}使得∀k∈`,ni∞∞1m[∩∪E{x
48、
49、fn(x)−f(x
50、)≥]}=0.ikNN=1i=事实上,∀∈i`,由f⇒f,有n1limmE{x
51、
52、f(x)−f(x
53、)≥}=0nn→∞i1所以,对于ε=,∃n∈`,∀n≥n时,恒有iii211mE{x
54、
55、f(x)−f(x
56、)≥}<.nii2特别地,对于∀i∈`,有11mE{x
57、
58、f(x)−f(x
59、)≥}<.niii2∞不失一般性,可设n60、现在来证:∀∈k`,有103▉▉实变函数∞∞1m[∩∪E{x
61、
62、fn(x)−f(x
63、)≥]}=0.ikNN=1i=11对于∀∈k`,因为∀i>k,有<,故ik111mE{x
64、
65、f(x)−f(x
66、)≥}≤mE{x
67、
68、f(x)−f(x
69、)≥}<.niniiki2所以,∀∈n`,∞1mE[∪{
70、
71、()xfxfxn−≥()
72、}]ikiN=∞∞111≤−∑∑mEx{
73、
74、()()
75、}fnixfx≥