术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc

术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc

ID:52868517

大小:80.50 KB

页数:5页

时间:2020-03-31

术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc_第1页
术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc_第2页
术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc_第3页
术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc_第4页
术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc_第5页
资源描述:

《术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究_医药学类.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、术前短期新辅助化疗对胃癌治疗的临床研究作者:沈建廉,王天翔,袁建明【摘要】目的评价短期新辅助化疗的疗效及对手术安全性的影响。方法通过对66例已确诊病例进行奥沙利钳联合氟尿喘喘的短期化疗后手术,与141例常规手术患者对照比校,了解手术根治率、病理分期以及手术安全性。结果化疗组与对照组手术根治率及病理分期无差异,手术时间、岀血量及术后并发症无明显茅异。结论术前短期新辅助化疗是安全可行的,其远期疗效有待进一步研究。【关键词】胃癌新辅助化疗奥沙利钳胃癌是我国最常见的消化道恶性肿瘤之一,由于早期症状的不典型性,导致了诊断不及时

2、,而当患者因出现明显症状就诊时,有超过65%的人已处于晚期,失去了最佳的治疗时机,而在这些晩期患者屮又只有不到30%的人可以进行根治性手术,因此手术的治疗效果不佳。同时进展期胃癌即使在根治性手术后仍表现出相当高的复发率,手术后有38%〜55%的患者出现局部父发,而伴有淋巴结转移者局部复发率更是高达80%^85%,严重影响了患者的预示。晚期诊断加上术后的高复发率直接导致了胃癌的预后不良。目前对于胃癌的有效治疗方法依然是手术切除,其手术方式已经逐渐得到规范化并趋于统一,胃癌切除+第二站淋巴结清扫(D2根治术)的手术方式已

3、为多数外科医生认同,通过02根治手术己足以保证手术的根治性,进一步扩大手术范

4、韦]已经不能明显改善预后,反而会增加手术的风险。同时术后联合化疗的治疗方案已成为常规通过对多种方案,多种途径化疗方式的研究,显示术麻化疗可以降低复发率,延长无病生存期,提高总体生存率,但是其效果相当有限。因此,仅依靠手术联合术后辅助化疗,对于胃癌治疗的总体效果依然不令人满意。新辅助化疗的出现,为胃癌的治疗带来了新的方向,从而为迸•一步改善进展期胃癌的预后带來了希望。新辅助化疗的目的是使实体肿瘤降期,从而提高手术切除率;同时杀灭微小转移灶,降

5、低术示的复发率。大量的临床研究都提示新辅助化疗能够达到以上的目的,化疗示原发肿瘤缩小,淋巴结阳性率降低,手术根治率得到了提高,同时新一代化疗药物如草酸钳,紫杉醉等在术肩化疗屮的应用校传统的化疗费物取得了更好的疗效,并且在新辅助化疗的研究中取得了相同的结果,因此已经成为新辅助化疗的常规用药。目前新辅助化疗尚没有标准的方案,临床应用的方案众多,各学者报道的有效率养异也较大,而对于化疗疗程确定,化疗后手术安全性的报道相对较少。木文旨在通过对联合奥沙利钳方案的短期化疗研究,进一步了解新辅助化疗的有效性,同时评价其安全性,从而

6、指导进一步调整化疗方案后应用于临床的治疗。1资料和方法1.1一般资料选取在2005年1月至2008年7月入住瑞金医院卢湾分院普外科的胃癌患者207例。化疗组共66例患者,其中男49例,女17例,平均年龄61.2岁;对照组共141例患者,其中男88例,女53例,平均年龄63.9岁。两组患者的年龄(P二0.166)及性别组成(P=0.094)差异无统计学意义,有可比性。1.2选用药物(1)奥沙利钳(艾恒、乐沙定)50mg/支;⑵氟尿脚龙(5-FU)250mg/支;(3)亚叶酸钙(CF)50mg/支。1.3方法入选患者屮6

7、6例入院前胃镜病理已明确诊断胃癌,给予行新辅助化疗一次后手术,称化疗组;另141例入院前未行胃镜检杳或病理尚未明确诊断,给予常规准备后手术,称对照组。化疗方案:奥沙利钳150mg,第1天,静脉滴注,2h滴完;5-FU500mg/d,第1天、第2天,静脉滴注;CF200mg/d,第1、第2天,静脉滴注。手术方式:胃癌根治性切除术(D2)。1.4观察指标(1)肿瘤情况:手术后病理诊断,淋巴结转移情况,肿瘤的病理分期;肿瘤标木的免疫酶标检测。(2)手术情况:手术方式,手术的根治性,手术时间,术屮出血量,术示并发症。(3)化

8、疗不良反应:监测化疗后的消化道不良反应(包括恶心、呕吐、腹泻等),血液系统指标(包括白细胞、中性粒细胞、红细胞、血红蛋白、血小板情况),肾功能指标(包括尿素、肌酹情况),周围神经感觉异常情况。1.5统计学处理采用SAS6.12统计软件包,对计量资料采用t检验,对计数资料采用x2检验等方法,P2结果2.1治疗结果两纟R患者的手术方式(表1),病理分型(表2),病理分期(表3)差异均无统计学意义。表1两组患者手术方式比较注:远端胃切除组括号内为行毕I式吻合患者例数;剖腹探杳组括号内为行胃-空肠吻合患者例数表2两组患者术后

9、病理分型比较表3两组患者术后病理分期比较2.2疗效评定(1)判断根治性手术的标准为淋巴结清扫范囤大于淋巴结转移范

10、韦],即D>N。两组患者的手术根治率差异无统计学意义(表4)。(2)对于手术切除病灶的患者,术后病理的淋巴结转移检杳(表5),化疗组与对照组之间羌异无统计学意义。(3)术后病理标本的Ki-67酶标检测:化疗组(56.31土17.10

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。