欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5279157
大小:477.56 KB
页数:8页
时间:2017-12-07
《论小句复合体中的小句关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、万方数据2005年第4期总第125期外语学刊FORE王GNI.ANI爿IAGERESE^RCH2005,No.4SefialNo.125论小句复合体中的小旬关系程晓堂(北京师范大学,北京100875)提要:本文主要讨论系统功能语法中有关小句复合体中小句关系体系的几个问题。主要观点是,muiaay模式小句关系体系中所谓的逻辑—语义关系过于含糊,而且在判断关系类型的标准上存在不一致的现象。另外,有些关系并不是真正的逻辑一语义关系。作者的改进意见是,用语义关系和修辞关系取代逻辑—语义关系。语义关系指小句本身反映的事实或观点之间的关系,如因果关系、条件关系、目的关系等。修辞关系是指小句在语篇
2、中所起的功能之间的相互关系,如阐释、延伸、解释、例证、转折等关系。这一改进将使小句关系分类体系更加清晰,从而提高小句关系分类体系在语篇分析中的实用价值。关键词:小句复合体;小句关系;语义关系;修辞关系中图分类号:1-1314.3文献标识码:A文章编号:1000—0100(2005)04—0060—06l引言以mUiday为代表的系统功能语法学派把小句视为基本语法单位。该学派的基本理论主要阐释小句之内各个组成部分的功能。而关于小句层次以上的阐释,则主要围绕小句复合体(clausecomplex)中小句之间的关系来讨论。根据mUiday(1994)的功能语法理论,小句复合体中的小句关系大
3、致可以从两个角度来考察,即小句之间的相互关系(interdependencyrelation)和小句之问的逻辑一语义关系(姆co—semanticrelation)。当然,这两种关系各自又可以再细分为若干种更加具体的小句关系类型。由于相互关系和逻辑一语义关系之间不是“非此即彼”的关系,而是“既⋯⋯又⋯⋯”的关系,因此,根据系统功能语言学中系统与选择的思想,这两大类关系中各种类型的关系可以相互交叉组合,形成十几种具体的小句关系(参见胡壮麟1999:277—282)。应该说,mtUday模式的小句关系分类体系非常周密、系统。在进行小句层次以上的语篇分析中,这个小句关系分类体系具有较大的应
4、用价值。但是,我们在运用这个体系进行实际语篇分析时,发现该体系还有一些问题值得进一步探讨。具体地讲,我们发现·60·Hallida丫模式的小句关系分类体系过于强词小句在语法层面和语篇层面上的关系,而对小句之间真正的逻辑一语义关系重视得不够。而且这个体系中所谓的逻辑—语义关系也非常含糊,有的关系并不是真正的逻辑—语义关系。本文就上述问题进行简单讨论,并尝试性地提出改进意见。2Halliday模式的小句关系体系mUi出y在讨论小句复合体的结构时,用了较大的篇幅来讨论小句复合体中小旬之间可能存在的各种关系(Halliday1994:215—273)。我们把这些小句关系用图1来表示。在这个小
5、句关系体系中,小句之间的关系首先可以从两个大的类别来考察,即相互关系和逻辑一语义关系;相互关系又可以分为并列关系和从属关系两个小类。当两个或多个小句处于平等地位时,它们之间是并列关系。当两个或多个小句中的某一个小句是主要小句,而其他小句属于不同层次上的次要小句时,它们之间就是从属关系。当然,并列关系和从属关系也可以交叉组合,形成非常复杂的相互关系。如果说相互关系主要是从语法的角度来界定万方数据小句之间的关系的话,那么逻辑一语义关系则试图从小句表达的意义来界定小句之间的关系。在mUiday模式中,逻辑一语义关系首先分为扩展(expansion)和投射(projection)两个主要类型
6、。其中扩展又再细分为详述(elaboration)、延伸(exten.sion)和增强(enhancement)三个小类。各个小类包括若干种具体的小句关系。投射则包括报道(re.port)、思想(idea)和事实(‰t)三种情况。胡壮麟(1999:279)在介绍mUida:y模式的小句关系体系时指出,这个模式把句法功能和语义功能结合起来。其中的相互关系高度地概括了传统英语语法中的并列关系和从属关系,而逻辑一语义关系则高度概括了语篇中常见的语义功能关系。应该承认,naniday以功能语言学为基础构建的小句关系体系有重大的理论价值和实际应用价值。事实上,这个模式已经被广泛地应用到英汉语篇
7、分析实践中(如彭宣维2000;黄国文2001)。正如胡壮麟(1999:279)所指出的,mUiday把语法功能与语义功能有机地结合起来。与传统语法相比较,这无疑是一个重要的突破。但是,我们也应该看到,对小句关系进行高度概括有利也有弊。它的有利之处是使小句关系研究更加系统化、理论化;它的弊端是使一些常见的、具体的逻辑一语义关系得不到充分的体现和重视。比如,大家熟悉的转折关系、让步关系、对比关系等在Haniday的模式中没有得到充分的体现。另外,其他一些学者(
此文档下载收益归作者所有