不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf

不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf

ID:52739799

大小:440.61 KB

页数:8页

时间:2020-03-30

不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf_第1页
不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf_第2页
不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf_第3页
不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf_第4页
不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf_第5页
资源描述:

《不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2008年3月系统工程理论与实践第3期文章编号:100026788(2008)0320056208不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈傅强,曾顺秋(重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044)摘要:基于报童类型产品的二级供应链结构,放宽了市场需求为确定性的假设,引入了订货量这一决策变量,先后考察了Stackelberg主从博弈和Nash合作博弈时制造商与零售商的最优广告策略及零售商的最优订货策略,比较了不同博弈均衡下的策略选择及系统期望利润,探讨了市场需求随机性对制造商与零售商广告投入水平的抑制作用.并利用Nash讨价还价理论对合作利益进

2、行了分配.最后,通过一个数学算例验证了有关结论.关键词:供应链;合作广告;订货;博弈;讨价还价中图分类号:F224132文献标志码:AGameanalysisofcooperativeadvertisingandorderingstrategiesinasupplychainunderdemanduncertaintyFUQiang,ZENGShun2qiu(CollegeofEconomicsandBusinessAdministration,ChongqingUniversity,Chongqing400044,China)Abstract:

3、Basedonthetwo2echelonsupplychainstructureofnewsboy2type2product,thispaperrelaxestheassumptionthatthemarketdemandiscertain,andintroducesadecisionvariable-orderingquantity.Weinvestigatethemanufacturer’sandretailer’soptimaladvertisingstrategies,retailer’soptimalorderingstrategie

4、softheStackelbergleader2followergameandNashco2opgamerespectively,andcomparethestrategiesselectionandsystemexpectedprofitsinthetwogameequilibrium.Meanwhile,wediscusstherestrainteffectofdemanduncertaintyonadvertisementexpendituresofthemanufacturerandtheretailer.ThentheNashbarga

5、iningmodelisutilizedtodeterminetheallocationoftheco2opprofit.Finally,anumericalexampleisgiventoconfirmtherelevantconclusion.Keywords:supplychain;co2opadvertising;ordering;game;bargaining1引言供应链上下游企业间的合作广告(或称垂直合作广告),即制造商分担销售其产品的零售商部分广告成本,在产品营销渠道中扮演着非常重要的角色.合作广告作为一种有效的营销手段,它可以建立

6、和维持品牌形象,提高品牌的知名度和美誉度,让更多的消费者了解产品,甚至改变消费者的个人偏好,从而促成消费者的品牌转换(brandswitching).事实上,合作广告已经构成了制造商与零售商全面营销策略的主要组[1]成部分.据估计,1987年美国企业有50亿美元花费在合作广告上面(Rothschild,1988),1990年的合作广[2][3]告支出大约100亿美元(Rigg,1990),1993年则达到了200亿美元之多(Davis,1994).纵览近年来国内外供应链合作广告问题的研究情况,大多数文献从理论化的视角出发,通过建立相关数学模型对合

7、作广告计划问题加以分析.文献[4]考察了特许经营环境中垂直合作广告费用的决策问题,论证了合作广告将导致“双赢”(win2win)的结果.文献[5]探讨了制造商与零售商合作广告系统的交易效率问题,指出Pareto有效合作广告方案下的系统最优利润要高于任何一种非合作博弈情形时的利润.文献[6]研究了当厂商向消费者直接提供一个价格折扣时的合作广告问题,发现在维持广告补贴不变的情况下,厂商若给予消费者更多的折扣,零售商将增加其广告支出,并且在特定条件下,价格折扣的提供能够确收稿日期:2006210223作者简介:傅强(1963-),男,重庆人,博士,教授

8、,博士生导师,研究方向:管理优化与决策方法,博弈理论方法应用,复杂系统仿真与预测等;曾顺秋(1982-),男,湖南邵阳人,博士研究生,研

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。