资源描述：
《国际私法与比较法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、国际私法与比较法【日五十岚清黄来纪译荣项安校译用。为,对判决进行国际调和国际私法对各国。,概说的国际私法规定的研究是不可缺少的而且传统的国际私法不一定适合于目前的状况,在许多国际私法是指适用于涉外性私法关系的私法国家中,国际私法正在进行修改,这时可以相互参法则,同比较法的立场不同。但是,由于国际私法考他国修改法或是修改法草案。规定的适用,在外,,国法被当作准据法时法院为了即使在日本现行法例明治年大多是参最终解决案件,有必要应用这种外国法。在这里考欧美各国的立法、条约、判例和学说等。在战后。,产生了国际私法与外国俗之间的密切关系而新
2、的情况下日本也在法制审议会国际私法部门,,且,在应用国际私法时,不仅需要外国法的知识,会议上进行了法制的修改工作并已制定和公布。。在许多场合也需要比较法了有关婚姻和亲子的法例修改纲要草案这些草在欧美各国,国际私法与比较法是相互提携案的制定,除了依据,还日本的实际发展情况以外。。而发展起来的第一次世界大战后的战后处理与参考了比较法国际交易的兴盛,使涉外私法案件显著增加,这就如上说述,由于各国的国际私法的立法是同成。,,为各国比较法研究的组织化的动力第二次世比较法相互影响的所以国际私法的判例逐渐地,。,。界大战后这一倾向得以加强因此在欧美各实现了
3、国际协调的理想国,,。,,比较法学者大多同时是国际私法学者各研究统一法的场合尽管如此但是只限干。,,,所也大多以两者为研究对象反之日本在战前将国际私法的立法委托给各国的国内法那么国缺乏涉外私法案件,国际私法学者专门从事理论际私法的统一就长期难以实现。因此,除了考声。,,,,研究战后随着涉外案件逐渐增加国际私法学地区的统一法以外世界规模的统一正由荷兰的。,者对外国法和比较法似乎也关心起来了但。是海牙国际私法会议实现这一会议是以欧洲各国,,大多数比较法学者仍然不关心国际私法,这一点为中心在世纪末开始举行的陆续制定了国‘是。。同欧美各国不
4、同的关于国际私法与比较法的际私法各个领域中的统一法条约案第二次世界,,在,。,关系特别是后者对前者的贡献年国际大战后成员国已遍及世界最近每四年举行一比较法会议上,已由弗隆茨·卡恩,,。次会议制定了若干条约案而且大多已经生效,加以论述其后论述这个问题的文献在欧美相当在制定这个条约案时,不用说广泛地考虑了比较,而在。,。,多日本则可以说一点也没有因此下面打法常设事务局在进行条约的准备时对各成员,国发出关算论述比较法对国际私法的贡献但限于论述问于这个主题的国际私法实况的调查间题的所在。,,卷根据它的解答而进行比较法的研
5、究并研究统一的可能性。这种解答,在实际制定条约案的交二、国际私法的立法与比较法涉时起了很大的作用。,日本在年成为成员国但过去在条约案。,,。国内法的场合目前在许多国家中国的批准上是消极的然而继遗言方式准据法际私法的基本规则是通过各国制定的法律而规定,又以后批准了子女抚养义务的准据法条的。但各国在立法时,比较法起了特别重大的作约,。最近采取了向前看的姿态《现代外国哲学社会科学文摘,妊年第月期一一。该解释并运用这种外国法来解决案件外国法的三、抵触规定的适用与比较法运用问题,应该看作不是国际私法的固有问题,
6、在现实中,对法院来说,这是一个困难的问题。因。,,,。法性决定在国际私法方面比较法不仅此在这个情况下比较法是不可缺少的理所当,在立法阶段上做出了重大的贡献而且有助于对然,法庭地的法院对该事件,应该与准据法所属国。,,,国际私法规定抵触规定的解释和适用这时的法官做出同样的法的判断因此这可以看作是首先出。。现了法性决定向题同比较法相区别的本来的外国法学运用情况然大家知道,关于这个问题,存在着法庭地法论而,对法庭地的法院来说,外国法的运用,不仅要。,,,与准据法论的对立年拉倍尔从国考虑制定法的条文考虑判例和学说而且也
7、要求际私法独特的立场,采取了比较法的方法,发表了具有真正的外国法知识。特别是关于最近各国的应该进行法性决定的学说,,由于一般条款起了很大的作用,给予世界法学界很大实质法例如参。,,,的冲击根据拉倍尔的意见德国民法施行法德见德国民法》第条的信义法则所以对外“”,,,国的国际私法规定的监护不仅在德国民法国法的解释间题更加困难人闪越来越感到比较而且在整个。。文化世界一般地都解释为监护这就法的必要性是说,它意味着以不站在父权或亲权下面的不完而,,且在运用外国法时往往需要本来的比。,全行为能力者的代理或人身监护为目的的一切法较法例如即使
8、在证明原告主张的法律制度在律制度。,这里可以看出拉倍尔的功能性比较方法准据外国法上不存在的情况下不应该立即撤销。,而是论的出色的适用例子原告的要求或者不应该违反后
