怎样对比才有说服力_以英汉名动对比为例_沈家煊

《怎样对比才有说服力_以英汉名动对比为例_沈家煊》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012年2月现代外语（季刊）February2012第35卷第1期ModernForeignLanguages（Quarterly）Vol．35No．1怎样对比才有说服力*———以英汉名动对比为例中国社会科学院沈家煊提要：有些英汉对比得出的结论缺乏说服力，主要原因有两个：一是不重视语言内部的证据，二是不重视证据的系统性。此外，还缺少语言类型学的视野。本文以英汉名词和动词的对比为例，说明如何克服以上缺陷，增强论证的说服力。作者论证的观点是，跟印欧语“名动分立”不同，汉语的动词是包含在名词里的一个次类，叫“动态名词”。从这个意义上讲

2、，汉语是一种重视名词的语言。汉语“名动包含”的模式为人类语言词类系统的循环演变提供不可或缺的一个支点。关键词：英汉对比、内部证据、类型学、名词、动词［中图分类号］H030［文献标识码］A［文章编号］1003-6105（2012）01-0001-131．缺乏说服力的对比说，“在谈到汉语语法的特点的时候，有人一会儿说汉语的词序重要，一会儿又说汉语的一种语言的特点必须通过跟其他语言的句子组织灵活，忘记了这两种说法是矛盾比较才能看出来，这是毋庸置疑的。我们在讲的”（朱德熙1985：2）。汉语的特点的时候，往往是通过跟印欧语、特还有一个现在

3、很流行的观点，说汉语的别是英语的对比。但是怎么个对比法才有说语法靠“意合”，因此虚词不重要，可用可不服力，这可不是一个简单的问题。比如说，不用。例子确实很多，朱德熙（1985：4）早就举过少人发现英语的词序远不如汉语那么灵活，下面的例子：举例如下：（3）买不起别买。（要是买不起就别买。）（1）a．我不吃羊肉。Idon’teatmutton．（4）没带眼镜看不见。（因为没带眼镜，所以看b．羊肉我不吃。*Mutton,Idon’teat.(要不见。）说Mutton,Idon’teatit.)（5）你搁桌上吧。（你搁在桌上吧。）c．我羊

4、肉不吃。*Imuttondon’teat.（6）洗干干净净收着。（洗得干干净净收着。）d.羊肉不吃。*Muttondon’teat.但是也有人说，汉语因为缺乏印欧语那于是得出结论，词序灵活是汉语不同于印欧样的形态，所以虚词显得特别重要。要举例也语的一个特点。光看这些例子，好像很有道可以举出很多来，就拿最常用的“的”和“了”理，但是还有相反的事实。朱德熙（1985：2-3）二字来说：举例说，“保罗看见了玛丽”在拉丁语里可以（7）我的书包?我书包有六种说法：（8）开车≠开车的（2）PaulusviditMariam．Mariamvid

5、itPaulus．（9）我吃了饭了。?我吃了饭。PaulusMariamvidit．MariamPaulusvidit．（10）这本书我看了三天（终于看完了）。≠ViditPaulusMariam．ViditMariamPaulus．这本书我看了三天了（还没有看完）。而汉语的词序显然没有这么自由。朱先生两方面的例证都符合事实，但是应该听从谁*感谢王伟博士通读文稿并提出一些修改意见。文责自负。2怎样对比才有说服力的呢？所以朱先生认为，这样讲汉语的特点并这个事实很重要，但是光举出这一事实仍然没有讲到点子上。缺乏说服力，因为还有反面的事

6、实。刘丹青就名词和动词而言，有不少人通过英汉（2010）一文列出大量多方面的例子，表明英对比提出，英语注重时间性，汉语注重空间语多用名词而汉语多用动词，转引一小部分性，注重时间性的语言是动词型语言，注重空如下：间性的语言是名词型语言。他们的一个重要（12）Obama!Obama!欢迎奥巴马!/支持奥巴证据是，汉语有一个独立的语法范畴“量词”，马！如“一枝笔、二条鱼、三朵花、四匹马”等。量词（13）Attention!注意!／立正！的使用在汉语中具有普遍性和强制性，其作（14）Wetfloor．当心地滑。用是提供名词所指事物的形状或

7、其他的感知（15）Nophotos!禁止拍照！特征，突出事物的离散性。初听上去好像很有（16）Deathtoinvaders!让侵略者统统去死吧！道理，但是经不起琢磨。印欧语的名词普遍有（17）Shorterworkingtime!缩短工作时间！汉语所没有的“性”和“数”的形态，更是强制英语可以省略谓语动词而汉语不可以的性的，动词还要跟名词的性和数保持一致，那情形：不是表明印欧语十分地重视名词吗？语言类（18）Iatenoodles，andherice．型学的研究发现，“量词”和“数”是同一语法我吃面条，他*（吃）米饭。功能的两种

8、互补的表现形式，都是为了区分（19）Georgelikesnoodles，andmetoo．概念上的有界事物和无界事物（Lyons1977：乔治喜欢面条，我也*（喜欢／是）。227；沈家煊1995）。另外，上古汉语没有量（20）Hissonisle