动词空缺_左边界省略及英汉语主语位置

《动词空缺_左边界省略及英汉语主语位置》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2007年5月现代外语(季刊)May2007第30卷第2期ModernForeignLanguages(Quarterly)Vol.30No.2动词空缺、左边界省略及英汉语主语位置*湖南大学贺川生提要:本文基于前人对动词空缺句不对称的研究,提出新证据(否极词的允准、量词漂移)支持以下观点:一是动词空缺句第一分句和第二分句存在不对称的成分统制关系;二是动词空缺是两个动词组并列。文章指出Johnson(1994)分析的优点、所具有的语言类型学价值和存在的缺点,并且提出一种改良的分析方法,从而既可以解释动词

2、空缺句的所有不对称句法特征,又能避免Johnson分析方法所面临的难题。本文把动词空缺和左边界省略归为同一类语言现象,认为两者的差异只是源于并列结构的不同,而非动词提升的位置不同。本文最后提出,汉语不存在动词空缺,因为汉语主语基础生成于SpecIP位置,而非SpecυP位置。关键词:动词空缺、左边界省略、结构不对称、辖域、ATB移位、VP/υP并列、主语位置[中图分类号]H043[文献标识码]A[文章编号]1003-6105(2007)02-0124-111.引言省略现象长期以来受到语言学家的青睐,因

3、为它们往往能够揭示语言中隐藏的句法结构。本文所研究的省略是动词空缺(verbgapping),即在两个并列分句中,如果动词相同,第二并列分句中的动词成分可以省略。这种现象在人类语言中比较普遍,自Ross(1967)以来,引起了语言学界的广泛关注,并产生了数量可观的研究成果(如Jackendoff1971;Hankamer1973;Kuno1976;Neijt1979;Johnson1994,2000,等)。动词空缺句具有许多鲜明的特点,其中之一就是必须出现在带连接词and,or或but的并列结构中。如

4、:(1)a.Johnlikesapple,andPeterorange.b.*JohncleanedthebathroombeforePeterthekitchen.这种结构非常容易被分析成两个IP并列句,它们处于平等的对称关系,通过省略动词或其他句法操作形成,即:[IP]and[IP]。在这种结构分析中,两个IP内的成分不会相互成分统制,如第一个IP中的量词、否定词和副词等算子成分不能成分统制第二个IP;体现在句法结构上,就是不会出现变量约束等现象。对于英语中其他动词成分省略现象来说,情况也同样如此

5、:(2)a.*Everyboyilikesapplesandhisifatherdoestoo.b.*Everyboyilikesapplesandhisifatherdoesorange.(2a)是动词组省略(VPellipsis),(2b)是假空缺(pseudogapping)。它们毫无疑问是IP并列结构,第一分句的量词辖域只限于第一分句,不能变量约束第二分句中的代词。2.动词空缺结构不对称的证据如果动词空缺句的两个分句也分析成IP并列,就意味着动词空缺中两个分句不存在成分*感谢审稿人提出的宝贵修

6、改意见。贺川生125统制的关系;处于第一分句的一些算子成分的辖域不能影响到第二分句,其辖域只能作用于第一个IP。但Siegel(1984)和Johnson(1994,2000)等研究发现了动词空缺句的一些有趣现象。他们指出,把动词空缺句的两个分句分析成IP并列的做法存在严重缺陷,动词空缺应该小于IP投射的并列,例如VP。这些语言事实包括否定词的辖域和变量约束。2.1辖域先让我们来看否定词辖域在动词空缺句中的表现。(3)a.Mrs.Jonescan

7、.A.b.Mrs.Jonescan

8、式应该是[┐(p∧q)],否定算子占据比较高的句法位置。从(3)可以看出,动词空缺句中第一分句否定词的辖域也作用于第二分句,所以,如果动词空缺是两个IP并列,第一个IP的否定词无法作用于第二IP,则无法解释上述事实。假定辖域是在句法结构上确定,上述例子意味着第一分句的否定词成分统制第二分句。又如否极词需要有NOT的成分统制作为允准条件,必须在其允准语否定词的辖域之内,即在表层结构上受否定词的成分统制(deSwart1998),如(4):(4)Idon