rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅

rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅

ID:5263834

大小:145.72 KB

页数:4页

时间:2017-12-07

rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅_第1页
rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅_第2页
rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅_第3页
rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅_第4页
资源描述:

《rosenberg_1965_自尊量表中文版的美中不足_田录梅》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第26卷心理学探新2006年总第98期PSYCHOLOGICALEXPLORATION第2期Rosenberg(1965)自尊量表中文版的美中不足田录梅(东北师范大学心理学系,长春130024)摘要:罗森伯格(1965)自尊量表(中文版)是目前我国心理学界使用最多的自尊测量工具,这源于它的两大优点:信效度高、简明方便。但是,该量表也存在一个突出的与文化差异有关的问题,即题目8的含义表达与西方有所不同。经统计分析发现,题目8只有按正向题记分或直接删除才能达到良好的鉴别度、提升量表的信效度。这对于当前的自尊研究和量表法都

2、有一定启示意义。关键词:自尊;罗森伯格(1965)自尊量表;不足中图分类号:B841.7文献标识码:A文章编号:1003-5184(2006)02-0088-04自尊是目前国内外心理学界广泛关注的研究热于1959最初编制,Fleming和Watts于1980年修订的点。在研究自尊的各种方法当中,以自我报告法最缺陷感量表(TheFeelingsofInadequacyScale,FIS)、为多见,其中又以罗森伯格(Rosenberg)1965年编制Shrauger(1990)的个人评价问卷(PersonalEvalua

3、tion的自尊量表最受青睐。这源于该量表自身的诸多优Inventory,PEI)等等测量自尊或自我的问卷都先后[2]点。但是,罗森伯格自尊量表(中文版)毕竟是舶来引入国内。国内近几年也编制了一些独具特色的品,它究竟适合不适合我国文化背景下的被试群体?自尊量表,如魏运华(1997)的儿童自尊量表、黄希庭尽管早有人提出该量表中有个别题目(第8题)所表等人(1998)编制的青少年自我价值感量表等。尽管[1]述的内涵可能存在文化差异,但这尚未得到证实,如此,SES的使用率仍高居第一。以国内为例,笔者也没有影响国内研究者(包括

4、笔者在内)对罗氏量表在中国期刊全文数据库(CNKI)中以“自尊”为关键持之以恒的厚爱与大量反复的使用。随着对自尊的词对1994-2005年间公开发表的论文进行检索共研究越来越深入,取得的成果越来越丰富,笔者认为产生476篇论文,以“心理”为中文刊名(含)进行二有必要对该量表的这一悬疑问题进行验证,以期为次检索,共产生71篇文章。去掉其中的综述类论文当前的自尊研究和量表法提供一定启示和借鉴。和无关类论文(没有测量自尊)共14篇,对其余571美好:罗森伯格(1965)自尊量表的优点篇文章中所使用的自尊测量工具进行统计,结

5、果发罗森伯格是美国著名的心理学家,对自尊的研现,使用SES的就有48篇,占总数的84.2%。使用究做出了重大贡献,其杰出的成果之一即RosenbergSEI的只有5篇,其中2篇是与SES同时使用;使用(1965)Self-EsteemScale(SES)的问世。该量表主FIS的只有4篇,其中2篇与SES同时使用;还有1要测量个体的整体自尊。据有关统计,在它发表之篇使用的是状态自尊量表,1篇使用的是Tafrodi和后的二十多年间,尽管测量自尊的量表很多,但它的Swann(2001)编制的自尊量表。由此可见,SES的使[

6、2]使用频次却是最高的,且远远超出其它量表。究用率占到了绝对优势。事实上,这样高的使用率有其原因,该量表存在如下两个突出的优点:赖于其始终如一的可靠性与有效性。无论国内外,[1,2]1.1信效度高对SES的使用都报告了较高的信效度,这是它如前所述,罗森伯格自尊量表自问世以来,迄今常胜不衰的关键所在。在笔者的这次统计中,48篇已有四十年的历史,在这段短暂而又漫长的历史中,使用SES的论文中所报告的信度范围在先后有多种(适用于青少年或成人群体的)自尊量表0.59~0.9065之间,其中内部一致性信度和分半信或自尊问卷产生

7、并投入使用,如同样著名的Cooper-度全部在0.70以上;报告的效度分别是:与教师评smith(1967,1975,1981)自尊调查问卷(TheSelf-Es-定的效标效度为0.802(1篇);与GHQ-30、GHQ-teemInverntory,SEI)、Marsh(1984)的自我描述问卷20的效标效度分别是0.57和0.54(1篇);与SEI、(SelfDescriptionQuestionnaire,SDQ)、Janish和FieldFIS的效标效度分别是0.36和0.68(1篇)。虽然国第2期田录梅Ro

8、senberg(1965)自尊量表中文版的美中不足89内报告SES效度的文章尚不多见,但是,这些信效度理,即该题得分越高,说明被试在该题所测量内容上系数都达到了显著性水平,与国外的研究结果一致的自尊水平越低,也就是说明被试缺乏自尊,需要赢[2]表明SES具有良好的信度和效度。相比之下,其得更多自尊。但我国的文化传统注重“谦虚是美他自尊问卷存在的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。