欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52503636
大小:75.00 KB
页数:4页
时间:2020-03-28
《成年人慢性下腰痛与体质指数相关性研究结.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、成年人慢性下腰痛与体质指数相关性研究结【摘要】通过临床450例观测数据进行统计学分析,结合病例体格检查结果,研究探讨成年人体质指数相关指标与慢性下腰痛的关系。【关键词】下腰痛;体质指数;腰臀比值有60%~80%的成年人在生活中有过下腰痛的经丿力,是仅次于上呼吸道疾患而就诊的第二位常见的临床症状[1]。流行病学研究表明,肥胖与下腰痛明显相关,肥胖可能是下腰痛的病因之一[2]。收集病例,符合纳入病例条件的共300例,其屮男性188例。女性112例。收集未患下腰痛的正常人数据共150例,作为对照组,统计学对照分析。用测量工具进行测量。筛选150例正常人数据作为对照组。内容包括:身高、体重、腰围、臀围
2、。以公式计算得出病例的体质指数、腰臀比值。数据采用SPSS13.0统计软件建库并进行统计分析。计量资料采用土s(均数土标准差)格式表示,两组计量资料比较釆用两独立样本t检验(大样本比较,n>100,采用Z检验),多组(三组)计量资料比较采用单因素方差分析(One-wayANOVA)并采用LSD法行两两比较,P<0.05有统计学意义。计数资料采用x2检验。采用Pearson直线相关进行相关分析。总体均数95%的可信区间(范围)估计采用正态分布法。得出的结果如下:1体质指数(bodymassindexBMI)共450组数据,观测组300例,对照组150例。观测组按照年龄每10岁为一组,分为三组,其
3、中20〜30岁的为48例,31〜40岁的为131例,41〜50岁的为121例。在20-30岁组中,其中男性为24例,女性为24例。在31〜40岁组中,男性为86例,女性为45例。在41〜50岁组中,男性为78例,女性为43例。见表1。表1观测组男女体质指数比较土s(n)BMItP男女总体24.03±2.2(188)22.70±2.8(112)4.089<0.00120-30岁组24.48±2.0(24)21.92±2.7(24)3.678<0.00131-40岁组24.11±2.4(86)22.91±2.8(45)2.4840.01541-50岁组23.80±2.1(78)23.09±2.8(
4、43)1.4510.1512腰臀比值(waistjipratioWIIR)分组方式仍与体质指数分组方式相一致。见表2表2观测组男女腰臀比值比较±s(n)腰臀比t卩男女总体0.84±0.05(188)0.83±0.05(112)1.8510.06520-30岁组0.85±0.05(24)0.82±0.05(24)1.9150.06231-40岁组0.84±0.04(86)0.84±0.03(45)0.2940.76941-50岁组0.84±0.05(78)0.82±0.06(43)1.5820.1163体质指数(bodymassindexBMI)和腰臀比值(waistjipratioWIIR)观
5、测组以10岁为一年龄段划分为三组进行统计学分析。见表三。表3观测组三个年龄段BMI和腰臀比比较(土s)BMI腰臀比20-30岁组(48)23.20±2.70.83±0.0531-40岁组(131)23.70±2.60.84±0.0441-50岁组(121)23.54±2.40.83±0.05F值0.6750.684P值0.5100.5054体质指数(bodymassindexBMI)>腰臀比值(waist,jipratioWHR)>腰I韦I与下腰痛的相关性在对300例患下腰痛病例,以及150例对照组数据进行统计分析后得出结果见表5:表5下腰痛组和无下腰痛组的体质指数、腰臀比、腰围的关系(土s)
6、体质指数腰臀比腰围下腰痛组(N二300)23.56土2.520.84±0.0587.50±13.88无下腰痛组(N二150)21.33±3.560.72±0.1873.20±11.84Z值6.8608.01211.388P值<0.001<0.001<0.001根据上述统计数据说明成年人慢性下腰痛的发牛与体质指数,腰臀比值、臀围具有相关性。通过对体质指数与慢性下腰痛的相关性研究探讨,可以为临床预防和治疗下腰痛提供参考和指导意见。为患者提供健康教育的依据,指导患者合理饮食,适当运动,锻炼腰背部肌肉,改善生活质量,以减少下腰痛的发生。参考文献1.戴力扬•腰背痛的流行病学•颈腰痛杂志,2000,21(
7、2):162-1642.Bostman0M,Bodymassindexandheight,inpatientsrequiringsurgeryforlumberintervertebraldischerniation[J].Spine.1993,18(1):851-854
此文档下载收益归作者所有