装备维修性的评价模型及算法研究.pdf

《装备维修性的评价模型及算法研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．７舰船电子工程总第２５３期１５８ＳｈｉｐＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ２０１５年第７期*装备维修性的评价模型及算法研究周亦军郑彤（海军驻四三八厂军事代表室武汉４３００６４）摘要论文讨论了装备维修性的设计准则，定义了评价维修性的指标因素。在此基础上，利用有向网络图来描述维修性的评价模型，并利用矩阵的积和式算法作出定量评价，该方法可以综合考虑影响维修性的所有指标及其相互关系。关键词维修性；网络图；矩阵中图分类号ＴＨ１２２DOI：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ１６７２‐９７３０．２０１５．０７．０４１TheEvaluationModelandAlgorit

2、hmofEquipmentMaintainabilityZHOUYijunZHENGTong（ＮａｖｙＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅＯｆｆｉｃｅｉｎｔｈｅ４３８ｔｈＦａｃｔｏｒｙ，Ｗｕｈａｎ４３００６４）AbstractＴｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｄｅｓｉｇｎｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，ｄｅｆｉｎｅｓｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｔａｒｇｅｔｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉ‐ｔｙ．Ｄｉｒｅｃｔｅｄｎｅｔｗｏｒｋｇｒａｐｈｉｓｕｓｅｄｔｏｄｅｓｃｒｉｂｅｔｈｅｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ，ａｎｄａｑｕａｎｔｉｔ

3、ａｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｓｍａｄｅｕ‐ｓｉｎｇｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔａｎｄｔｈｅａｌｇｏｒｉｔｈｍｏｆｍａｔｒｉｘ．Ｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｃａｎｃｏｎｓｉｄｅｒｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆａｌｌｉｎｄｅｘｅｓｏｆｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ．KeyWordsｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，ｎｅｔｗｏｒｋｇｒａｐｈ，ｍａｔｒｉｘClassNumberＴＨ１２２用维修性能。维修性设计准则是为了将装备的维１引言修性要求及使用和保障约束转化为具体的设计而［１～４］装备维修性与很多因素有关。包括设计确定的通用或专用设计准则其目的是：指导设计人

4、参数的选择、装备的结构性能、人员及设备等。因员进行装备设计，便于装备设计者在设计阶段进行此，必须在设计阶段考虑影响维修性的各种因素。设计评价，便于分析人员进行维修性分析、设计。对装备的维修性有一个定性或定量的评价。现有维修性设计准则通常包括以下一般性的原［８～１０］的一些研究都仅从某个侧面去理解、评价装备的维则：１）尽可能简化装备功能，减少零部件的［５～７］修性，没有考虑影响装备维修性的各类因素。品种和数量；２）合理的结构设计，提高装备可达也未考虑有关因素之间的内在关系。因此必须综性；３）采用标准化、模块化设计；４）保证检测诊断合考虑有关因素，在装备设计阶段提供一个简单、的迅速

5、、准确；５）采取防差错措施；６）考虑维修中合理且易行的维修性评价方法。的人机工程及维修安全性等。根据上述维修性设计准则，提出了以下九个评２维修性设计准则及评价指标价指标因素：维修性设计是装备或系统设计工作中的一个１）装备设计简化性重要组成部分，它要求设计者在装备的初始设计阶尽可能简化、合并装备功能，降低对使用和维段将维修性作为设计的一个目标，以提高装备的使修人员的技能要求，另外要尽量减少零部件的品种*收稿日期：２０１５年１月７日，修回日期：２０１５年２月２８日作者简介：周亦军，男，工程师，研究方向：舰船电子武备系统和设备监造。郑彤，女，博士，工程师，研究方向：舰船导航与航洋地球

6、物理。２０１５年第７期舰船电子工程１５９和数量。项评价指标打分并定义了打分依据。本文仅以可２）可达性达性为例进行说明，装备可达性的打分标准如表１可达性是指在维修装备时，接近维修部位的难所示。易程度。合理的结构设计，合理地设置维修窗口和表１可达性打分标准维修通道是提高装备可达性的途径。另外可达性可达性打分标准分值还包括检查点、测试点、拆装空间等的布局。视觉可达到并且有足够的操作空间４满足上述条件之一２３）装备装配／拆卸性能上述两个条件都不满足０各个子装配体、零部件、连接件的拆卸和装配要简单、省力。前述的指标因素之间并不是相互独立的，它们４）装备设计的标准化、模块化相互关联并且相互

7、影响。它们之间的关系称之为包括优先选用标准件；故障率高及易损坏的零关联度，不同因素之间的关联度有强有弱。这里仍部件应具有良好的互换性和必要的通用性；装备应然采用０、２、４分值标准来表示它们之间的关联度。按功能设计成能够完全互换的模块，便于单独进行其中０表示不相关，２表示弱相关，４表示强相关，测试。这样既有利于装备的设计和制造，又有利于具体如表２所示。简化维修作业，提高装备的维修性。表２维修性各指标之间的关联度５）防差错性关联度评价指标从装备结构上采取措施消除发生差错的可能４（强）２（中等）０