教材无非是个例子.doc

《教材无非是个例子.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“教材无非是个例子”故市中心小学安恋《语文课程标准》在“总目标”中提出这样的要求：“具有独立阅读的能力，学会运用多种阅读方法。有较为丰富的积累和良好的语感，注重情感体验，发展感受和理解能力。能阅读日常的书报杂志，能初步鉴赏文学作品，丰富自己的精神世界。能借助工具书阅读浅易文言文。背诵优秀诗文240篇（段）。小学低年级的阅读教学以读为主，它是小学低年级语文教学的一项重点训练项目，同时，说话，写话是学生写作的基础，同样也是低年级语文教学的一项重点训练项目。经过一个学期的教学，在阅读教学中将读、说、写三者

2、结合,加强训练，三者才能更好的相辅相成、相得益彰。一、 在情境中进行阅读的指导。小学低年级的阅读教学应以读为主。新的《语文课程标准》指出：“要让学生充分地读，在读书中整体感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感的熏陶。”指导学生读出感情，这种感情不是教师强加给学生的，而是在教师指导学生读书的过程中学生自悟。在教学中应引导学生入境，入情，例如：在学习《小鸭子的问号》一课时，在指导阅读教学中，我让学生扮演“小鸡”“小鸭”，在这样一种情境中，学生把那种对朋友关心、感谢的语气读得非常之好。这其实

3、又是借助了学生自己的情感体验获得的成功，让学生自己去模仿，去演去学，去切身体会，这种效果事半功倍。二、读演结合，提高说、写能力。“读”是对信息的输入，而“说”应该是对信息的输出了，培养学生口头表达能力，是一个长期训练的过程。俗话说，冰冻三尺，非一日之寒，水滴石穿，非一日之功。在阅读教学中必须把读与说结合起来。并加强训练。《语文课程标准》指出：“规范学生的口头语言，提高口语交际能力，培养良好说的态度和语言习惯。”在教学实践中我们要非常重视学生读与说的有机结合。对低年级学生，可以创设情景，激发学生说话的

4、欲望。老师过多的提问，繁琐的分析显得多么不合时宜，在阅读教学中我经常把表演引进来。利用表演的直观性、形象性等特点，激活学生思维，使学生产生以说为快之感。例如，在教学《当炸弹在身边响起》中，我不断启发，孩子们怎么也体会不出面对爆炸的炸弹，毛泽东丝毫不慌乱的场面。于是我让学生观看爆炸的图片，想象炸弹爆炸时的样子，让学生来扮演课文中的角色，配上爆炸时的音响，那紧张的气氛深深印在他们的脑海中。最后让学生说说毛泽东是个怎样的人，学生们带着崇敬的心情，说了许多。三、继续引入多种评价方式在朗读的过程和方法方面，要

5、做到重方法引导又不扼杀学生的自主性，应适当加点激励。（一）诱导评价，让学生爱读低年级孩子的语感、朗读节奏感都有培养，孩子在朗读中出现的小错误，诸如很长一段漏个字、加个字什么的也是难免的。可有时孩子们的朗读错误百出，或是对朗读材料明显处理不当，教师如果也一味地夸“棒！”“好！”就是不负责任；若是见孩子的表现与自己的要求相差甚远，教师干脆用“谁再来”的方法另请高明，频繁地换学生，直至找到高手，才啧啧称赞，这也是不可取的。好的老师应当善于巧妙、机智地诱导评价学生，做到引而不发。一次上《美丽的小兴安岭》，要

6、求学生用读来表现小兴安岭四季的美丽。第一个学生读得不够好，我说：“你读得很响亮，可老师还没欣赏到美丽的小兴安岭呢！”第二个学生有进步了，我评道：“呀，这下，我看到美丽的小兴安岭啦！溪水明净，美丽的小鹿在溪边散步，真美啊！又特意把最能表现小兴安岭美丽的语句依着学生的样子重复朗读一次，像是模仿又像是示范，实际在强化朗读要领。在这种形象、生动的语言诱导下，每个学生都能心领意会，读得趣味盎然。（二）个性评价，让学生体验成功由于自身的素质、家庭条件、生活经验等多种因素的影响，学生感悟的角度不同，对朗读的处理也

7、各有千秋。我们在关注学生的个性差异，关注学生的感受。我在上《扁鹊治病》一文时，对扁鹊说的话怎么读，孩子们各有看法，一位孩子认为，读时语速应又慢又低，表现扁鹊的谦卑；第二位女孩却不赞同，认为扁鹊是名医，要读得大声而坚定。学生的每一种朗读处理都是不同的个性气质与生活经验的体现。我分别用“你真会观察生活”，“你很有思想”，一一作出评价。施以个性化的评价，能有效地发挥学生的潜能，帮助学生树立自信，促使每位学生全力投入，尽情发挥，取得进步。三、课堂内与课堂外相结合《语文课程标准》指出，语文教学应沟通课堂内外，

8、充分利用社会、家庭等教育资源，开展综合性学习活动，拓展学生的学习空间，增加学生语文实践的机会，在实践中运用，在运用中提高。教师应将语文课程根植于现实生活，鼓励学生走进生活，去观察、发现，去创新，以此来增强学生在各种场合学语文、用语文的意识，真正把语文课堂与生活“链接”。一篇课文提供给学生的只是一个范例，一堂课应该成为学生学习的又一个起点。教师要让学生带着喜悦与满足离开课堂，怀着激情与好奇投入更为广阔的空间。这样，教师才是真正实现了从一个“灌输者”到一个“点火者”的角色