我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf

我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf

ID:52396954

大小:303.67 KB

页数:10页

时间:2020-03-27

我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf_第1页
我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf_第2页
我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf_第3页
我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf_第4页
我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf_第5页
资源描述:

《我国关税的有效保护率及其变动_基于2004年数据的考察.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第32卷第9期财经研究Vol132No192006年9月JournalofFinanceandEconomicsSep12006我国关税的有效保护率及其变动)))基于2004年数据的考察周申,杨传伟(南开大学国际经济贸易系,天津300071)摘要:文章根据Corden(1966)对有效保护率的定义,使用1997年投入产出表对我国40个行业2004年的关税及配额的有效保护率进行了测算,并进一步分析了有效保护率对要素替代弹性的敏感性。研究结果显示,与1997年10月关税调整后我国的有效保护状况相比,2004

2、年各行业有效保护率的整体结构变化不大,大多数部门的有效保护率随着名义关税的降低而下降。此外,要素替代弹性的变动对各行业有效保护率的绝对数值和行业排序的影响不大,文章在要素投入系数固定假设下计算出的有效保护率基本上是准确的。关键词:有效保护率;关税结构;要素替代弹性中图分类号:F745.0文献标识码:A文章编号:1001-9952(2006)09O0134O10一、引言加入世界贸易组织之后,我国按照相关承诺逐步降低关税,关税的总体水平及结构正发生着变化。与此同时,配额和进口许可证等非关税措施也在不断削减。

3、在有关我国入世后贸易保护状况的已有研究文献中,大多在单一阶段生产过程的假设下,对名义关税和非关税壁垒的效应进行考察。而在现实中,大多数生产过程是多阶段的,同时许多中间投入品需要进口,因此名义税率并不能正确反应一国的关税和非关税壁垒的实际保护程度,有效保护率是更为适宜的分析工具。在有效保护率的研究领域,Barber(1955)首次运用有效保护率分析了加拿大的关税政策。Corden(1966)从理论上对有效保护率进行了系统的阐述,将有效保护率定义为对某种产品生产增加值提供的一种保护率,也就是某一产品相对于自

4、由贸易下单位增加值提高的比率。Leith(1968)采用CES生产函数考察了放松要素间替代弹性为零等假设对有效保护率计算的影响,指出收稿日期:2006-06-20作者简介:周申(1970-),男,四川成都人,南开大学国际经济贸易系副教授;杨传伟(1981-),男,山东济宁人,南开大学国际经济贸易系。#134#周申、杨传伟:我国关税的有效保护率及其变动有效保护率对这些假设较为敏感。从20世纪60年代中期开始,学术界涌现出大量有关有效保护率的经验文献。在对我国有效保护率的测度方面,金祥荣、林承亮(1999)

5、采用1995年投入产出表对我国1987年、1992年12月后、1993年12月后、1996年4月后、1997年10月后等五次名义关税调整后的时点上的有效保护率进行了测算。本文将根据Corden(1966)对有效保护率的定义,运用1997年投入产出表对我国40个行业2004年关税及配额的有效保护率进行测算,并将计算结果与金祥荣、林承亮(1999)的研究进行比较分析,考察我国入世后的有效保护程度及其变动。此外,研究还将进一步对我国有效保护率对要素替代弹性的敏感性进行分析。二、有效保护率的测算及分析本文在有效

6、保护率的测算过程中使用了以下的假设:要素投入系数固定,¹要素间的替代弹性为0;关税变动前后都存在商品进出口;小国假设;初级生产要素在国内自由流动,在国际间不流动。本文总共计算了40个行业部门的有效保护率,包括4个农业部门和36个工业部门,详见表1。(一)配额的关税等价尽管我国商品进口的配额限制在逐年减少,但配额仍然是限制进口的重要措施,本文在测算有效保护率时,将配额进行关税等量化处理,以考察其与关税对有效保护率的共同影响。本文配额的关税等量化计算采用了如下方法。*p=(1+t)(1+tn)ep(1)*其

7、中:P和P分别为同一商品的国内和国际市场价格,t为名义关税税率,e为汇率,tn为配额的关税等价。由(1)式可得:ptn=*-1(2)ep(1+t)(2)式即为配额的关税等价计算公式。在本文所选的40个部门中,有5个部门产品的进口受到配额限制,分别是种植业、畜牧业、食品加工和制造业、纺织业、化学原料及化学制品制造业,上述行业配额的关税等价计算结果见表1。利用该方法进行配额的关税等量化计算,需要使用同一产品的国内和国际价格。由于受配额限制的产品种类繁多,同类产品的质量差别也很大,本文在具体处理过程中,多数部

8、门以同类商品的平均价格为基础进行计算,个别º部门以代表性产品的价格为基础进行计算。值得注意的是,大多数产品配额的关税等价都很小,表明配额的价格提高效应十分有限,这与盛斌(1995)的分析结果相类似。具体而言,在5个受配额保护的部门中,食品加工和制造部门配额的关税等价最大,为3.4%,其他部门都在1%以下,纺织业的计算结果为负,该行业配额关税等价取0值。#135#财经研究2006年第9期表12004年我国各部门平均关税、配额的关税等价、统一折

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。