我国企业R&D投资行为特征及原因分析.pdf

《我国企业R&D投资行为特征及原因分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2008年第1l期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch20o8No．11文章编号：1000—7695(2008)11—0023一O3我国企业R&D投资行为特征及原因分析刘新同(河南师范大学经济与管理学院，河南新乡453007)摘要：我国企业研发主要由大中型企业来完成，因此，根据1992年至2005年中国科技统计年鉴提供的有关大中型工业企业的统计数据来分析我国企业R&D投资的特征。通过计量经济学分析得出我国大中型工业企业R&D投资具有短期化的特点，并进一步分析

2、了短期化特点产生的原因，并提出促进R&D投资长期化措施。关键词：大中型企业；R&D投资；短期化中图分类号：F224．5文献标识码：AR&D投资，是企业竞争战略中的一个重要组成部分，在检验(F检验)和变量的显著性检验(t检验)。并得当年、美国、日本等发达国家，企业R&D投资早已超过固定资产投滞后1年及滞后2年的R&D产出弹性分别为0．356、0．362、入，成为企业投入的主体。在产业发展日益知识化的时代，0．438，说明R&D投入对产出的影响在滞后2年达到最大。企业的竞争力不仅依赖成本优势，更主要是依赖技术优势

3、，滞后3年R&D投入的产出弹性为一0．083，不符合模型的经日本经济学家斋藤优认为：“现代的产业竞争，已经从资本济学假设，或表明滞后3年和3年以上时R&D投入对产出的垄断向技术垄断的时代迈进。”而获得技术优势要求企业必影响已经相当弱了。刘新同(2005)根据1990—2002年的统须加强R&D能力，同时加强企业R&D投资，这是企业提高计数据对我国民营科技企业R&D投入对产出的影响分析结果自主创新能力，增强其市场竞争力的重要保证。因此，研究表明，我国民营科技企业R&D投入在当年、滞后1年、滞后我国大中型工业企业

4、R&D投资的特点，在今天大力提倡自主2年、滞后3年的产出弹性分别为：0．138、0．437、0．174、创新的背景下，更具有重要的现实意义。一0．125。可见，我国大中型工业企业和民营科技企业R&D投资行为的取向基本一致。l我国企业R&D投资行为的特征通过对我国大中型工业企业R&D投入对产出影响所作的根据Solow提出的改进的C—D生产函数模型提出如下计实证分析，可以得到这样的结论：我国大中型工业企业的量经济学模型：R&D投入大致在3年的时间内对产出存在影响，其产出弹性Q。=Ad'霹．(1)在0．356．43

5、8之间，表明我国大中型工业企业R&D投入本文采用该模型，利用我国大中型工业企业的有关数据，对产出的影响短期内效果显著，但持续性较差，反映了我国对我国企业R&D投资的特征进行分析。为构造线性回归方大中型工业企业R&D投资具有明显短期化特征。程，对方程(1)两边取对数，得到：2我国企业R&D投资短期化特征的原因lnQ=lrd+MnK,+n￡+ln+肛．(2)其中，Q为t期产品销售收入或总产值，本文用产品销(1)我国企业R&D投入资金不足，有限的资金只能服售收入为衡量指标。因为产品销售收入较总产值能更好地反务企业的

6、短期化目标映企业销售能力、市场预测能力以及库存管理水平等。我国大中型工业企业R&D投入规模小，R&D投入强度、B、分别表示资本、劳动和R&D投入产出的弹性。低，致使R&D投入资金不足，企业无力进行R&D长期投资。K为t期资本投入，本文选用资产总额作为衡量指标。根据国家统计局2005年12月14日发布的经济普查第二号公￡为t期劳动力投入，一般采用职工货币收入作为衡量报显示，我国规模以上工业企业中仅有l1．9％开展R&D投指标。资，在大中型企业中，开展R&D投资的也只有38．4％0。大为R&D投人，因相对于资本和

7、劳动力投入来说，中型企业用于R&D投入的费用为965．7亿元人民币(约合R&D投入具有明显的滞后效应，所以本文采用累积R&D投120亿美元)，美国通用汽车公司的R&D投人为140亿美元，入作为衡量指标，以两年作为累积期，即为(t一1)期和福特汽车公司为107亿美元，我国大中型工业企业R&D投入t期R&D投入之和。比美国一些大企业的R&D投入还低。2005年我国工业企业由于要进一步分析R&D投入的滞后效应的大小，因此，R&D经费占销售收入的比重为0．56％，其中2005年中国制需引入滞后的累积R&D投入作为解释

8、变量，如果用—表示造业企业500强的R&D经费占销售收入的比重为1．88％，而滞后i年的累积R＆D投入，则方程(2)可写为：发达国家这一比重一般为2％—5％，甚至更高。由于R&DlnQ‘=lnA+ln+nf+ylnTt—j+／zr(3)经费不足，企业在面临R&D投资决策时，也只能选择短期化用方程(3)来描述滞后i年R&D投入对产出的影响。目标。例如，对于技术更新最快的电子信息技术产业，我国根据199