基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价.pdf

基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价.pdf

ID:52351072

大小:247.63 KB

页数:3页

时间:2020-03-26

基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价.pdf_第1页
基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价.pdf_第2页
基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价.pdf_第3页
资源描述:

《基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2009年第6期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch20o9No.6文章编号:1000—7695(2009)06~0444—03基于AHP—GST的中卫型企业集群创新能力评价王凯(河南财经学院,河南郑州450015)摘要:国内外集群发展的实践表明,中卫型企业集群的在知识共创和联合创新方面显示出了较大的竞争优势,这种优势源自集群独特的网络结构。对其创新能力进行合理科学的评价,可以发现其存在的系统缺陷,明晰集群创新网络各要素之间的耦合效率,从中找出阻碍集群创新的障碍因素。

2、首先根据中卫型集群创新能力的构成及机理构建了评价指标体系;其次,运用灰色系统理论建立了集群创新能力的多层次灰色评价模型,对集群创新能力进行了定量评价;最后,通过实例分析加以验证,为相关部门政策制定提供了方法和依据。关键词:企业集群;创新能力;多层次灰色综合评价;指标体系中图分类号:F2707文献标识码:A中卫型企业集群又称为“轮轴式”集群(Markusen,形成和培育主要取决于集群内部基于知识扩散、学习机制和1996)、“龙头企业网络”(许庆瑞、毛凯军,2003)、“主企创新管理的知识资源配置的协同效率,同时也受到技术

3、环境、业领导型集群”(张杰,2006),是指由核心企业以及其他中文化氛围、社会发展水平等外部条件的影响。小企业构建而成的基于价值链分工的生产协作网络,这种集如表1所示,本文构建了中卫型企业集群创新能力评价群呈现出非对称性以及层级化的结构特征。国内外集群发展的指标体系,指标体系分为目标层,要素层、子要素、参考的最新实践表明,中卫型企业集群在发展集群共同战略、加层四个层次,其中参考层各项指标是用来对上级指标评价的强创新、管理分销网络以及实施全球市场战略方面具有较强具体参考依据。评价指标一共包含3个一级指标和1O个二级的能力

4、。Nunzia(2002)对意大利主要的企业集群进行了考指标,如表1所示。察,发现在新竞争的压力下,那些动态性强的集群已经改变本文从企业技术创新能力、集群网络创新能力、集群创了集群结构,一方面,具有核心地位的大企业在主导集群的新环境要素三个方面构建一级指标。其中,企业技术创新能发展过程中扮演着越来越重要的角色,另一方面,集群企业力包括核心企业技术创新能力和其他企业技术创新整体能力之间的网络更加结构化和层级化。同样的情况还发生在其他两个二级指标。由于集群创新能力调查的工作量很大,需要发达国家和发展中国家(Winther,

5、2003;张杰,2006)。评价的内容很多,因此除了对核心企业进行了比较深入和全中卫型企业集群,以核心企业主导的中小企业群体为主面的分析外,对其他集群企业的技术创新能力可以进行总体体的创新组织模式,有效地整合了创新所需要的稳定性和灵评价。此外,由于中卫型企业集群创新能力评价一方面要体活性、突变性和渐进性,从而实现技术开发与产品开发中的现出集群网络特征,即网络联结及其强度以及核心企业的贡内外部联动,突破性创新与渐进性创新之间的同步化,进而献,另一方面要反映出集群网络创新的过程,即知识创造、提升集群企业创新效率。但是,中卫

6、型企业集群在发展过程知识扩散和整合过程。因此,本文将集群网络创新能力分为:中,结构的非对称性与密集性可能会使集群陷入“锁定”风合作创新能力、创新扩散能力、外部创新引入能力、集群创险,集群网络中也存在各种阻碍创新的系统障碍。因此,对新整合能力四个维度来反映集群创新的动态过程,它们表示中卫型企业集群的创新能力进行合理科学的评价,可以发现了集群潜在的和实现的创新能力。在这四个不同维度的具体集群创新系统存在的系统缺陷,明晰集群创新各要素之间的指标设置上引入网络联结情况以及强度的评价指标,从而反耦合效率,找出阻碍集群创新的障碍因

7、素,以便采取有效的映集群网络的结构特性。措施提升集群的创新能力。从国内外文献搜索结果来看,关为了能够对集群的创新能力进行一个综合性的评价,本于中卫型企业集群创新能力评价的研究非常少。这是由于中文把集群创新环境要素作为评价的一个构成部分。考虑到对卫型集群创新能力评价的全面数据难于获得,而且难于量化,集群环境的评价是一个比较困难的过程,因此,在指标的设数据这问的关系也具有一定的模糊性,因此给评价工作带来置上尽量简化,把握其中的关键性指标。集群创新环境要素的困难。多层次灰色综合评价法(AHP—GST)以研究“少可分为创新服务

8、环境要素、创新技术环境要素、创新人文环数据,不确定”为己任,在系统数据较少和条件不满足统计境要素和创新市场环境要素4个二级指标。要求的情况下,更显示其实用价值。因此,可以运用灰色系3中卫型集群创新能力多层次灰色评价模型构建统理论构建中卫型集群创新能力的综合评价模型。3.1确定评价指标集1中卫型集群创新能力评价的指标体系设置将评价指

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。