人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf

人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf

ID:52343639

大小:311.32 KB

页数:4页

时间:2020-03-26

人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf_第1页
人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf_第2页
人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf_第3页
人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf_第4页
资源描述:

《人人装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2012年第22期s。i。。。dTe孟}{。。tRh2012N。.22doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2012.22.028山西装备制造业技术创新效率差异及其影响因素分析敬春菊,苗敬毅(山西财经大学,山西太原030031)摘要:运用DEA模型测算并分析了山西装备制造业技术创新效率的差异及存在的原因。研究表明:山西装备制造业的技术创新效率总体水平不高,行业差异较为明显;金属制品业技术创新效率要高于其他行业;能源的可获得性和政府创新经费的投入对行业的技术创新效率有较大的推动作用。最后,提出了提高山西装备制造业技术创新效率的政策建议。关键词:技术创新;装备制造业;DEA模

2、型;技术创新效率。中图分类号:F276.44文献标识码:A文章编号:1000—7695(2012)22—0131—04AnalysisonTechnologyInnovationEficiencyDiscrepancyanditsInfluencingFactorsinEquipmentManufacturinginShanxiJINGChunju,MIAOJingyi(ShanxiUniversityofFinanceandEconomies,Taiyuan030031,China)Abstract:Thepapercalculatesthetechnologyinnovationefic

3、iencyinequipmentmanufacturinginShanxiandanalyzesitsinfluencingfactorswithDEAmode1.Itshowsthatthetechnologicalinnovationeficiencyisnothighandtheindustrydifferencesareobvious,thefabricatedmetalmanufacturingindustryismoreeficientthantheothers.Ithasagreaterroleinpromotingtechnologyeficiencywiththeenerg

4、yavailabilityoffundsandgovernmentinvestment.Finally,thepaperpresentssomepolicyrecommendationsoftechnologicalinnovationtoimprovetheefficiencyoftheequipmentmanufactur—ingindustryinShanxi.Keywords:technologyinnovation;equipmentmanufacturing;DEAmodel;technologyinnovationeficiency建议。1相关文献回顾及问题的提出这些研究文献表

5、明,在不同地区的装备制造业随着技术进步的加速和竞争的加剧,技术创新中,当资源运用于技术创新时,他们的利用效率不对装备制造业竞争力的提升作用越来越明显。李双尽相同,存在很大差别,部分资源未能发挥其全部杰等⋯采用DEA方法,以北京市制造业为例,指出潜能。由于受国家宏观经济布局、自然地理环境、对投入中的人力和财力配比进行改善是应当关注的本省经济结构等多重因素影响,人力和物力资源投问题之一;黄鲁成、张红彩等人运用因子分析法入成为山西装备制造业技术创新过程中的发展瓶颈,对北京市制造业行业的创新能力进行了综合评价,因此,在山西经济转型发展、跨越发展的背景下研其结果显示“投入能力是影响北京市制造业技术创究

6、山西装备制造业行业间技术创新效率,对优化资新能力的最显著因素,而各类型制造业创新能力的源配置具有重要的现实意义。排名符合一般规律”;杨砚峰、李宇以辽宁省装备DEA分析方法应用于技术效率评价时具有一些制造业为例分析了技术创新的企业规模效应与规模良好特性:(1)可以同时进行多项投入与产出的相对结构,并设计了装备制造业的发展模式;张建辉效率评估,无需预设函数与参数估计;(2)DEA皆使等借助DEA对山西省装备制造业进行技术创新效用相同的计量单位,投入和产出项的量纲不能影响率测度,结果表明,除金属制品业外,其余的装备效率值,对于资料的选取有弹性;(3)DEA评估结果制造业都为DEA有效;冀巨海等运用

7、多指标投入是综合相对效率指标,其结果值易对各DUM做比较产出法和因子分析定权法等对山西省装备制造业技评估;(4)DEA可同时接受比率尺度与顺序尺度等虚术创新效率进行排序,并提出改善技术创新效率的拟参数做资料处理,运用范围较广;(5)DEA的执行收稿日期:2012—01一l7,修回日期:2012—06—13基金项目:国家软科学研究计划项目“中国全要素生产率贡献率和技术效率评价的省际比较”(2009GXQ6D15

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。