欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52283855
大小:70.50 KB
页数:6页
时间:2020-03-26
《超声诊断子宫肌瘤和子宫腺肌症的临床比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、超声诊断子宫肌瘤和子宫腺肌症的临床比较[摘要]目的对比超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌症的价值作用。方法整群选取2012年6-2014年6月该院68例子宫肌瘤患者与60例子宫腺肌症患者均行超声诊断,比较两组患者超声诊断效果。结果超声诊断子宫肌瘤符合率为92.65%,B超诊断子宫腺肌症符合率为93.33%,两组患者超声诊断符合率比较差异无统计学意义(P>0・05)。对于子宫动脉血流阻力指数,超声诊断子宫肌瘤明显低于超声诊断子宫腺肌症,两组数据差异有统计学意义(卩〈0.05)。超声诊断子宫肌瘤病灶血流阻力指数显著低于子宫病,两组数据
2、差异有统计学意义(P〈0.05);超声诊断子宫肌瘤周边病灶血流阻力指数显著高于子宫腺肌病,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)o结论超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌症应用价值显著,值得推广应用。[关键词]超声;子宫肌瘤;子宫腺肌症[中图分类号]R73[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2015)09(c)-0171-02[Abstract]ObjectiveTocomparethevalueofultr且sonicdiagnosisforuterinemyomaanduterineadenomyosis・Meth
3、ods68patientswithuterinemyomaand60patientswithuterineadenomyosisinthishospitalfromJune2012andJune2014wereineluded,andallofthemunderwentultrasonicdiagnosis・Theoutcomeswerecompared.ResuItsDiagnosticcoincidenceratewas92.65%inpatientswithuterinemyomaand93.33%inthosewi
4、thuterineadenomyosis,andthedifferencewasnotstatisticallysignificant,卩〉0・05.Tntermsofresistanceindexofuterinea/rteryflow,therewasstatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroupsaccordingtoultrasonicdiagnosis(P〈0.05).Theresistanceindexoflesionbloodflowwassignif
5、icantlylowerinuterinemyomapatientsthaninuterineadenomyosispatientsaccordingtoultrasonicdiagnosis,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);theresistanceindexofbloodflowtumorperipheraltissuewaswassignificantlyhigherinuterinemyomapatientsthaninuterineadeno
6、myosispatientsaccordingtoultrasonicdiagnosis,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P〈0.05)•ConelusionUItrasonicdiagnosisforuterinemyomaanduterineadenomyosisisworthyofpromotionbecauseofitshighvalue.[Keywords]Ultrasound;Uterinefibroids;Uterineadenomyosis子宫肌瘤与子
7、宫腺肌症均为临床妇科中较为常见的疾病。因这两类疾病的患者临床症状较为相似,并且两种疾病患者的发病年龄具有可比性,所以在临床诊断屮容易搞混淆,从而引发误诊及治疗效果不甚理想等问题。结合相关文献资料[1]表明,对于子宫肌瘤与子宫腺肌症,采取超声诊断有显著价值作用。该研究将该院2012年2月一2014年2月收治的68例子宫肌瘤患者与60例子宫腺肌症患者作为研究对象,主要是为了对超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌症的价值作用进行比较分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料此次整群选取该院68例子宫肌瘤患者与60例了宫腺肌症患者均经临床
8、病理检查确诊[2]。在子宫肌瘤患者中,最小年龄者28岁,最大年龄者56岁,中位年龄(36.9±1・2)岁;在子宫腺肌症患者中,最小年龄者29岁,最大年龄者55岁,中位年龄(36.8±1.1)岁。两类患者在基本资料方法差异无统计学意义(卩>0.05),具有可比性。1.2方法在检查仪器方面,此次入选的68例
此文档下载收益归作者所有