广州南沙某工程桩基方案比选.pdf

广州南沙某工程桩基方案比选.pdf

ID:52216568

大小:154.21 KB

页数:2页

时间:2020-03-25

广州南沙某工程桩基方案比选.pdf_第1页
广州南沙某工程桩基方案比选.pdf_第2页
资源描述:

《广州南沙某工程桩基方案比选.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、贺剑龙:广州南沙某工程桩基方案比选l351)OI:10.13905/j.cnki.dwjz.2015.06.050广州南沙某工程桩基方案比选贺剑龙(广州市设计院。广州510620)【摘要】结合岩土工程勘察资料,对高强预应力管桩和钻(冲)孔灌注桩进行了技术分析与经济比较,并对不同桩径灌注桩的承载力进行计算分析,结合实际工程特点,提出了适宜的桩基布桩方案。【关键词】基础;钻孔灌注桩;布桩【中图分类号】TU473.1【文献标识码】B【文章编号】1001—6864(2015)06—0135—021工程概况开挖后压桩,则工期影响较大。工程场地位于广州市南沙区双山

2、大道与环市大道交汇处,规划用地总面积约6.51万m,总建筑面积约40.85万表1各土层分布及其力学性质指标m。。建筑功能裙房部分为商业综合体,塔楼为26—29层写字楼,裙楼2—4层,2层地下室。主要结构形式为框架结构(裙楼)和框架一剪力墙结构(塔楼)。2工程地质条件场地位于广州市南沙区双山大道与环市大道交汇处,属珠江出海口滨海冲积平原区。地貌单元以冲淤积平原为主,地表原为农林耕地、鱼塘等,现经人工平整。地势较为平坦,地貌类型单一,地形地貌条件简单。根据场地勘察,场地地基覆盖层由人工填土(Q)、第四系全新统海陆交互相冲积层(Q:l。)、第四系全新统河湖相

3、冲积层(Q:I)及燕山三期(晚侏罗世)侵入黑云母花岗岩(2【3’)等岩性组成。各土层分布及力学性质指标见表1。本场地地下水涌水量较丰富,场地地下水类型主要有人工填土的上层滞水、第四系冲积土的孔隙微承压水以及风化基岩中的裂隙水。场地内厚度较大、分布较为广泛的高压缩性软土层淤泥、淤泥质土,强震时可能产生触变,易发生震陷效应,对于桩基础易产生负摩阻力。3桩基础选型分析周边有居民区、道路、市政管线和轨道交通等,锤击桩本工程位于软土地区,地质条件复杂,地下水位高。因施工噪音和振动大;场地覆盖有较深厚的填土及淤泥,静压此,根据本工程特点及场地的岩土工程条件,进行地

4、基基础设备重量大,基坑底未经处理难以进行施工;深基坑开挖对方案分析,进而优选出经济合理的基础方案。桩身稳定有较大影响。3.1桩型比较(2)钻(冲)孔灌注桩。可人中、微风化,有效桩长约根据建筑物的具体情况和本地区的建筑经验,可采用25~35m,抗拔承载力相对较高,通过后注浆工艺可进一步的桩基类型有:高强预应力混凝土管桩、钻(冲)孔灌注提高承载力;相同条件下,造价相对偏高,但一般裙楼柱下桩等。单柱单桩,承台尺寸相对较小;施工工艺成熟,桩长可因地(1)高强预应力混凝土管桩。桩端持力层为强风化改变,抗拔承载力容易保证;可大面积同时施工,无挤土效层,有效桩长22

5、~32m,桩的侧阻小,抗拔承载力低;单位混应;钻(冲)孔施工淤泥强度低,成孔难度大;单根桩施工受凝土提供的承载力高,造价经济;工厂预制,单节桩桩长有施工工艺和混凝土龄期限制:抗抗拔双工况时,可调整一定限制,现场需焊接接桩,抗拔工况接头焊接质量难以保桩身配筋及入岩深度达到设计承载力要求,桩数量不增加。证;单桩承载力低,布桩密集,挤土效应明显,且抗拔力不需注意泥浆排放问题,对周边环境影响较小。足,大面积施工时可能出现浮桩,影响质量和工期;部分钻(3)结论。综合地质条件及项目的施工特点等各方孔由淤泥层直接过渡到微风化层,入岩嵌固困难;如在基坑因素,本工程塔楼

6、及裙楼拟采用钻(冲)孔灌注桩方案,可采开挖前压桩,截桩长度过大,造成较大经济浪费,如在基坑用旋挖工艺施工。136低温建筑技术2015年第6期(总第204期)3.2承载力计算嵌入微风化岩层1.0—1.5m时,达到5200kN抗拔力需要柱单桩承载力按照广东省标准《建筑地基基础设计规范》下采用1.4m或1.2m桩径,达到3900kN抗拔力需要柱下采10.2.4条的要求进行计算,其中中风化花岗岩C。取0.32、用1.2m或1.0m桩径。G2取0.032=10MPa,抗拔摩阻力折减系数A取为0.8;优点:可不采用后注浆工艺就能满足承载力要求,避免多工种交叉作业;

7、大直径桩成孔相对较易;桩数较少,检测混凝土强度为C35。对于1.0m桩径,桩端支承于微风化岩层表面时,单桩数量少;桩径较大,与基坑的配合便于格构式立柱插入连接;桩数少,底板防水施工较简单,可靠度高。抗拔承载力平均值约3114kN;3~1采用后注浆工艺,单桩抗拔承载力有一定的提高,平均值约3852kN。对于0.8m桩径,缺点:入微风化岩的施工效率较低;微风化层提供的抗拔力比例高,如终孔时微风化段未达设计要求,则抗拔承载桩端支承于微风化岩层表面时,单桩抗拔承载力平均值约力损失较多;底板稍厚,桩基混凝土用量和底板钢筋用量2439kN;采用后注浆工艺,单桩抗拔

8、承载力有一定的提高,稍多。平均值约3022kN。承载力提高的比例均在24%左右。(2)方案2:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。