实物库桩基方案设计比选

《实物库桩基方案设计比选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实物库桩基方案设计比选摘要：根据岩土工程资料，对某实物库桩端持力层进行了分析选择，对静压PHC管桩、钻孔灌注桩和人工挖孔桩进行了技术分析与经济比较，提出了最优的桩基方案，以达到桩基优选的目的。关键词：静压PHC管桩钻孔灌注桩人工挖孔桩1工程概况某实物库总建筑面积为19541平方米，建筑占地面积6253平方米。本工程为高层建筑，地下一层，附属办公楼，建筑高度39.90mo该实物库对地基承载力要求比较高，在厂址地质条件不能满足承载力要求时，通常采用人工地基，那么桩基是最常用的地基处理方法。1.1岩土工程条件根据岩土工程勘测报告本实物库地基

2、土地层分布情况如下：层素填土（Q4ml）：层厚0.6〜3.8m,灰、灰褐色，主要成分为粘性土。层粘土夹粉质粘土（Q3al+pl）：层厚13.50〜21.30m,层顶埋深0.60〜3.80m,层顶高程10.50〜21.51m。T层粉质粘土（Q3al+pl）：揭露层厚2.4〜11.20m,层顶埋深14.80〜22.80m,层顶高程-5.92〜1.15m。层强风化泥质砂岩(Edn)：揭露层厚8.5〜12.20m,层顶埋深23.80〜26.80m,层顶高程-12.33〜-8.71m。层中风化泥质砂岩(Edn)：揭露层厚12.00m,层顶埋深3

3、2.20〜36.40m,层顶高程-27.14〜-23.80mo2实物库地基方案比选根据本工程的环境条件和上述地质条件，主厂房地基处理以下三种方案均具有较好的适应性，即静压PHC管桩、钻孔灌注桩、人工挖孔桩。2.1各种桩基方案的技术比较方案一：静压PHC管桩，桩径①400mm(95),桩端持力层为2层粘土夹粉质粘土层。PHC管桩近几年在工业与民用建筑中应用比较广泛，与普通方桩比较具有强度高、节约材料的特点，质量比较容易保证，得到广大用户的认可。该方案的优点：PHC管桩单桩承载力高，采用工厂化生产桩身质量稳定可靠，并具有良好的抗弯、抗震性

4、能；施工工艺自动化程度高，采用无震动、无噪音，施工现场文明整洁；制桩阶段受雨天影响小，压桩阶段施工速度快。方案二：钻孔灌注桩，桩径①1000mm,桩端持力层为3层粉质粘土层。该方案的优点：适应地质变化能力强，桩长可根据现场钻孔深度确定；低噪音、低振动、无挤土效应，施工期间对正在运行的设备和周围的建筑无影响；单桩承载力高，用桩数量少，承台面小，可节省承台的混凝土方量，降低工程造价，同时，给其他地下设备基础布置提供较大便利。方案三：人工挖孔桩，桩径①1000mm,桩端持力层为2层粘土夹粉质粘土层。该方案的优点：受力性能好，由于挖孔桩直径大

5、，所以单桩承载力高。挖孔桩一般直径为0.8-2.4米，适用于上部传来的荷载大而集中的结构；扩底挖孔桩还可抵抗很大的上拔力。其抗震性能好，沉降量小，能防止不均匀沉降；施工方便，造价低，挖孔桩成孔大，容易检查桩底持力层情况及侧面土质情况，并易于混凝土浇注、振捣，保正桩身的质量。2.2各种桩基方案的经济比较(1)各种桩基方案的单桩竖向承载力估算值。各种桩基方案的单桩竖向承载力估算值如表1所示。表1单桩竖向承载力估算值比各种桩基方案的经济比较。单柱竖向荷载标准值4000KN,桩基方案的经济比较如表2所示。表2各种桩基方案经济比较从表2可知，各

6、种桩基方案桩身和承台的总造价从低到高依次为：预应力管桩、人工挖孔桩、钻孔灌注桩。亦即预应力管桩的造价最低，其他两种桩基方案总造价比预应力管桩高10%〜17%,以此计算，从经济上选用预应力管桩较合理。3结论通过对上述三种桩基的技术和经济比较可知，人工挖孔桩方案在技术上比较具有明显的优势，但考虑到流砂及为保证施工安全等问题，故未采用人工挖孔桩。钻孔灌注桩容易产生颈缩，桩身质量得不到保证，且在施工过程中需泥浆护壁。考虑该工程在文明施工方面要求严格，又泥浆排放会影响工程周边居民生活环境，因此从整体考虑未采用钻孔灌注桩。静压预应力管桩方案从经济

7、上具有明显的优势，桩身质量能得到保证，因此，本工程地基处理采用静压预应力管桩。参考文献：[11JGJ94-2008,建筑桩基技术规范[S].[21JGJ4-80,工业民用建筑灌注桩基础设计与施工规程[S].[3]祝红山，李林，蔡轶•主厂房桩基方案的比选[J].能源技术与管理2008,(04)：109-111.[4]莫海鸿，杨小平.基础工程[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.116一179.