《朝花夕拾》学科导学案(一).ppt

《《朝花夕拾》学科导学案(一).ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在PPT专区-天天文库。

1、《朝花夕拾》名著梳理内容介绍形散神聚艺术特色知人论世知人：作者简介鲁迅（1881-1936），原名周树人，字豫才，出身于没落的封建家庭。中国现代伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家，中国现代文学的奠基人。既是中国现代小说的开创者，也是现代散文的开创者，现代杂文之父。知人：代表作品小说集：《呐喊》《彷徨》《故事新编》散文集：《朝花夕拾》散文诗集：《野草》杂文集：《热风》《坟》《华盖集》等编纂：《中国小说史略》《唐宋传奇集》等论世：写作背景《朝花夕拾》创作从1926年2月开始，到11月结束。后又在1927年7月11日写了《后记》。《朝花夕拾》最初以《旧事重提》为总题，陆续发

2、表于《莽原》半月刊。1927年7月，鲁迅在广州重新加以编订，并添写《小引》和《后记》，1928年9月结集时改名为《朝花夕拾》。于1928年9月由北京未名社出版，列为作者所编的《未名新集》之一。1929年2月再版。1932年9月第三版改由上海北新书局重排出版。论世：写作背景创作《朝花夕拾》时鲁迅已是文坛举足轻重的作家。1926年“三一八”惨案后，鲁迅写了《纪念刘和珍君》等文章，愤怒声讨反动政府的无耻行径，遭到反动政府的迫害，不得不过起颠沛流离的生活。他曾经先后避居山本医院、德国医院等处。尽管生活艰苦，还写了不少的散文诗和《二十四孝图》《五猖会》《无常》三篇散文，它们后来与

3、鲁迅在惨案发生之前，在北京寓所的东壁下创作的《狗·猫·鼠》《阿长与<山海经>》一起收入了散文集《朝花夕拾》。论世：写作背景1926年9月鲁迅接受了厦门大学的聘请，南下教书，但他在厦门大学只待了四个多月，因为他发现厦门大学的空气和北京一样，也是污浊的。鲁迅在这里见识了种种知识分子的丑恶嘴脸，毫不留情地进行抨击。鲁迅虽然不喜欢厦门大学，但他对自己担任的课程却倾注了全力，他上的课很受学生的欢迎。在繁忙的教学之余，鲁迅在厦门大学的图书馆楼上写了很多作品，这其中就包括《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》和《范爱农》五篇散文。内容介绍之概述全书由《小引》《狗•猫•

4、鼠》《阿长与〈山海经〉》《二十四孝图》《五猖会》《无常》《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》《范爱农》《后记》构成。书里面的每一篇文章都展现当时的世态人情、民俗文化，流露了鲁迅先生对社会的深刻观察和对家人师友的真挚感情。内容介绍之《狗•猫•鼠》这篇文章充满了强烈的批判精神，鲁迅从四个方面清算猫的罪行：第一，猫对自己捉到的猎物，总是尽情玩弄够了才吃下去；第二，它与狮虎同族，却天生一副媚态；第三，它老在交配时嗥叫，令人心烦；第四，它吃了“我”小时候心爱的一只小隐鼠。虽然后来证实并非猫所害，但“我”对猫是不会产生好感的，何况它后来确实吃了小兔子！这篇文章尖锐

5、而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人。内容介绍之《阿长与〈山海经〉》阿长是鲁迅先生小时候的保姆。文章记述了儿时与阿长相处的情景，描写了长妈妈善良、朴实而又迷信、唠叨、“满肚子是麻烦的礼节”的性格；对她害死了自己的隐鼠，充满了憎恨和厌恶；而对她寻购赠送自己渴求已久的绘图《山海经》，却又充满了尊敬和感激。文章用深情的语言，表达了作者对这位劳动妇女真诚的怀念。内容介绍之《二十四孝图》所谓《二十四孝图》是一本讲中国古代二十四个孝子故事的书，主要目的是宣扬封建的孝道。鲁迅先生从自己小时候阅读《二十四孝图》的感受入手，重点分析了“卧冰求鲤”“老莱娱亲”“郭巨埋儿”等孝道故事，形象地揭

6、露了封建孝道的虚伪和残酷，揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境。内容介绍之《五猖会》五猖会是一个迎神赛会，在童年的“我”的心目中是一个乐日。文章记述了儿时盼望观看迎神赛会的急切、兴奋的心情和被父亲强迫背诵《鉴略》的扫兴而痛苦的感受。指出强制的封建教育对儿童天性的压制和摧残。内容介绍之《无常》文章在夹叙夹议中，向我们介绍了儿时在乡间迎神会和戏剧舞台上所见的“无常”形象，说明“无常”这个“鬼而人，理而情”，爽直而公正的形象受到民众的喜爱。同时充满了对“正人君子”的辛辣嘲讽。内容介绍之《从百草园到三味书屋》文章描述了儿时在家中百草园得到的乐趣和在三味书屋读书严格但不乏乐趣的生活，

7、揭示儿童广阔的生活趣味与束缚儿童天性的封建书塾教育的尖锐矛盾，表达了应让儿童健康活泼地成长的合理要求。内容介绍之《父亲的病》文章重点回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些所谓“名医”的庸医巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。内容介绍之《琐记》鲁迅在文章中主要回忆了自己为了寻找“另一类的人们”而到南京求学的经过。作品描述了当时的江南水师学堂和矿路学堂的种种弊端和求知的艰难，批评了洋务派办学的“乌烟瘴气”。与此同时，作者记述了最初接触进化论的兴奋心情和不顾老辈反对如饥似渴地阅读《